Experten gefragt: LG (LM760S) oder Sony (HX855)?

Autor

Beitrag

Andarc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jul 2012, 14:52

Liebe HIFI-Community,

nach langem Warten ist es nun soweit: wir werden uns nächste Woche einen LCD-Fernseher gönnen.
Zunächst einmal der Übersicht wegen, meine Anforderungen die ich an den TV stelle:

Design: Da das Gerät den ganzen Tag in der Wohnung steht, lege ich viel Wert auf einen hohen Stylefaktor.
Bildqualität: Natürlich das A und O bei einem Fernseher. Ich lege vor allem Wert auf ein gutes 2D-Bild.
Qualität: Gute Verarbeitung und so wenig wie möglich Plastik, sprich hochwertige Materialien sind mir wichtig.
Reaktionszeiten: Der Senderwechsel sollte schnell ablaufen; das Menu zügig reagieren
Zukunftsträchtig: Ob 3D oder Anschlüsse - die nächste Zeit sollte ich mit dem Fernseher up-to-date sein.
Größe: Displaygröße 46-55".
Preisvorstellung: 1000 - 1500 EUR

Nun habe ich mich lange mit Testberichten herumgeschlagen, hier im Foren zig Threads durchgelesen und im Elektrofachmarkt meines Vertrauens eine Visite vor Ort durchgeführt.

Anfangs hatte ich nur den Samsung 7090/ 8090 und den Philips 8606/ 7007 im Visier, jedoch sind die Modelle in 46"/ 55" preislich jenseits meiner Möglichkeiten angesiedelt. 2000+ EUR sind mir dann doch etwas zuviel bzw. evtl. übertrieben.

So bin ich jetzt schlussendlich bei folgenden Modellen angekommen; einer von beiden wird es wohl werden:

Sony KDL-55HX855 - 1680 EUR
LG 55LM660S/ 760S - 1100 EUR/ 1800 EUR

Bevor ich meine Fragen an Euch richte, zu nächst eine Gegenüberstellung in Punkto Daten, Preis und Ausstattung:

Sony KDL-55HX855

- 1680,- EUR
- Shutter-3D-Technik
- Energieklasse: A
- Motionflow XR 800 Hz
- Browsersteuerung via Tablet möglich
- keine 3D-Brille

LG 55LM760S

- 1799,- EUR
- inkl. xBox, Controller, Spiel
- inkl. 4 Dual-Play-Brillen, 5 3D-Brillen
- Polarisation 3D-Technik
- Energieklasse: A+
- MCI 800 Hz
- Gute Menuführung

Fragen:
- Ist die Polarisationstechnik der Shutter-Technologie unterlegen oder ist sie gleichwertig?
- Gibt es sichtbare Unterschiede zwischen LM660 und LM760 in Punko Bildqualität und Verarbeitungsqualität?
- Welchen Fernseher würdet ihr kaufen und warum?
- Sollte die Entscheidung zugunsten des LG ausfallenn; LM660 oder LM760?

Danke für Eure Hilfe!

Fischphone
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Jul 2012, 15:13

Ich stand vor wenigen Tagen vor der selben Entscheidung bzw. ich hatte zusätzlich noch den Samsung ES7090 im Auge...aber der ist deutlich teurer als beide Geräte also fiel er bei mir relativ schnell raus.

Habe mich am Ende für den Sony entschieden! Das Ding sieht einfach hammer aus und von dem Bild hört man auch nur gutes. Ich hatte in meinem Leben erst 1x LG TV und der war ein voller Griff ins Clo...

Sony liefert da (in meinen Augen) auf jeden Fall mehr Qualität...

Interessant war für mich LG eigentlich nur wegen der Kino 3D Technik....aber na ja ich gucke im Monat vielleicht max 1. Film in 3D und da kann ich mir den auch mit Shutter Technik antun.

Die LG Technik dürfte wohl erst mit diesen 4k TVs interessant werden...vorher mit der halben Auflösung find ich das noch nicht so pralle.

[Beitrag von Fischphone am 30. Jul 2012, 15:14 bearbeitet]

Andarc
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jul 2012, 17:43

War jetzt eben nocheinmal im Elektrofachmarkt.
Der 760S fällt raus, da der Mehrwert gegenüber dem weitaus günstigeren Modell 660S sehr gering ist (höhere Hertzzahl, mehr Brillen)

Den 660S bekomme ich für ca. 1.400 EUR in 55 Zoll.
Hierbei ist noch ein überflüssiges aber gern genommenes Starterpaket (xBox, Dual-Brillen, usw) enthalten.
Nachteil der LG ist die schlechtere Qualität (viel Plastik, Standfuß ein 'NoGo', Bildschirm lässt sich ziemlich einfach eindrücken).
Vorteil ist der günstige Preis (mind. 300 EUR weniger als der Sony) und die Polarisations-3D-Technologie, die vor allem für mich als Brillenträger attraktiver erscheint. Auch macht der sehr dünne Rahmen was her.
Ein HD+ Modul ist ebenso vorhanden, sowie mehrere 3D-Brillen.

Der Sony HX855 ist qualitativ eindeutig hochwertiger und hat den für mich größeren Stylefaktor. Die Bildqualität würde ich ebenso als besser einstufen.
Dem gegenüber steht die Shutter-Brillen-Technologie (wieder viel Geld für Brillen ausgeben; schwerer, Batterienutzung) und der höhere Preis bei schlechterer Ausstattung.

Ich tu' mir schwer.

@Fischphone: Danke, genauso Meinungen brauche ich.

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 30. Jul 2012, 18:22

Sony.

Bildqualität dürfte sichtbar besser sein. Und darauf kommts wohl an.

c_hai
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 30. Jul 2012, 20:46

Hallo,

ich bin auch gearde dabei den Sony zu kaufen - daher meine Frage - wo kann man den für 1680€ kaufen???

Danke

F3lix
Stammgast

#6 erstellt: 30. Jul 2012, 20:50

c_hai schrieb:

Hallo,

ich bin auch gearde dabei den Sony zu kaufen - daher meine Frage - wo kann man den für 1680€ kaufen???

Danke

Evtl. über den Sony Education Allmaxx Store da gibts für Stundenten 20% Rabatt auf alle Audio- und Video-Produkte

[Beitrag von F3lix am 30. Jul 2012, 20:52 bearbeitet]

Andarc
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Jul 2012, 11:38

Was für Nachteile hat der HX855 denn?

Fischphone
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Jul 2012, 12:38

Na ja er ist teurer als der LG...
Ausserdem ist er nicht so gut fürs abspielen von Medien geeignet!

Bei nem Samsung z.B. kannst du einfach ne Festplatte an den USB Port klemmen und nahezu jedes Video / Audio Format gucken / hören!

Beim Sony ist das sehr eingeschränkt! MKV kann er z.B. gar nicht leiden.
Wenn man dafür aber eh das Heimkino System oder so einen Media Player nutzt ist das egal...

Ansonsten kann ich dem Sony nix vorwerfen. Habe meinen heute mit der Post erhalten, macht einen sehr hochwertigen Eindruck! Das ist Bild ist einfach ne Sensation!

Dragamor
Stammgast

#9 erstellt: 31. Jul 2012, 12:47

Fischphone schrieb:

Heimkino? Also AV Verstärker (Stand 2011) spielen alle keine Videos oder Fotos ab. Dann muss schon ein Medienplayer her. Es gibt aber Bluerayplayer die das auch können sollen.

War der LG660 nicht der nur die LED auf einer Seite hat? Also ein ziemlich schlechte Ausleuchtung!

tyteblunt
Neuling

#10 erstellt: 31. Jul 2012, 13:56

gestern meinte der sony verkäufer zu mir der unterschied zwischen dem hx855 und dem hx755 ist nur der standfuß. nichts anderes. in wie weit dies zutrifft, kann ich jetzt nicht sagen -
aber wenn dies der fall sein sollte - wäre der hx755 auch eine überlegung wert.
das innenleben soll wohl gleich sein.

und nur für den standfuß ein paar hundert euro mehr - nunja.

kann den hx755 nur empfehlen.

macht wahnsinnig spaß damit

edit: sehe gerade beim 855 800Mhz und beim 755 400
sowie Monolith Air Design

dennoch -
ob 400 oder 800 Mhz - sieht dein Auge eh nicht

viel glück

[Beitrag von tyteblunt am 31. Jul 2012, 13:59 bearbeitet]

Dragamor
Stammgast

#11 erstellt: 31. Jul 2012, 14:29

Der 855 hat den besseren Prozessor. Also die Aussage gleiches Innenleben stimmt so nicht. Sicherlich gibt es gleich Teile aber nicht alle.

2babe
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Jul 2012, 15:10

Moin,
bei den Shuttermodellen muss man(n) vielleicht auch noch in Betracht ziehen, dass einige Mitmenschen Probleme mit (den) Augen/ Kopfschmerzen bekommen.
3D ist bestimmt im kommen und ich hab festgestellt, es ist schon nett

Auch das Displayspiegeln sollte nicht übersehen werden.
Grüße

EVA-01
Stammgast

#13 erstellt: 31. Jul 2012, 18:36

tyteblunt schrieb:

Was der 855 hat (und der 755 nicht):

- anderes Design
- 800 Hz
- X-Reality Pro Bildprozessor
- Kontrastfilterfolie
- Gorilla-Glas

Und irgendwo im Sony-Unterforum hab ich neulich 3D-Crosstalk-Tests gesehen, in denen der 855 schon deutlich besser war als der 755...

Andarc
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 01. Aug 2012, 17:35

Also der 755 fällt raus - schlechteres Bild und auch vom Design her (für mich) nicht attraktiv.
Werde nun wohl auf Qualität setzen und mir den Sony zulegen.

Hat jemand Erfahrung mit der Sony BDVN 990 5.1 Bluray-Anlage?
Spiele mit dem Gedanken mir diese gleich mitzukaufen ...