Kaufberatung: LED TV - 950€ - 40"-47"

Autor

Beitrag

jerico
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Aug 2012, 12:21

Hallo Zusammen,

ich möchte mir einen neuen Fernseher kaufen und benötige dafür etwas Hilfe. Ich kenne mich aktuell im Markt nicht so sonderlich gut aus. Es wäre schön, wenn ihr mir ein wenig helfen könntet.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
z.Z. besitze ich einen Samsung 32"LE A 656 (seit 2007)

2. Die Sehgewohnheiten
70% Sat-digital (teilw. HD), 20% Blue-Ray, 10% PS3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42" (vllt. auch 40", oder 46", je nach Preis)

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 700€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
ja (PS3, Blue-Ray HDTV im Fernsehen)

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Eher etwas dunkler, aber nicht abgedunkelt

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Es sollte schon LCD Technike sein, möglichst Energieeffizienzklasse A+

Weiteres:
Es sollte passive 3D Technik sein, SAT Tuner, USB recording über SAT mit Timeshift etc. ist ganz wichtig, schön wäre auch ein SMART TV mit der möglichkeit Filme über maxedome oder ein vegleichbares Portal zu schauen. Da ich begeisterter Fußballfan bin, sollte der Fernseher damit auch keine Probleme haben.

Mögliche Geräte:
Ich habe bis jetzt nur den LG 42"LM620S ins Auge geworfen, mehr Geräte im Bereich meines max. Preises habe ich nicht wirklich gefunden, oder kenne Sie nicht.

Vielen Dank schonmal für euere Hilfe!

jerico
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Aug 2012, 19:53

Kann mir vielleicht doch noch jemand bei der Entscheidung helfen?

Guido_2911
Inventar

#3 erstellt: 20. Aug 2012, 00:22

an Polarisationsgeräten fallen mir da noch der Phillips 7606 /6007 oder aber der Panasonic et5 ein. Diese liegen aber zum Teil weit über Deinem Budget bei entsprechender Bildschirmdiagonale. Samsung und Sony haben meines Wissens nur Schuttertechnik im Angebot, so das Du Dir vielleicht wirklich Dein LG Gerät mal genauer betrachtest.

jerico
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Aug 2012, 15:20

Vielen Dank für deinen Beitrag. Bei dem LG habe ich nun mehrfach gelesen, dass er fürs Fußball schauen nicht wirklich geeignet ist. Das wäre sehr schade, weil ich ganz gern Fußball gucke. Der Panasonic ist schon sehr interessant. Leider sind die immer sehr teuer :).

Guido_2911
Inventar

#5 erstellt: 20. Aug 2012, 17:00

Ich hab nen kleinen 32" LG im schlafzimmer stehen. Irgendwelche negativen Bildstörungen beim Fussball konnte ich indes noch nicht feststellen,

jerico
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Aug 2012, 12:31

Ich habe die letzten Tage mal ein paar Nachforschungen betrieben und mir mögliche Modelle rausgesucht.

Passives 3D:
LG Electronics 42LM620S ~600€
Panasonic TX-L42ETW5 ~ 850€
Philips 42PFL7606K ~900€

Mein Budget liegt eigentlich bei 700€. Vielleicht kann ich bei den teureren Modellen noch ein Angebot schießen, um die Kosten dafür zu reduzieren. Der Mehrpreis wäre für mich okay, wenn sich dieser wirklich lohnen würde. Mein Favorit wäre der LG, wenn ich nicht immer wieder lesen würde, dass dieser Probleme mit Bewegtbilder haben soll.

Hat jemand in der Vergangenheit vielleicht schon einmal einen Vergleich gemacht? Kennt jemand das Problem mit den Bewegtbildern beim LG?

Slidehammer
Stammgast

#7 erstellt: 22. Aug 2012, 14:08

Ich kopier Dir hier grad mal meinen Post in nem Thread 2 über Dir rein:

Ich hatte den LG LM660er in der Endauswahl bei meinem TV Kauf vor ca. 2 Monaten. Am Schluss habe ich mich dann aber für das Vorjahresmodell LG 42LW659S entschieden da er für mich pers. das bessere Bild und vor allem die bessere Bewegtbilddarstellung hatte gegenüber dem LM660 (wohl wg. MCI 850 Hz). Bei meinem 659S ist Fußball Top, ohne Banding oder Nachziehen... Beim 659S muss man allerdings mit der Aufnahmebeschränkung bei DVB-S Leben können, was mich aber nicht störte da er eh mit einem externen Receiver betrieben wird. Habe mich somit für die Bildqualität (LW659S) und gegen das Design (LM660S) entschieden - billiger war der 659S ohnehin und für 666 Euro für mich definitiv ein Schnäppchen.

jerico
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Aug 2012, 15:48

Vielen Dank für den Tipp, aber ich wollte auf jedenfall USB Recording über DVB-S2 haben. Sonst wäre das eine gute Alternative gewesen.

Guido_2911
Inventar

#9 erstellt: 22. Aug 2012, 15:52

dann achte darauf, das beim Philips Modell zur Aufnahme eine Internetverbindung zwingend vorgeschrieben ist...

jerico
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Apr 2013, 02:07

Moin,
Bin immer noch bei dem Thema. Ich hatte mich im letzten Jahr gegen einen neuen Fernseher entschieden. Nun will ich wieder einen neuen Anlauf wagen. Ich überlege gerade zwischen folgenden Modellen:

LG 42LM760S
LG 42LA6678
Panasonic TX-L42ETW50
Panasonic TX-L42DT50E
Philips 40PFL8007K
Samsung UE40ES7090

Im Prinzip bin ich von der 3d Polfilter Technik überzeugter, ist aber nicht unbedingt kaufentscheidend. Das sind ein fast schon zu viele Modelle, aber vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidung trotzdem helfen. Gerade die Vorjahresmodelle sind preislich interessant. Werden aber wohl nicht mehr lange verfügbar sein. Wichtig ist, dass der TV eine gute Bewegtbilddarstellung hat. Hat jemand dazu Erfahrungen? Hab einen Sitzabstand von 3,30m. Sollte ich da lieber einen 47er nehmen?
Der folgende wäre gerade preislich interessant:

Panasonic TX-L47DT50E

Vielen Dank im voraus.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 27. Apr 2013, 10:23

Bei diesem Sitzabstand solltest du dich mit einem 55er befassen.

Gute Bewegtbilddarstellung bekommen aktuell Sony(HX755), Panasonic(ab DT) und Samsung(ab 7er Bereich) im LCD-Bereich hin.
Der preiswerteste wäre wohl noch der DT50 in 55 Zoll. Beim Sport/Fußball überzeugt mich der DT50, welchen in 47 und 42'' besitze, durch eine sehr schöne Tiefenstaffelung und messerscharfe Performance. Leider hat er einen mäßigen SW und eignet sich nicht so gut zum Schauen in dunklerer Umgebung.
Abhilfe bringt das Anbringen von Hintergrundbeleuchtung und die Anregung des Helligkeitssensors auch am Abend. Der DT50 hat einen sehr guten Normal-Bild-Modus, welcher durch eine angeregte ECO-Schaltung die IPS-Abendkrankheit sichtbar lindert.

Die wohl beste Alternative für Fußball und tolles Filmbild am Abend gleichermaßen ist dieser Plasma:

http://www.saturn.de...&et_lid=23&et_cid=16

Solange man die Geräte online ordern kann, steht einem Test und einer eventuellen Rückgabe nichts im Wege.

jerico
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Apr 2013, 23:39

Hm, Plasma TVs sind schon interessant, aber möchte doch lieber auf einen LED setzen, ohne jetzt bewerten zu wollen welche Technik besser, oder schlechter ist. Nach vielen Messungen und Überlegungen, soll es nun eher ein 42" werden. Der passt einfach am besten in meine TV Ecke 😊. Ich han heute zu meinem genannten Modellen ein paar Nachforschungen gemacht.

LG 42LM760S - Favorit, Sehr gute Bewegtbilddarstellung, guter Schwarzwert, passives 3d, ca 820€
LG 42LA6678 - Kaum Berichte, 2013er Modell, passives 3d, ca. 900€
Panasonic TX-L42ETW50 - kein passives 3d, Displayeigenschaften schlechter als beim LG 42LM760S, solides Modell, ca. 790€
Panasonic TX-L42DT50E - 47"er billiger, Schwarzwertprobleme, teuer, sehr gute Bewegtbilddarstellung, ca. 950€
Philips 40PFL8007K - Fällt wegen schlechter Software raus, Ambilight bei mir nicht zu gebrauchen, ca. 830€
Samsung UE40ES7090 - Sehr gutes Bild, teuer, 3d Shutter, ca. 930€

Rangliste
1. LG 42LM760S
2. Panasonic TX-L42DT50E
3. Samsung UE40ES7090
4. Panasonic TX-L42ETW50
5. LG 42LA6678
6. Philips 40PFL8007K

Wie würde eure Rangliste aussehen? Gibt es Erfahrungen mit dem LG 42LM760S? Würdet ihr andere LED TV empfehlen?

F3lix
Stammgast

#13 erstellt: 28. Apr 2013, 00:39

jerico (Beitrag #12) schrieb:

LG 42LM760S [...] guter Schwarzwert

Darauf würde ich jetzt nicht setzen, auch wenn dieser einzelne Zonen dimmen kann.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 28. Apr 2013, 07:36

jerico (Beitrag #12) schrieb:

LG 42LM760S - Sehr gute Bewegtbilddarstellung...

Und wie kommst du jetzt darauf?

jerico
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Apr 2013, 10:05

Ich vergleiche die LED TV untereinander. Soviel vorweg. Es macht für mich keinen Sinn Eigenschaften wie Schwarzwert oder Bewegtbildfarstellung gegen einen Plasma zu bewerten. Laut einigen Tests, die ich gelesen habe (sofern man Magazinen glauben schenkt 😊), ist der LG bei beiden punkten ganz gut. Aber auch laut dem entsprechenden Thread hier ist das gerade mit den bewegten Bildern gut bewertet. Ich lass mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. Gibt es zum 760S etwas Negatives? Sind die anderen genannten Modelle im Verbleich doch besser? Ich habe einige davon schon live bei Saturn gesehen, diese Eindruck sagt meiner Meinung aber nicht so viel aus.

Blaexe
Inventar

#16 erstellt: 28. Apr 2013, 10:16

LG -> "Guter Schwarzwert". Das kommt wohl davon, wenn man Zeitschriften liest, die einfach blödsinnige und ungenaue Angaben machen.

Die LGs haben selbst im Vergleich mit LCDs einen schlechten Schwarzwert, das ist einfach Fakt. Allerdings gibts sicher Leute, die darauf keinen Wert legen.

jerico
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Apr 2013, 13:21

Er muss akzeptabel sein. Bedingt durch die Edge LED Technologie wird man da auch keine Sehr guten Ergebnisse beim Schwarzwert erzielen können. Der Samsung 7090 machte mir diesbezüglich, für mein empfinden, einen guten Eindruck. Diesen habe ich bei Saturn gesehen. Leider konnte ich nicht mit dem LG 760S vergleichen. Hat jemand die Schwarzwerte der beiden verglichen und kann sagen welcher da besser ist? Ich glaube leider nicht, dass ich den 760S noch in irgend einem Markt finden werde.

Blaexe
Inventar

#18 erstellt: 28. Apr 2013, 16:35

Der Samsung ist deutlich besser, dafür muss man die beiden auch gar nicht gesehen haben.

Das ist ganz einfach durch IPS Panel vs. VA Panel bedingt.

jerico
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 04. Mai 2013, 13:47

So, nach langem hin und her, sind nun meine Favoriten:

Panasonic TX-L47DT50E und Panasonic TX-L42ETW60 (Tendenz: eher zum ETW60)

Die Größe ist erst einmal uninteressant. Besser würde der 42" passen, was mir auch reichen würde. Mal unabhängig von der Größe, wie ist eure Meinung dazu?

jerico
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 30. Mai 2013, 08:50

Hab mich immer noch nicht entschieden :(.

Das ist momentan echt schwer. Meine Favoriten momentan sind:

Panasonic TX-L42ETW60
Sony KDL-42W805

Der Sony gefällt mir besser, ist aber auch 250€ teurer. Das Panel ist das Gleiche, die Bildverarbeitung wohl beim Sony aber etwas besser. Leider konnte ich sie noch nicht nebeneinander sehen. Beim MM haben sie zwar beide Modelle aber den Panasonic leider nur im Lager.

Würden sich die 250€ aufpreis für den Sony lohnen? Sollte man noch warten, weil die Preis sinken?

eraser4400
Inventar

#21 erstellt: 30. Mai 2013, 11:14

Sonys sind erfahrungsgemäß sehr preisstabil. Ausserdem ist das Modell noch dazu brandneu...

jerico
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 01. Jun 2013, 13:47

Ich habe mich ein wenig schlau bzgl. des Preises vom Sony gemacht. Da meine Frau Lehrerin ist, bekommt sie über allmaxx.de 20% Rabatt im Sony Education Store. Dann bekomme ich den ETW60 und den W805 doch ungefähr fürs gleiche Geld. Wie ist eure Meinung zu beiden Modellen? Konnte jemand schon beide Vergleichen?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 01. Jun 2013, 16:21

Da beide das gleiche Panel benutzen, welches leider vermehrt DSE-anfällig ist, dürfte es diesbezüglich 1:1 stehen.
Alle 2013er LCD Panasonic Modelle lassen leider etwas Tiefenschärfe vermissen, d.h. sie sind etwas weichzeichnender im Vergleich zur Konkurrenz, aber auch zu ihren eigenen 2012er Modellen. Der W8* ist schärfer, schafft ruhigere Kanten unf Flächen. Leider schwächelt er etwas im Schwarzwert und fällt ausgerechnet dort hinter dem Panasonic zurück. Mit SD Material geht der Sony besser um. Der interne Pana-Tuner ist da deutlich matschiger.

jerico
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 06. Jun 2013, 08:25

Ich werde jetzt den Sony KDL-42W805 bestellen. Gefällt mir vom Desgin her am besten und passt gefühlt besser zur PS3. Der Fernseher soll zum zocken an der PS3 ja auch seine Vorteile gegenüber seiner Konkurenz haben, weil er nicht so einen hohen Input-Lag hat.

Habt vielen Dank für eure Hilfe.