Samsung LCD UE46ES8080 oder Pana Plasma Panasonic TX-P50GT50 od. STW50

Autor

Beitrag

ApALex
Neuling

#1 erstellt: 05. Sep 2012, 23:13

Hallo zusammen,

Ich hatte bis jetzt einen Röhrenfernseher und habe jetzt die Wahl zwischen den beiden erwähnten Möglichkeiten.

Den Samsung 46" LCD aus der 8er Serie würde ich um 1.500,- bekommen.

Den Pana 50" Plasma auch so um 1.500,--. Ich würde eher zum Pana tendieren, da ich jedoch günstige Samsung Konditionen habe, steht auch der Samsung zur Auswahl. Komischerweise finde ich zu dem Samsung nur einen Händler auf Geizhals, ist der gerade so neu anscheinend....

Ich schaue hauptsächlich am Abend und werde Fernsehen und Filme schauen. 3D kenne ich noch gar nicht (nur kurz bei Freund gesehen). Ev. wird auch eine PS3 angeschafft ist aber noch nicht sicher......

Ich war heute beim Media Markt in München um zu vergleichen, dort gibt es jedoch gar keine Plasmas mehr um Unterschiede festzustellen......

Bin für jede Meinung hilfreich, da mein Wissensstand hierbei nicht sehr umfangreich ist |-D
lg ApALex

munichlondon
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Sep 2012, 23:24

Hallo ApALex,

ich bin in der identischen Situation wie Du. Ich habe auch momentan noch eine Röhre (seit 10 Jahren) und mein nächster Fernseher steht bald an. Auch mein Nutzungsprofil ist ziemlich identisch zu Deinem. Ich schaue vor allem abends.

Seit einiger Zeit informiere ich mich schon und tendiere basierend auf dem was ich gehört habe klar zum Panasonic. Unter anderem ist das Bild einfach dem Kino ähnlicher und hat nicht die schnell künstlich aussehen könnende klinisch perfekte Überschärfe vieler LCDs. In 50" würde ich aber gleich zum Top-Panasonic greifen. Den 50" VT50 gibt es z.B. bei Hifi-Regler (www.hifi-regler.de) schon für 1.800 EUR (am Anfang hat er dort noch 2.100 EUR gekostet).

Alleine richtig vergleichen habe ich auch noch nicht können. Wenn ich Du wäre würde ich vorschlagen Du probierst es mal bei Hifi Concept am Ostbahnhof. Die haben definitiv Panasonic Plasmas und LCDs. Dort werde ich nach meinem Umzug nach München auf jeden Fall auch mal vorbei schauen.

Viel Spaß weiterhin beim aussuchen!

munichlondon

ApALex
Neuling

#3 erstellt: 05. Sep 2012, 23:35

Hallo Munichlondon,

Ich tendiere eher nicht zum 50er VT50 sondern entweder GT50 oder STW50, da diese doch günstiger sind und anscheinend nicht viel Unterschied sein soll. mehr als 1.600 mag ich eigentlich nicht ausgeben, sonst würde ich mir gleich den 65er STW50 kaufen (derzeit glaub 2.100,-)

Will aber noch ein 5.1 System dazu und 2,5 k sind mir dann doch zuviel. Mein Limit liegt bei 2k (inkl. HCS)

Ein Freund arbeitet bei aber bei Samsung und deswegen könnte ich einen ES8080/8090 um 1.500,- bekommen, was eigentlich sehr günstig ist. Den allerdings nur als 46".

So tendiere ich im Moment eher zum Panasonic auch wenn der gute Freund der bei Samsung arbeitet, dann ev. etwas sauer ist8)

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 06. Sep 2012, 06:10

Ich wundere mich etwas über deine Preise:

50" STW50: ca. 1100€, offline mit etwas Glück 1000€
50 VT50: ca. 1400€-1500€
65" STW50: ca. 2500€

Preis/Leistungsmäßig würde ich klar den STW50 in 50" vorne sehen. Zu dem Preis ist der super, besonders wenn du meist abends schaust und viele Filme.

ApALex
Neuling

#5 erstellt: 06. Sep 2012, 07:12

Bei uns in .at sind die Panas Plasmas billiger als in .de, hat mich auch verwundert.

65"STW50: 2.200,-
50"VT50: 1.500,--
50"STW50: 1.040,-
50"GT50: 1.200,-
55"STW50: 1.600,-

D.h. zw. 50" und 65" STW50 liegen nur 900,-8)

Wobei ich statt dem VT50 eher den GT50 nehmen würde. Aber wenn zwischen STW50 und den GT Modellen nicht mehr allzuviel Unterschied sein sollte, wären die STW50 Modelle natürlich in 55" zu überlegen.....wobei dann eben der 65"STW50 auch nur mehr 500,- mehr kostet als der 55er...

lg Alex

Blaexe
Inventar

#6 erstellt: 06. Sep 2012, 07:21

Nach meiner Rechnung liegen zwischen 50 und 65 Zoll 1160€, zwischen 55 und 65 Zoll 600€

Allerdings hat der 50er im Anfangspost noch 1600 gekostet... Komisch das alles

Schandmauler
Stammgast

#7 erstellt: 06. Sep 2012, 08:43

Ich habe aus der Auswahl den VT 50. Habe 1540€ bei MM gezahlt.

Bin sehr zufrieden. Schönes Schwarz, klares Bild, keine Inputlags, keine Bildfehler. Ich kann weder weiße Flächen "blinken" sehen noch bemerke ich persönlich FC durch den 50Hz Bug.

Im 3D Modus liefert er ein klares Bild, das mit räumlicher Tiefe protzt und auch bei schnellen Schwenks nicht verwischt. Lichtquellen im Raum werden meines Erachtens nicht blinkend dargestellt. Lediglich meinen Wecker und die Anzeige meines BD Player kann ich mit der Brille nicht mehr lesen xD

ApALex
Neuling

#8 erstellt: 06. Sep 2012, 18:22

Ich war eben bei Hifi concept in der Wörthstraße und Pariserplatz, die haben alle keine Plasmas mehr.....

munichlondon
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Sep 2012, 18:43

Ups, sorry. Aber danke für die Info.

Die Bildqualität des VT50 scheint übrigens der des GT und STW50 überlegen zu sein (noch besserer Kontrast) und damit die beste unterhalb von 1.600 EUR (http://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_tx-p50vt50e.php). Außerdem liefert Panasonic beim VT zwei aktive 3D Brillen mit, bei den anderen musst Du die extra kaufen und besser er sieht er auch aus in dem 'one sheet of glass' Design, denkst Du nicht?

Schöne Grüße
munichlondon

Blaexe
Inventar

#10 erstellt: 06. Sep 2012, 18:51

STW50, GT50 und VT50 haben den selben Schwarzwert, daher auch im Prinzip der selbe Kontrast. STW50 und GT50 sind sogar noch heller aufgrund des stärkeren Tageslichtfilter des VT.

Schandmauler
Stammgast

#11 erstellt: 07. Sep 2012, 07:48

STW50, GT50 und VT50 haben den selben Schwarzwert

Halte ich für ein Gerücht, da Panasonic extra für den VT50 ein höheres Niveau dafür angibt.Habe den Test mit den Werten gerade nicht zur Hand, werde ihn aber nachreichen. Wenn du mir widersprechen möchtest, bitte ich dich eine Quelle mitzusenden oder es zu lassen. Gerüchte verbreiten ist hier unnötig

EDIT: Hiermit reiche ich nach:

VT 50 angeblich Elite Modell 2012 siehe

hier. Getestet wurde rein der Eindruck von unterschiedlichem Bildmaterial im direkten Vergleich.

Neutrale Auswertung des Schwarzwertes und der Farbe des VT50 findest du

hier
Schwarzwert bei 0.009cd/m2

Neutrale Auswertung des Schwarzwertes und der Farbe des GT50 findest du

hier,

hier z.T. im Vergleich mit dem VT 50 und

hier auf Deutsch. Dummerweise ohne Angabe des Wertes (evtl hab ich es auch nur überlesen).

@ApALex

Ich diskutiere ( xD ) mit Blaexe hier nur über technische Kleinigkeiten und Fomulierungen. Der Schwarzwert eines GT50 ist schon absolut unbestechlich und wird im Alltagsgebrauch vom VT50 nicht überboten. Ich persönlich besitze einen VT 50 rate jedoch jedem dazu sich Gedanken zu machen, wenn man mit Plasma liebäugelt, ob einem der Aufpreis die minimalen Verbesserungen wert ist. Den 300€ Aufpreis wie bei deinem Preisbeispiel hätte ich nicht bezahlt.

[Beitrag von Schandmauler am 07. Sep 2012, 08:03 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#12 erstellt: 07. Sep 2012, 09:06

Das ist kein Gerücht, sondern allgemein bekannt. Schau dir die Messungen von hdtvtest zu den drei Modellen an. Alle im Rahmen der Messungenauigkeit bei 0.01cd/m2

Schandmauler
Stammgast

#13 erstellt: 07. Sep 2012, 09:16

xD Weicht deutlich von dem Wert des Tests vom AVFORUM ab. Aber im Rahmen der Messungenauigkeit.

Und wieder stellen wir fest. Wer misst, misst Mist. Soll heißen. Alle sind gleichdunkel, Abweichungen der Werte sind Meßungenauigkeiten. Dann hab ich meine Ruhe und du kannst zufriedensein mit deiner Meinung.

EDIT: Scheine mich immer noch nicht deutlich ausgedrückt zu haben. Habe es korrigiert
EDIT2: habe Änderungen hervorgehoben, da andere hier mehr interpretieren als Lesen, was ich schade finde. Den unangenehmen Charakter könnte man sich sparen, wenn man nicht mit dem Vorurteil herangeht, das alles was andere gegen einen Schreiben dazu da ist die andere Person zu ärgern.

[Beitrag von Schandmauler am 07. Sep 2012, 10:03 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#14 erstellt: 07. Sep 2012, 09:22

Was willst du von mir? Welcher Wert weicht wovon ab?

ST50 und VT50 wurden mit exakt den selben Werten gemessen. Der GT50 praktisch identisch. Auch hat ein Panasonic Mitarbeiter in einem Video gesagt, dass alle die gleiche Technik nutzen.

Schandmauler
Stammgast

#15 erstellt: 07. Sep 2012, 09:34

@ApALex

Zusammenfassung dieser kleinen Diskussion. Wenn du auf die Smartfunktionen verzichten kannst und dein Ego mit einem Modell auf dem nicht 2012 Topmodell draufsteht leben kannst bist du mit der gesamten von dir präsentierten Panasonicreihe gut beraten.

Blaexe
Inventar

#16 erstellt: 07. Sep 2012, 09:52

Natürlich sollte man idealerweise die Messwerte von EINEM Tester mit identischem Equipment und identischen Rahmenbedingungen vergleichen. Aber dann noch als "Troll" abgestempelt zu werden, nur weil jemand anders sein Topmodell verteidigen will, das sagt schon alles.

Schandmauler
Stammgast

#17 erstellt: 07. Sep 2012, 10:03

Lesen Blaexe lesen

Dann hab ich meine Ruhe und du den Troll

Summa summarum. Du hast einen kleinen Troll der dich dazu anregt zu widersprechen. Dich kenne ich nicht und habe auch persönlich nichts gegen dich. Warum sollte ich dich beleidigen wollen?

[Beitrag von Schandmauler am 07. Sep 2012, 10:04 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#18 erstellt: 07. Sep 2012, 19:35

Die Redewendung "einen Troll haben" kenne ich nicht, obwohl ich im Internetslang eigentlich recht bewandert bin. Eventuell kannst du mich ja noch aufklären.

Ich kenne nur "trollen", und das ist beleidigend gemeint und habe ich hier sicher nicht gemacht.

Im übrigen reden wir hier nicht über "meine Meinung" sondern über ganz simple Fakten.

[Beitrag von Blaexe am 07. Sep 2012, 19:37 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#19 erstellt: 07. Sep 2012, 19:46

Moin,

bevor wir hier zu weit vom Thema abdriften, bitte zur eigentlichen Kaufberatung mal wieder zurückkehren. Danke.

Die Anfragesteller werden es danken.

Duke44
HF-Moderation

Hardrock82
Inventar

#20 erstellt: 08. Sep 2012, 12:21

@ ApAlax
Kann das sein das du dich verschrieben hast
und das Modell das du meinst eher der Samsung ES8090 ist?
Auch in AT (gehört ja meines wissen auch noch zur EU :D)
müsste es das gleiche Modell sein.

@ApAlex und Munichlondon
STW50/GT50 und VT50 nehmen sich vom Bild nicht viel
der Schwarzwert variiert aber je nach Bildmodie
(Standart/Cinema/THX ectra..)
der VT50 mag zwar am Tage etwas dunkler sein
(dafür soll er Abends minimal besser vom SW).

Für mich zählt erstmal die Aufmachung eines HDTVs
und da steht das OSofG vor dem Crome Frame Design.
Dann habt ihr mal

hier die Unterschiede in der Austattung aufgezählt.
Da beim VT50 noch 2 aktuelle 3D Brillen beiliegen
war die Entschiedung zum gunsten des Angeklagten
auch wieder eindeutig.

Schlusslicht wäre die Gamertauglichkeit
und da kann ich auch jeden Gerät grünes Licht geben.
Wobei der STW50 dank nur 16ms Inputlagzeit (im GameMode)
noch ein zacken schneller auf Eingabekommandos reagiert
als die schon ohnehin etwas LCD (Sony/Samsung 31ms)
überlegenden Modelle GT/VT50 (24ms).

Was man gerade bei einer sehr guten Pingzeit deutlich spüren dürfte.
Zudem haben Plasmas keine nachziehen
eine bessere Bewegungsunschärfe / tiefenräumlicheres Bild.