Suche 42-Zöller, vorwiegend für Streaming und PS3

Autor

Beitrag

Hilop
Neuling

#1 erstellt: 18. Dez 2012, 14:19

Hallo liebe Hifi-Foristen,

ich möchte mir demnächst einen neuen Fernseher gönnen und bitte dazu um euren Rat. Hier kommt der Fragebogen, der euch hoffentlich eine Orientierung gibt.

Damit die netten Leute hier dir schnell und präzise antworten können, sind folgende Infos nie verkehrt zu erwähnen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Einen älteren Toshiba 32WL56 mit deutlichen Alterserscheinungen: Logo häufig gesehener Sender eingebrannt, durch zu feuchtes Reinigen Schlieren/Schatten im Bild, Kantenflimmern bei Konsolenspielen, insgesamt auch zu klein geworden für die heutigen Ansprüche.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
ca. 20% Satelliten-TV. Eigentlich nur Nachrichten und Live-Ereignisse, fast ausschließlich ÖR-Sender in HD. Informationssendungen gelegentlich per Hbbtv aus den Sender-Mediatheken und dann also in SD-Qualität. Privatsender fast gar nicht und wenn, dann nur in SD. Hbbtv-tauglicher Sat-Receiver vorhanden, wäre also kein Muss für den Fernseher.

ca. 40% Serien und Spielfilme als Stream, meist in HD-Qualität (mkv-Dateien). Oft mit separaten Untertiteln, die erst ins Bild hineingerechnet werden müssen. Entsprechender Media Player vorhanden (Asus O!Play Mini Plus HD). Wenn der Fernseher einen Media Player mitbringt, muss der das auch können, ansonsten wäre er witzlos.

ca. 40% Playstation 3 (und vermutlich irgendwann auch das Nachfolgemodell). Hier nervt an meinem alten Toshiba vor allem das schon erwähnte Kantenflimmern. Reite ich z. B. in "Red Dead Redemption" durch die Prärie, flirrt jeder Grashalm und jeder Kaktus. Erst wenn ich anhalte, kommt auch das Bild zur Ruhe. Die "Lets Plays" auf Youtube sehen fast immer deutlich besser aus (in HD).

Fürs Gaming wäre mir außerdem 3D wichtig, sowohl "echtes" bei Spielen, die das anbieten (Gran Turismo), als auch "simuliertes", also Umrechnung von 2D auf 3D. Beim normalen Fernseh- oder Videokonsum hingegen wäre ich auch weiterhin mit 2D zufrieden, schätze ich. Aber wer weiß, vielleicht komme ich noch auf den Geschmack. Als Brillenträger (und auch sonst) ist mir eine leichte Polarisationsbrille oder ein entsprechender Clip sympathischer als die Shutter-Technik.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Von Mattscheibe bis Kopf ziemlich genau 2,5 Meter.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Nach der üblichen Faustregel (Sitzabstand/2,5) wären wohl 42 Zoll das richtige Maß. Sollte ich es wirklich mal größer brauchen, wäre Heranrücken kein Problem.

5. Wieviel man ausgeben möchte
700 Euro wäre so in etwa der Betrag, um den die Vorschläge pendeln sollten. 1000 Euro wäre absolute Schmerzgrenze, dafür müsste dann aber wirklicher Mehrwert geboten werden und nicht irgendein Schnickschnack. Ein Schnäppchen, das z. B. keinen Sat-Receiver und keinen Media Player mitbringt, aber dafür deutlich günstiger ist, wäre hochwillkommen. Ich hab ja schon die entsprechenden Zusatzgeräte.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Ich weiß nicht mal, was das ist. Ich will jedenfalls nicht mit Maus und Tastatur auf den Knien vorm Fernseher sitzen. Kein Muss, aber ein nettes Gimmick wäre Youtube auf dem Fernseher (per LAN oder WLAN). Es sollte dann allerdings einigermaßen bedienerfreundlich realisiert sein.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Die Frage ist wohl nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit. Ansonsten siehe Antworten zu Frage 2.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunkelten Raum benutzt?
Normale abendliche Wohnzimmerbeleuchtung wäre mal der Standard. Direkte Sonneneinstrahlung gibt es nicht, notfalls wird die Jalousie geschlossen. Stockdunkel hab ich es aber auch nie.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtes Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Nein, dafür frag ich euch Experten! Nur ein Beamer kommt nicht in Frage.

Und eine Zusatzfrage habe ich noch: Ist der Zeitpunkt gerade günstig? Oder steht demnächst ein Preissturz bevor, so dass ich besser noch ein wenig abwarten sollte?

[Beitrag von Hilop am 18. Dez 2012, 16:54 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2012, 19:52

Gratulation du bist einer der wenigsten die es geschafft haben
ein statischen Bildinhalt bei einen LCD einbrennen zu lassen.

Da du ja kaum HD-TV schauen möchtest, Kabelkunde?
wäre so ein Plasma auch ne gute Investition, ich schaue derzeit noch viel SAT Digital
und habe auf meinen VT50 ab und an Sender Logo Nachleuchten
aber dat nur ganz leicht und wenn man den Sender wechselt,
ists auch nach 5min schon wieder weg.
Zocken tuhe ich auch ab und an mal mehr als 4 Stunden
hatte bisher aber nur bei den ersten 250 Betriebstunden (CoD WaW Radar)
einmal ein starkes Nachleuchten gesehen.

Meiner Meinung nach sollteste bei dem Sitzabstand min. 46" (bei Plasma 50") nehmen.
Gerade bei guten 3D Filmen (Sanctum 3D) / Games (Killzone 3)
haste bei 42" nicht viel von Pop Up Effekts.

Bei deinem Buget würden wohl die Hifi Forum ewigen Dauerbrenner
Sony 46" HX755 (Edge LED LCD) / Panasonic 50" STW50 (Plasma) passen.

In der Bewegungsdarstellung ist der Sony bei schnellen Bewegungen mit Zwischenbildberechnung
etwas besser sobald einen die aber einen stört (besonderst beim zocken sollte mans ausstellen)
Thema Soap Effekt ist der Panasonic da eher oben auf,
da man auch keine Schlieren dann sieht zbsp. hinter Fussbällen bei Torbabstössen.
Farbdarstellung muss man sich selber beim Fachhändler anschauen, Plasma ist realitätsnäher.
Menübedienung, ein Schwachpunkt bei allen LCDs und ein großer Vorteil bei Plasmas.
Zum schwarzwert müsste man auch nciht viel mehr sagen Plasmas sind einfach in dunklen Bildszenen nciht nur etwas dunkler sondern können auch Details
(zbsp. weisse Streifen auf einen schwarzen Anzug) besser darstellen.
Zockertauglich sind auch beide, wobei der Panasonic nochmal 1 Frame (16,67ms) schneller ist,
als fast jeder derzeitige LED LCD.

Zum Flimmern..haste den bei der PS3 die Antialiasing Funktion aktiviert?
Ansonsten wenn dein alter HDTV echte 100Hz beherrscht diese einfach mal austellen
oder den Spiel Bildmodus aktivieren.

[Beitrag von Hardrock82 am 18. Dez 2012, 21:43 bearbeitet]

Hilop
Neuling

#3 erstellt: 18. Dez 2012, 21:30

Hallo Hardrock82,

erstmal vielen Dank für die Antwort. Ja, ich weiß, das mit dem eingebrannten Senderlogo klingt wie ein Witz, aber anders kann ich es wirklich nicht nennen. Anfangs ging es auch nach längerem Betrieb wieder weg, jetzt aber nicht mehr. Mit den Menüzeilen vom Media Player fängt es auch gerade an, die gehen aber noch weg.

"kaum HD-TV" stimmt so nicht, da habe ich mich wohl nicht deutlich ausgedrückt. Ich empfange TV über Satellit und bekomme da zumindest die ÖR-Kanäle alle in HD. Nur die privaten nicht, aber die schaue ich ohnehin so gut wie nie.

Deine beiden Empfehlungen schau ich mir bei nächster Gelegenheit mal an, vielen Dank! Zumindest als Warehouse-Deals eines bekannten Versandhändlers lägen die auch in meinem Budget. Allerdings nutzen beide Shutter-Technik. Wie siehts denn mit einem Polarisations-Fernseher z. B. von LG aus? Ich hab mal einen direkt neben dem Sony in Betrieb gesehen, und der LG hatte sogar das deutlich bessere Bild. Kann aber natürlich bewusst so eingestellt gewesen sein, weil der LG verkauft werden sollte.

Und danke für den Tipp mit dem Antialiasing bzw. "Kantenglättung". Da kann ich aber einstellen, was ich will, es sieht auf meinem etwa zehn Jahre alten Toshi ziemlich gleich aus. So etwas wie einen "Spiel-Modus" kennt der übrigens gar nicht. Immerhin hat er einen (!) HDMI-Eingang, da muss man schon froh sein.