Beratung für ein Fernsehergerät bis ca. 800€

Autor

Beitrag

fasa1
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 10. Jan 2013, 13:08

Guten Morgen,

ich habe jetzt seit ca. einem Jahr einen Samsung 40D5700, mit dem ich auch sehr zu frieden bin. Leider merke ich nur immer mehr das er mir zu klein ist, gerade wenn wir zu viert auf dem Fernseher zocken wollen.
Jetzt habe ich mir überlegt den 40D5700 zu verkaufen und mir einen neuen zu zulegen.
Ich nutze den Fernseher zu ca. 40% zum zocken und zu 60% um Filme von einer angeschlossenen Festplatte abzuspielen (mkv Format).
Ich sitze ca. 2,5-3m von dem Fernseher entfernt, daher hatte ich mir vorgestellt max. 51" zu kaufen.
Es werden eigentlich nur HD Geräte angeschlossen, daher sollte der neue Fernseher auch Full-HD können.
Jetzt hatte ich noch nie einen Plasma Fernseher sondern nur LCD/LED. Kriegt man für 800€ schon was brauchbares in dem Bereich?
3D wäre nett ist aber nicht zwingend notwendig

Zwei Geräte hab ich schon die mir gefallen (bis jetzt nur online gesehen, da wir hier keinen MM oder Saturn in der nähe haben).
Einmal den SAMSUNG PS51E579

http://www.notebooks...n_id=pra5ba513ec349f
und dann den Samsung UE46ES6300.

ES6300
+3D
+Zwei Brillen schon dabei
+sehr guter Mediaplayer (kann auch DTS HD)
+niedriger Stromverbrauch (69 Watt)

PS51E579
+3D (soll besser als beim ES6300 sein)
+Plasma (Schwarzwert)
+Glossy Display

Warum ich zwei Samsung rausgesucht habe? Ich habe mit dem Samsung Fernseher gute Erfahrung gemacht und der interne Mediaplayer spielt fast alle mkv Filme ab. Von Philips habe ich ziemlich viel schlechtes gehört/gelesen, sonst wäre der Philips 46PFL5507K/12 für mich sehr interessant gewesen. Lasse mich aber auch gerne für einen anderen Hersteller begeistern

Ich hab schon viel im Internet gesucht, aber zu dem Samsung Plasma finde ich kaum Test Seiten.
Vielleicht kann mir einer mit seiner Erfahrung weiterhelfen, ob die Fernseher empfehlenswert sind oder ich doch was anderes nehmen soll

MfG,
Fasa

[Beitrag von fasa1 am 10. Jan 2013, 13:32 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2013, 16:32

Weiss jetzt zwar nicht mehr gernau was der Unterschied zwischen den E550/570 und dem E6500 war
aber ich glaube die 51" E5xx Modelle hatten auch
ein anderes Panel wie die 51" E6500 drin, ergo einen schlechteren Schwarzwert,
der nur auf LCD Niveau war,
das wäre jetzt u.a ein nicht Kaufgrund für mich,
den man will sich ja (von LCDs kommend) bei sowas schonmal verbessern.

Eine Alternative wäre ein 1" kleinerer, 200€ teurer..Panasonic STW50,
der soll auch DTS Tonspuren per MKVs über USB abspielen.
Ist zwar nicht Glossy
(sowas gibts ja auch nur noch bei Sharp und zumteil bei Phillips Geräten mit Motheye Technik)
aber hat einen Antireflexfilter womit er schonmal manchen LED LCD überlegen ist.

Ansonsten würdest du dich vom Bild nicht so sehr beim ES6300 steigern.
Der größten Vorteile wäre die echte 100hz Funktion bei Fussball
und das du 3D in Full HD Auflösung schauen kannst
(ging ja bei der D 6 Serie letztes Jahr nicht) das wärs dann aber auch schon.

Ansonsten kann echt echt nur zum Hometest raten.

[Beitrag von Hardrock82 am 10. Jan 2013, 16:34 bearbeitet]

fasa1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Jan 2013, 21:15

Also 300€ ist leider für mich zurzeit nicht möglich.
Mir ist eine deutliche Verbesserung des Bildes nicht so wichtig, ich bin mit meinem 40D5700 sehr zu frieden, er ist mir leider nur zu klein und das Clouding ist jetzt nicht so berauschend.
Also ich liebäugle eher zu dem 46ES6300. Preis-Leistung scheint top zu sein, zieht deutlich weniger Strom als die anderen, 2 3D Brillen sind enthalten und der MediaPlayer ist spitze. Die Bildqualität dürfte schon besser als die vom 5700er sein.
Wenn ihr zwischen dem Samsung Plasma und dem LCD/LED wählen müsstet, wie würdet ihr entscheiden?

Vielen Dank aber schon mal für die Antwort

Gruß Fasa

[Beitrag von fasa1 am 10. Jan 2013, 22:11 bearbeitet]

fasa1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Jan 2013, 17:53

So ich war gerade beim Expert und hab mir ein paar Fernseher angeguckt.
Ich habe drei ins Auge gefasst, wobei der dritte Fernseher schon arg teuer ist.
Folgende sind das:

1. Sony Sony Bravia KDL46HX755
2. Samsung UE46ES6890
3. Samsung UE46ES7090

Wie groß unterscheiden sich der Sony und der ES6890? Also mir gefiel der Schwarzwert beim Sony besser, dafür kann der Samsung deutlich mehr Formate abspielen (USB). Sonst sah ich keinen großen Unterschied beim Expert.

Gruß Fasa

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2013, 16:18

fasa1 schrieb:

Also mir gefiel der Schwarzwert beim Sony besser, dafür kann der Samsung deutlich mehr Formate abspielen (USB). Sonst sah ich keinen großen Unterschied beim Expert.

Dann geh danach was dir wichtiger ist top Bild
oder ob du dir später noch einen extra kleinen HTPC bzw. BD Player/Recorder anschauffen willst.

AM35
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jan 2013, 17:17

Hardrock82 schrieb:

fasa1 schrieb:

Also mir gefiel der Schwarzwert beim Sony besser, dafür kann der Samsung deutlich mehr Formate abspielen (USB). Sonst sah ich keinen großen Unterschied beim Expert.

Dann geh danach was dir wichtiger ist top Bild
oder ob du dir später noch einen extra kleinen HTPC bzw. BD Player/Recorder anschauffen willst. ;)

Ich frage mich sowieso, was man groß über USB am TV abspielen will?? Bilder und Videos vom Camcorder o.Ä leuchtet mir ja noch ein, aber sonst? Der Sony kann meines Wissens kein MKV-Kontainer abspielen, was hättest du denn für Quellen, dass das für dich von Gewicht ist?

Abgesehen davon ist der 46HX755 doch nur minimal günstiger als der 50STW50!?

fasa1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 13. Jan 2013, 20:24

Ich habe schon einen BluRay Player und zwar den Philips BDP3280/12. Der kann auch mkv Filme abspielen, sogar mit Untertiteln. Den würde ich per HDMI an meinen AV Receiver durchgeben und den wiederum per HDMI an meinen Sony hängen. Wie schaut es dann mit mkv Filmen mit DTS Tonspuren. Kann ich die mit der Kombi abspielen?
Plasma kommt für mich doch nicht in Frage, ich zocke zu viele Spiele mit HUDs, da ist die Gefahr mit dem einbrennen zu groß bzw. meine Angst zu groß.

Danke für die Hilfe,
Fasa

AM35
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jan 2013, 01:57

fasa1 schrieb:

Kommt darauf an, ob der Philips mit mkv klarkommt, DTS ist bestimmt kein Problem. Der Receiver sollte das ebenfalls können, dazu ist er ja da. ^^ Vorsichtshalber würde ich aber auch hier in der BDA nachlesen.

fasa1 schrieb:

Plasma kommt für mich doch nicht in Frage, ich zocke zu viele Spiele mit HUDs, da ist die Gefahr mit dem einbrennen zu groß bzw. meine Angst zu groß.

Es kommt mehr darauf an, WIE du mit dem Gerät umgehst. Wenn du bei maximalem Kontrast mehrere Stunden ununterbrochen ein nicht transparentes HUD eingeblendet hast, ist ein Plasma tatsächlich ungeeignet. Wenn du allerdings auf die bessere Bildqualität wert legst, solltest du auch bereit sein, das gerät "ordentlich" zu behandeln. Dann hat sich die Gefahr mit dem Einbrennen fast von selbst erledigt.

fasa1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Jan 2013, 12:36

Der Philips kommt mit Mkv klar.

Also am Wochenende zocken wir manchmal schon 4-5h ohne Pause Shooter und die haben leider HUDs die sich einbrennen können. Sonst würde ich ziemlich gerne auf einen Plasma zurückgreifen

AM35
Stammgast

#10 erstellt: 14. Jan 2013, 13:42

fasa1 schrieb:

Also am Wochenende zocken wir manchmal schon 4-5h ohne Pause Shooter und die haben leider HUDs die sich einbrennen können. Sonst würde ich ziemlich gerne auf einen Plasma zurückgreifen ;)

in dem Fall ist ein LCD wirklich die bessere Wahl. Und der HX755 ist für sich ein super gerät, damit machst du nichts falsch.