TV 45-55 Zoll gesucht,der meine Anforderungen befriedigt

Autor

Beitrag

enteduck
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2013, 20:29

Moin Moin!
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Allerdings ist das Angebotsspektrum extrem umfangreich

Darum hoffe ich hier ein wenig Hilfe zu bekommen. Erst mal zu meinen Wünschen:
Must have:

-.mkv müssen auf jeden Fall abgespielt werden in 1080p (via LAN, da ich einen Server habe)
-Netzwerkanschluss
-HDMI 1.4 (möglichst viele Eingänge)
-USB-Anschlüsse
-Recorder Funktion (auf externe Festplatte)
-Kabel/Satellit/DVB T sollte integriert sein
-Androide app um TV zu steuern
-CL Slot (empfehlenswert??)
-LED
-Natürlich ein exzellentes und mattes Bild

-Energiesparend (z. B. Automatische Helligkeitsanpassung)
-45-55 Zoll Bildschirmdiagonale
-Geringe Reaktionszeit
-Großer Blickwinkel (wie bei IPS-Panels bei PC Bildschirmen)

Nicht benötigt werden:
-3D egal in welcher Variante
-Internet (YouTube usw.)
-Ambilight (falls vorhanden auch nicht schlimm)
-Kein DVD/ Blu-ray Player (sollen via HDMI zum TV gelangen)

Bei LED und Cl Slot bin ich mir nicht sicher. Gibt es gravierende Nachteile bei LED? Welche Nachteile hab ich, wenn ich Internet ausschließe, außer kein youtube, skype etc. nutzen zu können?

Mal gespannt auf eure hoffentlich zahlreichen Tipps. Danke im Voraus!

F3lix
Stammgast

#2 erstellt: 06. Mrz 2013, 21:07

Budget?

enteduck
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Mrz 2013, 21:10

Das wichtigste vergessen

naja ich wollte nicht mehr als 800€ ausgeben.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Mrz 2013, 22:44

Na, du hast dich doch schon so perfekt vorbereitet. Ansonsten wären das Profil und die Fragen thematisch nicht so korrekt und bereits fundiert.

Dann wirst du auch schon herausgefunden haben, dass nur LG und Panasonic in die Auswahl kommen.
Letztere Marke fliegt aufgrund Budget raus. Es sei denn, du packst ca. 200€ drauf und holst dir noch den hier, bevor es zu spät ist:

http://www.amazon.de...id=1362599024&sr=1-3

enteduck
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Mrz 2013, 00:13

Dannke für die Antwort!

Was spricht denn z.b. gegen Samsung? Ich find die vom Design her nicht schlecht und einer mit vergleichbarer größe

kostet weniger.

[Beitrag von enteduck am 07. Mrz 2013, 00:20 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 07. Mrz 2013, 10:19

Siehe dein Kriterium IPS-Panel.

enteduck
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Mrz 2013, 12:44

Was haltet ihr von Sony?

ich finde den

KDL-46HX755 gut. der ist noch ein ticken günstiger als der Panasonic.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Mrz 2013, 12:59

Der hat aber kein IPS Panel. Aber wenn du den TV für dich alleine mit einem festen Blickwinkel nutzt, ist doch alles in Ordnung. Dafür hat Sony den besseren Schwarzwert, was du dann ggf. in abendlichen Momenten ggü. dem DT50 merken wirst. Beide zum Zocken gut, bestmögliche Bewegtdarstellung um 1000€. Beide haben 3D aktiv, wobei der DT50 dort die Nase vorn hat. Der Panasonic hat auch die bessere, intuitivere Handhabung. Achso, Sony spielt keine mkv ab, da heißt es dann vorher wandeln.

Wenn du ein gutes Panel erwischt, dann hast du nix verkehrt gemacht - bei beiden nicht.
Man kann hier fast nach Design entscheiden.

[Beitrag von Beipackstrippe am 07. Mrz 2013, 13:18 bearbeitet]

enteduck
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Mrz 2013, 20:02

MOin!

Ich hab mich jetzt nochmal mit dem Stiftung Warentest "Spezial Fernseher" auseinander gesetzt.

Darin liegt sieht das Ranking wie folgt aus:

6. Samsung UE46ES6710 mit 2,1 (alle Kategorien durchweg gut)
+:
Bild kontrastreich
Ton
Handhabung

-:
schlechter Betrachtungswinkel
Bewegtbilddarstellung

8. Sony KDL-46HX755 mit 2,2 (gut, sogar sehr gut bei Vielseitigkeit)
+:
gute Bilder (hell,kontrastreich)
gute Verarbeitung der Signalquellen
Ton

-:
mittelmäßiger Betrachtungswinkel
Bewegtbilddarstellung

18. Panasonic TX-L47DT50E mit 2,6 (gut bis auf, Ton und Handhabung (befriedigend), Vielseitigkeit (sehr gut))
+:
gute Bilder (hell,kontrastreich,3D)
guter Betrachtungswinkel
Bewegtbilddarstellung

-:
Bewegtbilddarstellung
Ton
Handhabung

Wenn man sich die Amazonbewertungen durchließt, erhält man ein leicht anders Bild. Dort würd ich eher auf den Sony gehen. Wobei man bei Samsung & Sony scheinbar Glück/Pech haben kann mit dem Panel.

Was sagt ihr zu den Ergebnisse von Stiftung Warentest? Könnt ihr dies so bestätigen? Oder hatten die bei Sammsung und Sony bloß "glück" mit den Display?

Wie ist den Sony so von der Bedienbarkeit? Mkv geht zwar nicht, aber mein Server hat zum Glück Dlna, also von daher ist mir das dann doch eher egal.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 08. Mrz 2013, 22:17

Würden sich alle strikt an die Stiftung halten, hätten wir nur noch deren Empfehlungen zu Hause.
Ein Glück gibt es viele gesunde Augen und Sinne, die sich dem widersetzen. Der größte Witz ist die vergleichsweise befriedigende Handhabung beim DT50.

Im Übrigen, du entfernst dich mit Sony und Samsung von einem möglichst weiten Blickwinkel.

enteduck
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Mrz 2013, 18:13

Ja das ist bei dem Panasonic scheinbar so ne Sache. Ich hab auch gedacht das dieser besser ist vom Bild, ABER das ganze ist ein wenig merkwürdig.

Ich habe mir den 40" und den 50"(oder55") angeschaut. Beim kleinen war ich mehr als begeistert. Selbst von der Seite war die Farbdarstellung der Hammer. Beim großen Bruder (TX-L47DT50 ohne "E" beim MM) hingegen musste ich fast kotzen. Sobald man aus der Mitte war sind die Farben total schach (ging alles ins weiß). Und das kann ich mir nicht erklären. Bei einem IPS darf das nicht sein (kenn es vom Bildschirm). Das konnten er Sony und der Samsung UE46ES6710 besser.

Gibt es einen TX-L47DT50E und einen TX-L47DT50 ohne "E"?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 11. Mrz 2013, 19:17

Du meinst 42 und 47 Zoll. Zufällig habe ich beide zu Hause. Das Verhalten ist bei beiden gleich.
Wenn du horizontal in etwa auf einer gedachten Linie bleibst, kannst du links und rechts extrem weit im Winkel sitzen ohne Kontrasteinbruch und Farbveränderung. Sitzt oder liegts du gerade mittig vorm TV, kannst vertikal von oben und weit von unten gucken. Schräg seitlich von oben im Stehen mit der lichteinfallenden Seite im Rücken wird es milchig, also nur im Vorbeigehen zu dieser Seite. Wer schaut so ernsthaft Fernsehen?

enteduck
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Mrz 2013, 19:53

ich mein den 42" und den 55". Den in der Mitte hab ich leider nicht gesehen...
Ich habe den Sony, Samsung und Pana immer gleich behandelt, aber beim Panasonic fand ich das milchig weiße extrem gezeigt hatte (beim 55").

Sony hat sich auch veräandert, aber ich finde das die Änderung weit aus geringer war als bemi 55" Pana. Bei meinem PC Bildschirm (auch ips) ist das nciht so krass. War das beim Pana ein ausreißer? Weil der 42" war nich so schlimm.

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 11. Mrz 2013, 20:21

Der Sony hat (gottlob) gar kein IPS-Display sondern PVA. Logisch das da die Blickwinkelstabilität eingeschränkter ist.

enteduck
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Mrz 2013, 20:31

eraser4400 (Beitrag #14) schrieb:

Der Sony hat (gottlob) gar kein IPS-Display sondern PVA. Logisch das da die Blickwinkelstabilität eingeschränkter ist.

Ok nochmal kurz zusammengefasst.

Erwartet:
Pana (grade wegen IPS) hat bessere Blickwinkelstabilitätals Sony.

Wahrgenommen:

Sony hat bessere Blickwinkelstabilität als der Pana (55").

Natürlich wurder der Sony auch schlechter, aber beim Pana war das weitaus drastischer.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 11. Mrz 2013, 21:10

Ich kann dir im Vergleich 46''Sony - 47''Panasonic nach einwöchiger Testphase in eindeutiger familiärer Übereinstimmung das Gegenteil berichten. Und heute, egal wo ich sitze!!! nicht stehe, kein Kontrasteinbruch und kein Farbverlust.

enteduck
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Mrz 2013, 22:52

Ok alles klar. Dann war das wohl ein ausreißer der da im Laden stand.Es wird somit win Pana ;-)

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 11. Mrz 2013, 23:33

Bei allen Diskussionen bisher ist eigentlich noch offen geblieben, welchen Sitzabstand du hast.
Bedenke, dass SD-Inhalte immer schlechter aussehen, je größer das Modell und je dichter man sitzt.
Selbst HD-Sender bringen noch so viel unechtes Material.

enteduck
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 12. Mrz 2013, 18:12

Naja ich habe einen Abstand von 2,5-3m

Im MM habe alle 3 Fernseher unter den gleichen Bedienungen ausprobiert. Sowohl mit HD (ard) als auch mit normalen SD Porgrammen. Ich werde mir den Pana bestellen zur noooot kann man ihn dann problemlos tauschen.

Danke für die Hilfe