Gesucht: 55" LED um 1300€

Autor

Beitrag

BFBS1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Mai 2013, 21:29

Hallo zusammen,

bin auf der Suche nach einem 55“ LED Fernseher. Nachdem ich bereits zwei Panasonic 50GT50 wegen - für mich - unerträglichem Surren wieder zurück geschickt habe, möchte ich auf einen Plasma verzichten. Oder hat sich das bei der neuen Generation verbessert?

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Keinen.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Hauptsächlich Filme/Serien in HD; ansonsten digitales Kabel

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
circa 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
55 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
+/- 1300€ (absolutes Max. 1500€)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Mac über miniDisplayPort -> HDMI

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Zumeist in einem abgedunkelten Raum

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) im Auge?
- Panasonic 55DT50E
Samsung 55F6500

Was darf man von beiden Geräten halten? Wie sieht es mit der Bildqualität aus? Mir ist klar, dass ich nicht die Bildqualität eines Plasmas erreichen werde. Gibt es Alternativen?

Und noch eine Frage: Welche Dateisysteme kann der Samsung lesen? Bei einem Kumpel las ein ES5xxx kein exFAT. Bei nem Panasonic 50GT50 war das jedoch kein Problem.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Mai 2013, 23:49

Vom DT50 ist unter regelmäßig dunklen Bedingungen eher abzuraten.

Marco_1984
Stammgast

#3 erstellt: 13. Mai 2013, 18:23

Wie alle LCD!

Bei dunklen Raum eher Plasma, das bisschen mehr strom im monat ist es mir wert

BFBS1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Mai 2013, 18:44

Wie gesagt, dass Plasma für meine Zwecke sicherlich besser ist, ist mir bewusst. Nur was nützt mir das beste Bild, wenn mir Tag für Tag das Surren auf die Nerven geht. Da mache ich lieber ein paar Abstriche bei der Bildqualität ...

Wie sieht's denn mit dem Schwarzwert vom Samsung aus? Finde irgendwie kaum Tests im Netz ...

bassgott
Inventar

#5 erstellt: 14. Mai 2013, 11:44

BFBS1 (Beitrag #4) schrieb:

Nur was nützt mir das beste Bild, wenn mir Tag für Tag das Surren auf die Nerven geht. Da mache ich lieber ein paar Abstriche bei der Bildqualität ...

Ich stehe vor der gleichen Problematik und habe auch noch keine LED Alternative parat

Traurig das man wegen solchen "kleinigkeiten" auf deutlich teurere Geräte ausweichen muss.

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 14. Mai 2013, 13:03

BFBS1 (Beitrag #4) schrieb:

Wie sieht's denn mit dem Schwarzwert vom Samsung aus?

E 6500 / 8090 0,02cd/m²
F 8090 0,013cd7m² (Plasma)
F 8090 0,065cd/m² (LCD)
..
Panasonic VT50 0,009/0,012cd/m²
Panasonic VTW60 0,007cd/m²

bassgott (Beitrag #5) schrieb:

Traurig das man wegen solchen "kleinigkeiten" auf deutlich teurere Geräte ausweichen muss.

Das Siren (oder wie ichs nenne Grillenzirpen) niehmt ja nicht jeder negativ wahr,
zudem gibts leider auch da bei den Plasma Herstellern ne Serienstreuung,
Wenns derbe stark ist sollte man (wenn online bestellt) das Gerät
zurückschicken und umtauschen oder sein Geld zurückverlangen.
Bei natürlich sehr hellen Räumen mit vielen Fenstern
empfiehlt sich bei viel Tageskonsum
(ohne das man Lust hat, die Rollos runter zu machen) eher ein LCD.

[Beitrag von hgdo am 14. Mai 2013, 17:27 bearbeitet]

BFBS1
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Mai 2013, 17:33

@hardrock

Vielen Dank für die Schwarzwerte. Wo findet man diese? Habe ewig im Internet gesucht, aber nix gefunden. Gibt es dieses Angaben auch für die F6500 Reihe? Irgendwie findet man zu denen recht wenig Tests.

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2013, 17:57

Gute Tests wenn auch auf Englisch findest du hier.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/category/reviews

http://www.avforums.com/reviews/

http://reviews.cnet.com/televisions/

Bei HDTVtest gibts übrigends einen Test zum Samsung F6400
der sich bestimmt nur vom Design oder irgend einer extra Ausstattung vom F6500 abhebt,
das Bild dürfte wohl gleich auf sein.

In der neuen AudioVision hat übrigends der Sony W905 super abgeschnitten
und hatte dank bessere Energieeffizens die Nase vorm VTW60,
wobei letzteres mit einen tieferen Schwarzwert natürlich glänzte.

[Beitrag von hgdo am 14. Mai 2013, 20:21 bearbeitet]

BFBS1
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Mai 2013, 22:40

Dass der neue Sony richtig gut sein soll, habe ich schon gehört. Nur kostet der doppelt so viel wie der Samsung. Und das ist er mit Sicherheit nicht wert. Kann eh nicht so ganz nachvollziehen, wie man für 3000€ nen TV kaufen kann. Für das Geld fliege ich lieber 3 Wochen nach Australien.

Werde jetzt mal den Samsung bestellen. Wird schon schief gehen ...

andy468
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Mai 2013, 23:56

Hi,
wie sind denn jetzt deine Erfahrungen mit dem Sumsun :-) ? Ich hab mir jetzt den selben gekauft und bin begeistert.