Geld spielt keine Rolle

Autor

Beitrag

kröterix
Neuling

#1 erstellt: 21. Mai 2013, 22:26

Guten Abend zusammen,

ich bin auf der Suche nach dem richtigen TV für meine Mutter, die recht ungewöhnliche Anforderungen hat:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- Loewe Röhrenfernseher

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-
- Meine Mutter hat einen digitalen Kabelanschluss und wird den Fernseher ausschließlich nutzen um SD und HDTV zu gucken. Auf eine gute Bildqualität wird viel Wert gelegt.
- 3D TV ist völlig irrelevant.
- Youtube Videos anschauen wäre nicht schlecht.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- 4,5 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- ab 46"

5. Wieviel man ausgeben möchte
- Soviel wie nötig um die Anforderungen zu erfüllen.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- SKY HD ist eine Option für die Zukunft.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- 60% helle Umgebung, 40% dunkle Umgebung

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat
- Nein

10. Sonstiges
- Meine Mutter ist nicht gerade sehr technikaffin. Der TV soll möglichst leicht zu bedienen sein.
- Die Familie trifft sich regelmäßig bei meiner Mutter um zusammen Fußball zu schauen. Dies sollte auch ohne Schlieren oder ähnliches möglich sein
- Das Wohnzimmer ist sehr groß. Von daher sollte der Ton auch dementsprechend gut sein.

Ich bin gespannt auf eure Vorschläge

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 21. Mai 2013, 23:14

2012

Panasonic LCD

Panasonic Plasma

2013

Panasonic LCD

Panasonic Plasma

Vorteil Plasma Abends bessere Schwarzdarstellung in dunklen Filmszenen (mehr Details)
der LCD dagegen punktet mit helleren Bild am Tage.

Bei den LCDs 2013 kann man dieses Jahr wohl getrost auch zu den Einsteiger Modell (ETW) greifen,
da man im Gegensatz zum letzten Jahr keine 200Hz technologie hat, sondern nur 100Hz,
wobei einen bei Sportübertragungen mehr Nachzieheffekte auffallen könnten,
mit 200Hz wäre man da schon auf dem Niveau eines Plasmas.

(Panasonic verbaut nähmlich dieses Jahr auf "Kostengründen" nur LG IPS Panels
und nicht mehr ihre eigenen guten Panels.)

Im Plasma Bereich da gegen wurde nochmal an der Bildhelligkeit etwas gedreht
und das schwarz nochmal ne Ecke tiefer gemacht.
Das 50Hz Bug Problem soll etwas verringert worden sein
(bzw. beim High End Gerät VTW60 dank anderen Display "ausgerottet")
ansonsten ist das Design auf dem Level des 2012 VT50.
leider haben aber die Oberklassen Geräte Lüfter verbaut
(wegen der extra Glasscheibe vorm Panel)
die leise vor sich hinsummen,
weiss nicht ob deine Mutter sowas stören würde
(bzw. ob sie generell anfällig für leise Geräusche ist).

Vom Bild her nehmen sich aber gottseidank
die Einsteiger und Oberklassen Geräte von den Plasmas fast garnichts.

[Beitrag von Hardrock82 am 21. Mai 2013, 23:19 bearbeitet]

kröterix
Neuling

#3 erstellt: 22. Mai 2013, 07:55

Vielen Dank, sehr interessant. Und bezüglich leichter Bedienung und gutem Ton unterscheiden sich die Geräte nicht? Das sind wie gesagt auch wichtige Kriterien. Warum setzt du so stark auf Panasonic?

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 22. Mai 2013, 10:54

Ja, wieso Hardrock NUR Pana empfielt, würde mich auch mal interessieren...
PS.: Guten Ton im TV gibts nicht mehr, seit sie flach sind. Eine ext. Anlage ist hierzu nötig.

kröterix
Neuling

#5 erstellt: 22. Mai 2013, 13:32

Gibt es noch alternative Vorschläge zu Panasonic?

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 22. Mai 2013, 14:17

Also von der Bedienung her dürften sie sich wohl alle nichts nehmen
und der TV Ton dürfte wohl fürs "TV schauen" ok sein,
für mehr Klangqualität würde ich eh eine Soundbar/Surround Set noch nehmen.

Warum ich so stark auf Panasonic setze ist eigentlich ganz leicht
die Verarbeitung, Zwischenbildberechnung und Farbneutralität und Service sind sehr gut,
als einzigste LCD Kongurenz käme wohl Sony in frage,
Samsung käme dank schlechter Erfahrung
(und was man hier und da so liesst wohl an 3ter stelle)
zudem hat sich ja bei den neuen Samsung Modellen (zbsp. F6470) kaum was wirklich verbessert
und die Tests zur Sony W805 Reihe lassen auch auf sich warten,
der W905 wäre dahin gehend wohl dann doch erstmal zuteuer.

Zudem wr ja auch noch dies ausschlaggebend.

möglichst leicht zu bedienen sein
um zusammen Fußball zu schauen
sollte auch ohne Schlieren oder ähnliches möglich sein

Aber vielleicht fällt Eraser ja noch ein paar gute LCDs ein,
bei Plasma wäre wohl der F5500 ne Alternative
aber selbst da gibts ja leider bisher keine Tests
und den E6500 kriegt man leider bei seriösen Shops kaum mehr.

Boldmann
Inventar

#7 erstellt: 22. Mai 2013, 14:23

die neuen Sonys der W-Reihe kann man aber in den Märkten anschauen.haben ein super Bild.wenn man nicht aufs Geld schaut.hin fahren in den MM.

-Blockmaster-
Inventar

#8 erstellt: 22. Mai 2013, 18:47

kröterix (Beitrag #5) schrieb:

Gibt es noch alternative Vorschläge zu Panasonic?

Wenn Geld keine Rolle spielt und sie schon einen Loewe hat, wie wäre es mit einem Loewe? Connect ID 46 oder sowas...