Gutes-sehr gutes Bild im Bereich 47"-55" - ~1300 € (F6170; LA6208;ETW50/60?)

Bei dem Sehprofil bitte unbedingt einen Plasma in die Liste aufnehmen. Bessere cineastische Qualität(Schwarzwert/Kontrast/Detaildurchzeichnung bei dunklen Szenen) wirst du mit deinem Budget nicht bekommen.

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

Wie sieht es bei dem Plasma mit dem Stromverbrauch und der Gefahr durch Einbrennen aus? Ist die Qualität vergleichsweise besser? War gestern mal im Saturn, das Bild sah vergleichsweise 'grisselig' aus.

Mit 50€ Mehrkosten pro Jahr kannste rechnen, für top Bluray Qualität, aber wohl verschmerzbar.

Darüber hinaus braucht man bei 55" dann auch nicht mehr ins Kino,
ergo keine nervigen Nerds die durchs Bild rennen mehr, kein dummes Gehuste
und vorallen keine überhöhten Preise für Tickets oder Knabberzeugs.

Da Blurays ja heutzutage eigentl. schnell nachem Kinofilmdebüt in den Handel geworfen werden,
kann man meiner Meinung nach auf das besser Bild (wenn auch kleiner :D) ruhig warten.

Das Problem mit dem "grisseligen" Bild, liegt definitiv an der Bildkoppelung bei denen
wenn ich nach Bildqualität von MM/Saturn/Medimax gehen würde,
dann hätte ich mir persönlich wohl nie einen Plasma zugelegt.

Zum Thema Break Ins:
Die Angst davor gibts schon seit Jahrzenten
und davon muss man sich frei machen,
auch wenn mans vielleicht immer im Hinterkopf hat
passieren könnte immer was, aber gerade Panasonic
ist sich dieser Problemchen bewusst
und versucht sie weitest gehend zu exikutieren.
(Pixel Orbiter/16:9 Overscan/Bildlaufleiste/aktivierbare automatische Abschaltung nach 2/4 Stunden)

Man muss heutzutage deferenzieren zwischen leichten und starken Nachleuchtungen
letztere sind natürlich sehr ärgerlich,
da sie bei dauerhaft statischen Bildinhalten,
irgendwan mal zu echten Break Ins verkommen könnten.

Wenn sowas aber nach kurzer Zeit (bzw. gleich nachem TV kauf kommt)
dann liegts definitiv an ein sehr schlechten Panel
und da würde ich den TV entweder Speditionswendend zurückschicken
od. das Panel austauschen lassen,
von Panasonic liesst man ja immer sehr positives in dieserlei hinsicht.
(Bei Samsung wäre ich mir da jetzt nicht so sicher.)

So wie ich das größtenteils mit bekommen hatte,
ist der größte Feind von Plasmas
die bunten HD Sender Logos von zbsp. N24 od. Sky HD Sport
andere ÖR/Private leuchten auch verhältnismässig leicht nach
da diese aber weiss (und manche halbdurchsichtig) sind gibts da kaum Problemchen.
(Hatte jedenfalls nie Problemchen mit meinen VT50
wenn ich mal mehr als 90min Fussball auf ARD/ZDF HD schaute,
ansosten kucke ich ja not gedrungen derzeit verhältnissmässig viel digital.)

Gaming kannste och mit den heutigen Kisten
würde es aber in den ersten 500 Stunden nicht übertreiben
(das Panel muss sich erst abhärten,
was meiner Meinung nach durchs einfahren noch schneller von statten geht)
und vorallen solle man am besten,
nicht jeden Monat ein und das selbe Game zocken,
den dann leuchten die Pixel an ein und der selben stelle immer permant
und dann braucht man sich nicht zu wundern,
wenn sich vielleicht doch irgendwan mal was einbrennt.

Nehme mal auch an das es viele Spezies da draussen gibt,
die dat nicht wissen/oder vielleicht ignorieren
und Gaming HUDs vom schlage CoD/Fifa brennen dann irgendwan ein,
dann ist das Gejammer (vorallen hier) immer ganz groß.

Aber ganz erlich bei 10% Gaming würde ich mich da nicht heiss machen,
ist ungefähr wie bei mir derzeit (3 Stunden?)
und wenn ich ab August entl. wieder ne besser Inet Leitung habe,
werde ich Shooter/Beat'n Ups vermehrt wieder
auf meinen Gamer TFT zocken, ist für sowas eh ne bessere Alternative.
Für Action/Sport/Horror Games gibts meiner Meinung nach,
aber nix besseres als ein Plasma!

(Und das sagt jemand der früher anno 2008 Anti Plasma Gegner war,
leider auch nur durch viele Vorurteile. :D)

2012 hatte ich dann aber die Schnauze voll von LCDs
(kommen ja keine großen Bildverbesserungen mehr,
immer nur irgendwelche supadupa Marketing Namen
oder Features wie hbbtv die man kaum benutzen
oder garnicht verwenden will)
und da dachte ich mir testeste jetzt entlich maln Plasma zuhause aus,
nach 30 Amazon Testtagen war klar vor OLED kommt mir nix anderes mehr in die Bude
(bzw. nach 300 eingefahrenden Betriebstunden auch mal druff gezockt wurde)
und selbst nach 4 Stunden zockens und 1800 Betriebsstunden derzeit,
nur sehr leichte Nachleuchtungen auf normalen TV Programmen
für weniger als 5min. zu sehen sind
(wenn man genau vorm TV steht od. nochmal bunte/gräuliche Testbildern zu rate zieht)
dann frage ich mich echt, warum ich nicht früher mir einen Plasma gekauft hatte.
images/smilies/insane.gif

Hm, hört sich ja echt gut an :). Die Mehrkosten an Strom, würden mich persönlich nicht abschrecken (von welcher Laufzeit gehst du dabei pro Tag aus?).

Das einzige was mich abhalten würde, sind zu einem die 300 Stunden Einlaufzeit, die ja im ersten Jahr schon beträchtlich in die Stromkostenrechnung mit einfließen, die evtl. lauten Betriebsgeräusche (wie verhält es sich da?), und das evtl. Flimmern. Dazu kommt, dass der LA6208 ein wenig billiger ist (da ist die Frage, ob der Vergleich in der Bildqualität gering genug ist, um die Einsparung zu gerechtfertigen).

Wie sieht denn das Bildqualitäts-Ranking bei den Modellen aus? Welcher LED-Fernseher würde noch am nähesten an den TX-P50STW60 rankommen?

Da sind wir so im 1800-Aufwärts-Bereich.

stricky345 (Beitrag #5) schrieb:

Hm, hört sich ja echt gut an :). Die Mehrkosten an Strom, würden mich persönlich nicht abschrecken (von welcher Laufzeit gehst du dabei pro Tag aus?).

4 Stunden pro Tag.
Mr Panasonic hats hier auch mal zusammen gefasst.

Das einzige was mich abhalten würde, sind zu einem die 300 Stunden Einlaufzeit, die ja im ersten Jahr schon beträchtlich in die Stromkostenrechnung mit einfließen, die evtl. lauten Betriebsgeräusche (wie verhält es sich da?) und das evtl. Flimmern.

Na die paar Euro machen jetzt einen Gesamtverbrauch auch nicht fetter,
wieviel TV schauste den so am Tag?

Ob du Betriebsgeräusche od. das Flimmern als negativ für DICH wahrnehmen würdest,
müssteste für dich per Hometest selber austesten,
da jeder Mensch Lüftergeräusche (Panas. VT Serie) od. das allgemeine Netzteil sirren anderst wahrniehmt den einen störts den anderen nicht.

Ich gehöre wohl zu letzteren, die Lüfter von meinen VT50 stören mich nur,
wenn ich keine Anlage anhabe
und die Lautstärke schon fast auf minimum (20%) ist,
ansonsten stört mich zbsp. das sirren garnicht,
leider gibts da egal welchen Hersteller auch Serienstreuungsmodelle.
Ersteres Problem kann man ergo schonmal mit den Modellen STW/GTW 60 umgehen.

Dazu kommt, dass der LA6208 ein wenig billiger ist (da ist die Frage, ob der Vergleich in der Bildqualität gering genug ist, um die Einsparung zu gerechtfertigen). Wie sieht denn das Bildqualitäts-Ranking bei den Modellen aus? Welcher LED-Fernseher würde noch am nähesten an den TX-P50STW60 rankommen?

Den LG kenne ich nicht, infos dazu wirste wohl ausm LG Unterforum kramen müssen.
Vom Schwarzwert .keiner, der Rest hängt davon ab welchen Design Geschmack du hast,
ob es ein 100 od. 200Hz Gerät sein sollte,
oder was dir wichtiger ist ein größerer Blickwinkel (bsp. WTW60)
bzw. LCD Schwarzwert (F8090/Sony W905).

Sorry, dass ich den Thread nochmal aus der Versenkung hole.

Danke erstmal für die tolle Beratung!

Ich habe in meine Überlegungen noch einen Beamer mit einbezogen und das Budget nochmal um ca. 200-300 Euro erhöht.
Wie vergleicht sich die Bildqualität eines Beamers (-1000 Euro), zu einem STW60 (die Bequemlichkeit die ein TV mit sich bringt mal außen vor gelassen)?

Das Bild des STW ist logischerweise besser. Dafür liefert ein Beamer einfach das "echtere" Kino Feeling.

Du bekommst heute schon für 800€ ordentliche Beamer. In 3D sind diese sogar vor zu ziehen da bei DLP praktisch kein Ghosting und dank Triple Flash kein Flimmern.

Ich selbst habe den STW50 in 55" Zuhause und bin nach wie vor von der Bildqualität überzeugt.
Trotzdem schaue ich meine Filme lieber auf 95"

Da gerade im MM Wuppertal der STW60 in 50'' im Angebot ist werde ich wohl zuschlagen.

Mich interessiert abschließend aber noch folgende Frage:
Wie genau wird der Sitzabstand nun gemessen? Ist es die Strecke vom Bildschirm bis Auge, oder nur bis zur Sofakante?

Danke euch und ich werde in ein paar Wochen mal berichten!

Ersteres, wüsste jetzt aber nicht, warum man das SO genau feststellen müsste

Sorry, dass ich den Thread wieder hoch hole, aber da ich noch nicht zugeschlagen habe und jetzt ein Angebot für einen STW50 in 55" für 899,- bekommen habe, überlege ich dort zuzuschlagen und das gesparte Restgeld anzulegen um
In 1-3 Jahren dann auf OLED umzusteigen. Würde ich was falsch machen?

Nicht, wenn er frei von Einbrennern ist. Bei einem neuen Gerät sowieso nicht.

1-3 Jahre für OLED sind aber schon sehr optimistisch

Ist ein Neugerät. Kann ich also mit ruhigem Gewissen zuschlagen?

Danke nochmal!

Preislich auf jeden Fall ein Schnäppchen. Für ein 55" Gerät in dieser Qualität musst du aktuell wohl mindestens das doppelte ausgeben.

Ich wollte mich nochmal bei allen Beteiligten in diesem Thread bedanken mir zu einem Plasma-Gerät geraten zu haben.
Es ist letztendlich der STW50 geworden und ich könnte nicht glücklicher sein. Der erste Film war Predator und heute wurde der erste 3D-Film ausprobiert und ich habe seit langem wieder Spaß am Filme gucken (was traurigerweise mit dem kleinen PC-LCD einfach aufgehört hatte).

Also danke euch allen nochmal, ihr habt mir super geholfen :).

Und alle die vlt. vor einer ähnlichen Entscheidung stehen, scheut euch nicht davor zu einem Plasma zu greifen. Gerade, wenn ihr ihn hauptsächlich zum Filmegucken haben wollt, lohnt sich ein Gerät ungemein!

Hallo Leute,

ich hätte auch noch eine wichtige Frage zu Samsung UE55F6170 und LG 55LA6208. Habe den erstgenannten seit gestern daheim und bin SEHR zufrieden mit dem Bild. Ich finde es überragend!

Nun möchte meine Freundin jedoch eine Aufnahmefunktion, außerdem überlege ich jetzt ein NAS zu kaufen, womit der Samsung bei beidem nichts anfangen kann.
Ich könnte nun günstig einen neuen LG LA6208 bekommen mit toller Ausstattung, passivem 3D, 4 Brillen, LAN, Internet, TimeShift, ....

Müsste ich bei diesem Tausch von der Bildqualität her Abstriche machen? Denn wiegesagt, das tolle Bild des Samsung möchte ich nicht mehr missen!

Grüße.

Hallo,

weiss jemand zufällig welches Panel der 46" F6170 verbaut hat ?

Grüsse
Leo

Na, n' Samsung-VA nehm ich doch mal stark an...

Wie kommst du darauf, hast du einen Quelle, auf Vermutungen bauen ist nicht so mein Ding,
denn dann würde ich eher auf ein PSA Panel tippen, wie im F6400 eines verbaut ist

-Leo-Bodnar- (Beitrag #20) schrieb:

Wie kommst du darauf, hast du einen Quelle, auf Vermutungen bauen ist nicht so mein Ding, denn dann würde ich eher auf ein PSA Panel tippen, wie im F6400 eines verbaut ist :.

Was ist den ein PSA Panel?
Genau sagen kann mans nicht, könnte auch sein das Samsung beider 5 Serie zbsp. günstigere AUO Panels verbaut
bei AV-Forum.com oder Hifi-Forum.de wird aber des öfteren drauf eingeganen welche Panel verbaut ist
und beim F6470 ist auf jedenfall ein VA Panel drin.