46/47" TV bis 1300€

Autor

Beitrag

Jonicei
Neuling

#1 erstellt: 11. Dez 2013, 13:57

Guten Tag zusammen,
Ich werde erstmal die Fragen beantworten, die ich als sinnvoll erachte

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
42" Hantarex Plasma

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut

Der Fernseher wird in Zukunft größtenteils für HD Kabelfernsehen verwendet.
Wichtig ist ein gutes Bild beim Fußball (Sky). Abgesehen davon wird kein 3d genutzt und schnick schnack wie Internet oder ähnliches ist auch unnötig. Eine Konsole wird auch nie angeschlossen.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46/47"
5. Wieviel man ausgeben möchte
Bis 1300€

Das waren glaube ich erst einmal die wichtigsten Infos.
Den größten Wert lege ich auf ein gutes Bild und guten Ton. Alles andere ist eigentlich nicht so wichtig.
Es könnte sein, dass in Zukunft noch ein Verstärker und Boxen hinzukommen aber das ist eigentlich erstmal egal.

Danke für jegliche Hilfe!

mawie78
Stammgast

#2 erstellt: 11. Dez 2013, 14:16

Hab mir gerade einen Pana 50GTW60 gekauft.Viel gelesen habe ich in den Foren auch.Mir war wichtig Sport-Fußball also gute Bewegtbilder! Da fallen ja dann schon einige weg.Im Endeffekt bleiben immer die selben Kandidaten Im 46/47 " Bereich...Bei mir war es auch ein 1300,- Endegelände Budget.

KDL w805
KDL w905
Samsung F7090
Samsung F8090
Pana DTW60
Pana GTW60 (Plasma) und der wurde es auch 50" 1230,- minus 125,- Cashback noch

Ich habe hier gelesen und das deckt sich mit 2 unabhängig von einander Befragten Mitarbeitern unterschiedlicher Kino-TV-Spezialisten Geschäften:

Um ein Bild ala GTW Plasma in LCD zu erhalten muß man fast das doppelte ausgeben....

Jonicei
Neuling

#3 erstellt: 11. Dez 2013, 14:29

Hey erstmal danke für deine Antwort mawie78.
Ich finde es interessant, dass immer noch Plasma Geräte empfohlen werden. Wie sieht es mit dem Stromverbrauch bei aktuellen Plasma TVs aus? Ich habe etwas von einem durchschnittlichen Verbrauch von 170 Watt gelesen. Das wären im Jahr bei aktuellen Strompreis wohl so ca. 40€ Mehrkosten.
Schade, dass es das Gerät (50GTW60) nicht in 46 oder 47" gibt. Ich muss mal gucken, ob ich mit 50" leben könnte

mawie78
Stammgast

#4 erstellt: 11. Dez 2013, 14:52

Ich wollte auch nur 46/47. Nur gabs den nicht...aber 47 oder 50 is scho wurscht

Ich hatte oder habe einen 70cm Röhren TV mich wird der Pana sowieso erschlagen

Da ich von Röhre komme wirds trotzdem billiger und diese 40-50 Euro werden im Jahr nicht so ins Gewicht fallen bei dir...das müßte dir ein Plasma erprobter User besser sagen können.Ein Plasma braucht nicht immer soviel Strom.Ich denke diese 30,- sind es wert

[Beitrag von mawie78 am 11. Dez 2013, 14:55 bearbeitet]

mawie78
Stammgast

#5 erstellt: 11. Dez 2013, 16:38

Interessanter Beitrag den ich heute hier gefunden habe...da wird genau erklärt wie es sich mit Strom,gegenüber LCD verhält.In wie weit das jetzt Markenverliebt gemacht wurde weiß ich nicht.Es ist aber sehr interessant...
ab 4:30 ca hast du dann auch das Stromproblem besprochen

http://www.youtube.com/watch?v=IIOvudHAtyQ

[Beitrag von mawie78 am 11. Dez 2013, 16:51 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Dez 2013, 18:18

mawie78 (Beitrag #4) schrieb:

Ich wollte auch nur 46/47. Nur gabs den nicht...aber 47 oder 50 is scho wurscht

Ich hatte oder habe einen 70cm Röhren TV mich wird der Pana sowieso erschlagen

Mach ihn gut fest, dann passiert dir nichts.

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 11. Dez 2013, 19:01

mawie78 (Beitrag #4) schrieb:

Ein Plasma braucht nicht immer soviel Strom.Ich denke diese 30,- sind es wert ;)

MIt 170-180Watt im ab Werk eingestellten Normal Bildmode kannste rechnen.
187Watt im THX Mode wurden hier gemessen.

http://www.hdtvtest....t60-201304052795.htm

Und zum Video ja Mr. Panasonic ist schon cool.

Die neuen 60er Serien Modell wurden hier auch schon vorgestellt.

http://www.youtube.com/watch?v=u28U1JmyDBI

Ich finde es interessant, dass immer noch Plasma Geräte empfohlen werden.

Es ist einfach das Preis / Leistungsverhältnis was bei ihnen immer stimmt.

Selbst Samsung hat es in laufe der Zeit geschafft ihre Modell zu verbessern
sodass sie eine höhere Leuchtdiche als manches Panasonic Modelle ( 50/55 GT/VT) geschafft hatten.
Aber leider haben sie ein altes Panasonic Problem namens Floading Brightness
wo Panasonic gottseidank seit den 50er Modellen schon drüber weg ist,
auch wenn ihr derzeitiges Problem False Contouring + 50Hz Bild = FC Bug auch nicht gerade zu Jubelsprünge anregt,
ist letztere Problem wenigstens (mit der IFC Funktion) in den Griff zu kriegen.

Ich persönlich hab den

VT50 und genau das Problem mit dem Clouding
(bzw. seit LED Hintergrundbeleuchtung, auch noch Schatten in den Ecken) wollte ich umgehen
und zur Panelgröße, am Anfang kommen einen die 50" riesig vor, nachner weile gewöhnt man sich aber ganz schnell dran.
Gerade für Blurayfilme kanns garnicht groß genug sein.