Hilfe!! LCD 32" bis ca 1100€ gesucht

Autor

Beitrag

Dynamikus
Inventar

#1 erstellt: 17. Apr 2006, 01:06

Hallo Forum,

ich würde mir gerne einen günstigen LCD Bildschirm kaufen und bräuchte da mal euren rat. Da ich gerne in ein paar Raten zahlen möchte, bin ich auf die jeweiligen Modelle der führenden Versandhäuser (Otto, Neckermann, Quelle) angewiesen. Falls jemand von euch noch einen anderen Onlineshop kennt in dem Ratenkauf möglich ist kann er mir diesen gerne nennen. Hauptsächlich wird aus dem Kabelnetz und DVDs geguckt. Ich bin übrigens bei der vorauswahl rein nach den besten werten gegangen, wenn es besseres für den preis aus genannten versandhäusern gibt lehne ich einen kauf nicht ab, allerdings sollte er mindestens 80cm bilddiagonale haben. Bitte klärt mich auf!

Zur auswahl stehen bis jetzt.

LG "RZ 32LZ55"
Helligkeit: 550 cd/m² Kontrast: 1000:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 82cm Preis: 999€

Philips "32PF3320"
Helligkeit: 500 cd/m² Kontrast: 600:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 82cm 997€

Fujitsu Siemens "JETSON J32-1"
Helligkeit: 450 cd/m² Kontrast: 1000:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 80cm 999€

Palladium LCD TV (Typ unbekannt)
Helligkeit: 550 cd/m² Kontrast: 1000:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 82cm 999€

Fujitsu Siemens "Myrica SE 32 WM Ediition"
Helligkeit: 550 cd/m² Kontrast: 1000:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 81cm 1111€

LCD-TV, Fujitsu Siemens Computers, »32-Zoll-LCD« (Typ unbekannt siehe Otto homepage)
Helligkeit: 550 cd/m² Kontrast: 1000:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 81cm 999€

Thomson "32 LB 040 S5"
Helligkeit: 550 cd/m² Kontrast: 1000:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 82cm 1111€

Philips "32 PF 5321"
Helligkeit: 500 cd/m² Dynamischer - Kontrast:? 1600:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 80cm 1199€ eigentlich schon zu teuer aber wenn es die eierlegende wohlmilchsau ist, auch ok.

Thomson "32 LB 130 S5"
Helligkeit: 550 cd/m² Dynamischer - Kontrast: 1000:1 Reaktionszeit (g/g): 8ms Größe: 82cm 1199€ eigentlich schon zu teuer aber wenn es die eierlegende wohlmilchsau ist, auch ok. Die USB funktion wäre interessant für mich.

Oder ist es evtl. sinnvoller in ein Röhrengerät der gleichen größe zu investieren? Obwohl der reiz an so einem LCD schon ziemlich groß ist. Achja es wäre schön wenn der LCD einen Audioausgang seperat besitzt, das konnte ich nicht bei allen geräten in den jeweiligen artikelbeschreibungen herrauslesen. Der Thomson 32 LB 130 S5 gefällt mir optisch sehr gut und auch die ausstattung ist für meinen geschmack gelungen, leider konnte ich in diesem forum nicht einen einzigen brauchbaren beitrag zum Thomson finden ausser einiger kurzer sätze. Wie sind denn generell Thomson Geräte? Die Marke ist mir erst seit ein paar jahren bekannt. Ich will auf jedenfall etwas langlebiges und nicht nach 2 jahren die ersten defekte haben.

Gruß Dynamikus

[Beitrag von Dynamikus am 17. Apr 2006, 03:10 bearbeitet]

Basvender
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Apr 2006, 09:31

zu den Fernsehern kann ich dir nix sagen, aber Ratenkauf machen einige Online-Shops. Die Laufen dann über ne Bank.
Spontan fällt mir da

www.redcoon.de ein!! gibt aber noch mehr, musst mal ein bisschen googln

Centurio81
Inventar

#3 erstellt: 17. Apr 2006, 13:18

Von den genannten hat noch der 5321 von Philips das beste Bild.
Der 3320 hat einen extremen Rot-Rosa Schimmer im Bild.
Der LG hat miesen Schwarzwert aber bessere Abstufung als die Philips.. Die Philips sind wiederum vom Schwarzwert deutlich besser..

Die Thomson stufen in der Regel auch schlecht ab und haben nichtmal nne guten Schwarzwert..
Ich mag die gar nicht..
Du wirst auch im Forum nicht soo viel über die finden.. sind einfach nicht so beliebt..

Die technsichen Daten kannst du getrost vergessen..
Da misst auch jeder anders..
Wenn du bedenst dass der Panasonic 32 LX500 den ich nach wie vor für den besten LCD halte, nur 1000:1 Kontrast hat und 14 ms , dann ist das sehr deutlich..
Und wenn du den mal an DVD gesehen hast, wirst das merken..

Seinfeld
Inventar

#4 erstellt: 17. Apr 2006, 13:46

Hallo,
die meisten Versandhäuser arbeiten mit der CC-Bank zusammen.
Günstiger wäre es allerdings, bei deiner Hausbank einen Kredit aufzunehmen und dann beim Versandhändler alles auf einmal zu zahlen. Dann sind noch gute Rabatte drin

anon123
Inventar

#5 erstellt: 17. Apr 2006, 13:48

Hallo,

morgen wird im Hessen Fernsehen das CT-Magazin wiederholt, in dem es u.a. auch genau um diese Frage geht (also LCD oder Röhre). Ich habe mir sagen lassen, daß das Ergebnis sehr deutlich zu Gunsten eines Röhren-TVs ausfällt: Um Klassen besseres Bild, keine "Einbrennprobleme", und nur ca. die Hälfte (oder weniger) des Kaufpreises eines LCDs.

Ich werde mir das dann aus Interesse auch ansehen (auch um zu sehen, ob's stimmt), aber es deckt sich mit meinem Angucken dieser Dinger. Unter bestimmten Bedingungen (z.B. HDTV, HDMI/DVI, Progressive) und bei Qualitätsgeräten (inkl. gute Scaler und Deinterlacer) haben LCDs/Plasmas eine tolle Bildqualität (kosten dann aber richtig Geld), ansonsten bekommt man (vor allem mit Billigdingern und bei PAL-TV) Augenkrebs.

Da es auch Röhren-TVs mit 80er-Bildröhre (32 Zoll) und in tadelloser Qualität gibt (etwa von Sony und Panasonic), würde für mich das Urteil absolut klar ausfallen. Und so nebenbei spart man auch noch so zwischen EUR 500 und EUR 1000. Bei professioneller Foto- und Videobearbeitung am PC kommt auch niemand ernsthaft auf die Idee, einen TFT zu nehmen (oder?). Warum es diesen Flachbildschirmhype bei TV und Video so grassiert, ist mir schleierhaft.

Beste Grüße.

[Beitrag von anon123 am 17. Apr 2006, 13:49 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 17. Apr 2006, 13:58

naja.. die heutigen Röhren sind auch nicht mehr das was sie mal waren..
Wenn ich mir manche neueren Grundig Röhren anschaue bekomme ich das Kotzen.. Ehrlich..
Die sind selbst bei 50% so dermaßen unscharf dass man da cht besser nen LCD nimmt..
Fällt mir echt schwer das zu sagen, aber so ist es.. ^^
Gut ist da in der Regeln auch wieder Panasonic bei den Röhren und über jeden Zweifel erhaben sind die guten Sony Trinitron Röhren die kein anderer baute und hatte in Deutschland.

Also grade bei den neuen Röhren muss man echt höllisch aufpassn keinen Schrott zu bekommen..
Die guten alten Bildröhren wie Sony KV 32 FX/FQ Serie und vielleicht auch noch die LS , oder die Panasonic PD Serie bekommt ja leider nirgendwo mehr..

[Beitrag von Centurio81 am 17. Apr 2006, 14:00 bearbeitet]

anon123
Inventar

#7 erstellt: 17. Apr 2006, 14:31

Hallo,

das Problem kann daran liegen, daß es "Grundig" als "Grundig" gar nicht mehr gibt. Wenn ich mich recht entsinne, ging Grundig vor ein paar Jahren pleite und wurde an so einen Billigheimer (ich glaube Beko) verhökert. Ich selbst habe noch einen "echten" Grundig (eigentlich habe ich zwei), ein knapp 10 Jahre alter 70er 4:3 Röhren-TV. Probleme, oder gar Defekte, hatte ich noch nie und das Bild ist immer noch tadellos (Ton ist mono, aber wen interessiert das schon?). Und das für damals DM 800.

Wenn Panasonic (Quintrix) und Sony (Trinitron) nicht nachgelassen haben, sind das immer noch gute Namen für Röhren-TVs. Und es gibt ja immer noch die gute alte Stiftung Warentest, die zumindest "früher" regelmäßig und ziemlich treffsicher TVs getestet hat. Und man hat ja noch seine eigenen Augen zum Antesten.

Beste Grüße.

Hoousi
Stammgast

#8 erstellt: 17. Apr 2006, 15:29

Es stimmt schon, dass Röhren das Pal-Signal unglaublich gut behandeln und wiedergeben, und bis 32" sind sie sicher eine Alternative. Aber was geschieht, wenn man einen neuen DVD Player mit gutem De-Interlacer und Scaler über HDMI anhängt, plötzlich kehrt sich das Blatt langsam aber sicher zugunsten dieser einfach auch viel schöneren und schicken Flachmänner. Und die Simpsons oder den Sonntagabend-Film halt ich locker mit der aktuellen Pana-Qualität aus. Hinzu kommt, dass aufgrund der grösseren Diagonalen viel mehr zu sehen ist. Ich komm doch heutzutage nicht mehr auf die Idee, z.B. im Wohnzimmer bei 3m Sitzabstand noch 66 - 82 cm Diagonalen mit Fernstecher anzuschauen (was ich zwar mache, da ein Beamer mir 3m Diagonale schenkt und mein 32" LCD bei mir direkt neben dem Bettchen steht). Schöne neue Welt, überall ist Heimkino möglich, und trotzdem sieht die Wohnung, resp. das Haus schön aus; ein wichtiger Aspekt damit einem die Frau nicht das Leben zur Hölle macht...

Dynamikus
Inventar

#9 erstellt: 17. Apr 2006, 18:45

Hallo,
erstmal vielen dank für die zahlreichen antworten. Ich merke schon das ich um einen ausführlichen sehttest beim örtlichen Elektronik Discounter nicht herum komme. Die einen sagen Röhre die anderen LCD. Ich persönlich sitze relativ wenig vor dem normalen Fernsehprogramm, meißt nur dann wenn ich mir einen DVD anschaue. Frau sieht sich dann schonmal gerne das Kabelprogramm an. Da meine Frau relativ wenig wert auf bildqualität legt und ich hauptsächlich DVDs gucke scheint mir die beste lösung tatsächlich ein LCD zu sein. Das design der flachmänner gefällt mir natürlich auch sehr gut, welches auch ein wichtiges kaufkriterium für mich ist. Ich werde mich morgen mal auf den weg machen und mir einige der modelle anschauen, die bereits in meiner vorauswahl gelandet sind.

Falls euch noch etwas zum vergleich der einzelnen modelle einfallen sollte, könnt ihr dies gerne kund geben.

Gruß Dynamikus

Hoousi
Stammgast

#10 erstellt: 17. Apr 2006, 19:20

Wie schon erwähnt bieten viele Onlinehändler auch Ratenzahlungen an. Ansehen würd ich mir an deiner Stelle den:

Toshiba 32wl66
Samsung 32R71 oder 72 usw.
Panasonic 32lx60

Viel Vergnügen!

Dynamikus
Inventar

#11 erstellt: 18. Apr 2006, 16:56

Ich habe mir heute den Philips "32 PF 5321" bestellt. Im Mediamakt bei uns war es leider nicht möglich das Gerät zu besichtigen, jetzt hoff ich mal das dies die richtige wahl war.

@Hoousi
Die drei Geräte würden mir auch gefallen nur leider zu teuer für mich, den Toshiba giebts zwar bei Redcoon für schlanke 1049€ aber irgendwie will die Citibank mir kein darlehnen gewähren. Warscheinlich weil ich noch den Kredit fürs Haus laufen habe.

[Beitrag von Dynamikus am 18. Apr 2006, 16:58 bearbeitet]

anon123
Inventar

#12 erstellt: 18. Apr 2006, 17:54

Hallo Dynamikus,

ich wette, daß Du uns in knapp zwei Wochen, also wenn das Gerät gekommen ist, überschwenglich berichtest, wie toll das Teil ist

. Viel besser als jeder Röhrenfernseher. Bestimmt.

Kannst ja heute abend (22:45) das CT-Magazin im Hessen Fernsehen anschalten. Vielleicht war der Philips ja dabei.

Beste Grüße.

Dynamikus
Inventar

#13 erstellt: 18. Apr 2006, 18:04

Naja schaun wir mal, ich bin bei soetwas eigentlich immer seeehr kritisch. Wenn das Gerät wirklich so toll ist dann bestimmt.

Ich werde hauptsächlich auch nur DVD drauf gucken also mal abwarten und Tee trinken. Z.zt hab ich noch ein 10jahre alten Grundig fernseher. Wenn sich also etwas in der Bildqulität getahn hat werd ich vieleicht euforisch.

[Beitrag von Dynamikus am 18. Apr 2006, 18:20 bearbeitet]

vfralex1977
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Jun 2006, 10:40

Hallo

Hast du mittlerweile das Gerät bekommen?

Mich würde deine bisherige Erfahrung damit sehr interessieren, da derzeit beim ProMarkt eine Aktion mit 0%-Finazierung u.A. für den Philips 32PF5321 und den FujitsuSiemens Myrica SE32 läuft.

Wenn ich dann noch meine Frau von der Notwendigkeit des Neukauf überzeugen kann, werden wir in unserem Wohnzimmer im Format 16:9 Weltmeister

Bitte um kurzfristige Infos, Angebot läuft nur bis 08.06.2006

Dynamikus
Inventar

#15 erstellt: 05. Jun 2006, 12:12

Den Phillips habe ich mittlerweile wieder abbestellt und mir stattdessen den Samsung LE 32T51B gekauft. Allerdings wird auch dieser morgen wieder von der spedition abgeholt. Mein Kabelempfang ist hier dermaasen schlecht das ich vorerst erstmal bei meiner alten röhre bleibe.

vfralex1977
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Jun 2006, 12:36

Hmmmm....

Ich sehe analoges Sat-TV und ab&zu mal einen Film auf DVD. Was sind die Gründe für deine Abbestellung gewesen und warum gibts du deinen aktuellen LCD zurück?

Dynamikus
Inventar

#17 erstellt: 05. Jun 2006, 13:12

Den Phillips hab ich nur wieder zurückgegeben da ich den Samsung wesentlich günstiger bekommen habe. Den Samsung gebe ich zurück da er auf einer schwarzen fläche an allen ecken und mitten auf dem panel hellere flächen aufweißt. Der absolut grottige Kabelempfang bei mir, ist auch einer der Gründe warum ich ihn wieder abgebe.

Rammler
Inventar

#18 erstellt: 05. Jun 2006, 15:49

Hier ein paar Modelle die man sich anschauen sollte:

Samsung LE 32R71 / 72 ca. 1100 Euro, Toshiba 32WL66Z/P ca. 1000 Euro, LG 32LB1R ca. 1100 Euro, Panasonic TX-32 LX 60 ca. 1100 Euro.

P.S. der T51 ist auch wirklich nicht das tollste.

Centurio81
Inventar

#19 erstellt: 05. Jun 2006, 16:01

Rammler schrieb:

P.S. der T51 ist auch wirklich nicht das tollste.

DITO !

vfralex1977
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 05. Jun 2006, 17:47

Danke für die Infos, werde ich mal näher ansehen.

Und was ist nun mit dem Philips und Fujitsu? Taugen die nicht?

BenderT101
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 06. Jun 2006, 17:27

Bei Quelle gibt es den Pansonic TX-32LX6F für 1199€ (ist ja fast baugleich mit dem empfohlenen LX60F); da wäre das Preis/Leistungsverhältnis noch vertretbar, falls Du aus Finanzierungsgründen am Versandhaus nicht vorbeikommen wirst.

@Rammler

Deine Auswahl ist natürlich gut, aber diese Geräte sind im Versandhaus leider zu keinem vernünftigen Kurs zu bekommen, z.B WL66 Otto/Quelle 1399€ und Neckermann sogar 1799€ - würde mich wirklich mal interessieren, wer diese Preise in diesen Unternehmen macht...?

[Beitrag von BenderT101 am 06. Jun 2006, 17:31 bearbeitet]

Rammler
Inventar

#22 erstellt: 06. Jun 2006, 18:01

Wieso muss denn im Versandhaus bestellt werden? Wenn es um die Finanzierung geht, bieten auch andere Händler diese option an.

BenderT101
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 06. Jun 2006, 18:56

@Rammler

Wie ich das herauslesen konnte, hat die Citibank seinen Kreditwunsch ja abgelehnt und deshalb wird vermutlich auch der "Rest" (CC-Bank; Extrakredit etc.), mit dem die meisten Ohnlinehändler zusammenarbeiten, ähnlich reagieren.

Blieben als Alternative noch diese dispoähnlichen Kundenkarten (z.B. Comfort-Card), falls deren Bonitätskriterien noch milder sind, aber das wäre mir persönlich von den reinen Kreditkosten dann doch zu extrem.

vfralex1977
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 08. Jun 2006, 20:34

Werde morgen Mittag bei Expert vorbei fahren und mir einen Toshiba sichern, sofern meine Frau das auch in Ordnung finden. Habe ihr jedenfalls schwärmerisch vom Bild erzählt....

Wenn noch einer vorrätig ist wird es der 37 WL 66 (1499€) und wenn nicht, dann "nur" der 32" für 1199€ abzüglich evtl. Rabatt.

Alle Tests und Preisvergleiche haben mich nicht zuletzt dank eurer Hilfe zu diesem Schluß kommen lassen....

Many Thanks
Alex