Jetzt hats mich auch erwischt, suche einen zum Fußballfähigen TV

Autor

Beitrag

GT3-Tom
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2013, 20:23

Hallo,
Ich habe zur zeit noch einen 55" Samsung D6200 LED aber der kommt weg, da er nicht schnell genug ist Sportübertragungen oder dergleichen anzeigen kann. (Wischeffekte)

Ich schaue viel Sky HD Sport also leider mit Insert oben in der Leiste :-(
Schaue auch gerne Action Filme und dergleichen.
Gezockt wir überhaupt nicht.

Möchte wieder einen 55"" oder kann auch ein 60" sein.
Die Auswahl ist ja mitlerweile Riesengroß ob Plasma oder Led ist mir egal, das Bild sollte einfach perfekt sein.
Keine Wisch-oder Rucklerspurren bei Sportübertragungen Tennis Fußball usw (da bekomm ich die Krise)

Zu welchen würdet ihr mir raten
Sony Led
Panasonic Plasma
Samsung

Ausgeben kann ich 1800,- kann auch mehr werden wenns passt

Lg Tom

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 15. Jul 2013, 19:50

http://www.idealo.de...5es7090-samsung.html
(von 2012)

http://www.idealo.de...stw60-panasonic.html

http://www.idealo.de...60f5570-samsung.html

Vom Preis ist der Samsung Plasma nicht zu schlagen,
Der Schwarzwert ist beim STW60 dafür ungeschlagen,
die Bewegungsdarstellung ist bei Samsung minimal besser,
beim LCDs mit echten 200Hz sieht man aber schon noch ab und an mal das Nachziehen,
(ist leider ebend bauartbedingt) wenn jetzt auch nicht sooo extrem wie bei einen 100Hz LCD.

Wies jetzt mit dem Nachleuchten bei der Panas. 60er Serie
bei Sky HD Sport aussieht, weiss ich leider nicht,
würde mich an deiner stelle dies bezüglich nochmal im STW60 Thread erkundigen.
Bei meinen VT50 waren manche im VT50 Thread sehr erschrocken,
wie schnell das Logo da nachleuchtete.

Nachleuchtungen gabs zwar beim Vorgänger E6500 (F5570) auch
aber da dauerte es eine ganze weile bis es los ging.
Der Vorteil bei Panasonics ist aber,
das man leichte oder starke Nachleuchtungen
durch bestimmte Hilfen wie 16:9 Overscan oder der Bildlaufleiste,
sowie Einfahrentipps vom Profi (Norbert.S) schneller wieder beseitigen kriegt.

Größter Nachteil bei den Samsung Plasmas war ja letztes Jahr
das lautere Netzteil sirren (je nach Modell).
Da es bisher leider keinen aufschlussreichen Test zum F5570 gibt,
wirste wohl bei Intresse, einer der ersten sein
die über Problemchen (oder auch nicht) hier berichten kann/könnte.

[Beitrag von Hardrock82 am 15. Jul 2013, 19:52 bearbeitet]

GT3-Tom
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jul 2013, 08:12

Danke Hardrock82 für die Input

Lg Tom

GT3-Tom
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Jul 2013, 08:55

Ich komme ein bißchen näher

3D brauche ich nicht und zocken tue ich auch nicht

Bin jetzt bei
Panasonic 55" stw60 oder
Samsung 60" F5570

Lg
Tom

GT3-Tom
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jul 2013, 09:40

Hab mir jetzt den Panasonic 55" STW60 um 1500,- bestellt, Freitag wird er geliefert.

Lg
Tom

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 22. Jul 2013, 14:43

Glückwunsch, kannst hier ja mal posten ob du ihn gut findest.

BASSINVADER
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jul 2013, 14:59

hoffentlich bleibt noch etwas Geld für einen Deutschkurs....

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 22. Jul 2013, 15:20

BASSINVADER (Beitrag #7) schrieb:

hoffentlich bleibt noch etwas Geld für einen Deutschkurs....

Du bist ja gemein.
Soll doch jeder so schreiben wie er will,
hatte da schon schlimmere sachen erlebt.

GT3-Tom
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Jul 2013, 20:31

BASSINVADER (Beitrag #7) schrieb:

hoffentlich bleibt noch etwas Geld für einen Deutschkurs....

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Jul 2013, 20:35

BASSINVADER (Beitrag #7) schrieb:

hoffentlich bleibt noch etwas Geld für einen Deutschkurs....

Wenn man sich so deine Beiträge durchliest, scheinen dort oftmals orthographische Konzentrationsfehler durch. Auch nicht viel besser.

Honda_Steffen
Inventar

#11 erstellt: 22. Jul 2013, 20:42

Klugscheißer gibt's in jedem Forum, leider.

mksilent
Inventar

#12 erstellt: 26. Jul 2013, 07:49

Moin!

Die Qual der Wahl zwischen 60F5570 und 55STW60 finde ich ganz interessant. Der Samsung ist günstiger und bietet 5" mehr. Dafür spiegelt er wohl überdurchschnittlich stark (fehlende Filter!?). Derzeit besitze ich noch den VT50 und ärgere mich oft über die "schlechte" Bewegungsdarstellung (vor allem bei Kameraschwenks). Samsung kann das ja angeblich besser. Von der Serie her, wäre der STW (auch wenn es der 60er ist) gegenüber meinem VT50 ein Rückschritt, ist die Frage inwiefern dies erkennbar wird. Warum überhaupt bei Panasonic bleiben? Haben sich die "Probleme" erkennbar gebessert (50Hz Bug / False Contouring)?

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 26. Jul 2013, 12:58

Also der False Contouring Bug soll ja kaum noch auffallen
bzw. es soll sich verbessert haben.
Größter Vorteil zu deinem (wie meinen) VT50, ist ja das heller Bild,
sowie ein nochmal etwas tieferes Schwarz
sowie das man jetzt auch den STW60 etwas professioneller kalibrieren könnte.

Hatte übrigends auch sowas im F5570 Thread gelesen,
das der Antireflexfilter diesmal irgendwie fehlen soll.
Und das das stärkere Surren auch wieder serienbedingt vorliegt.
Aber dies soll auch bei manchen Panasonics sein,
ergo gibts da wohl kein großen Sieger.

Alex_Quien_85
Inventar

#14 erstellt: 27. Jul 2013, 01:28

kann Hardrock in allen Punkten zustimmen

aber eines sollte man bei den ganzen Vorteilen des STW 60 schon erwähnen, die Bewegungsdarstellung ist gleich, auch hier gibt es unschärfen bei kameraschwenks