PANASONIC TX-L50ETX64 oder SAMSUNG UE-50 F6770 ??

Autor

Beitrag

Gerp
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 06. Sep 2013, 22:01

Hallo
Eigentlich war ich mir schon sicher den Panasonic TX-L50ETX64 für 1299e zu holen
doch durch zufall endeckte ich heut in einen Markt den Samsung SAMSUNG UE-50 F6770
bester internetpreis 1249e beim Fachmarkt direkt um die Ecke 999e.(alle zwei 600Hz)
Also mittlerweile glaube ich das man im Fachmarkt die Tv`s günstiger kauft als im net
leider stand der Samsung nicht neben den Pana. sondern neben einen Sony905 und einen Samsung 8090, also gegen diesen zwei hat der SAMSUNG UE-50 F6770 natürlich keine Chance
was die BD angeht.
Der Pana stand in einer anderen ecke , der Verkäüfer sagte zwar der Samsung UE-50 F6770
hätte das schärfere Bild , mein Eindruck war aber mehr das der Pana besser in der Schärfe war
ist halt schlecht zu vergleichen wenn sie nicht nebeneinander stehn
Hatt vielicht jemand auch diese zwei Modelle verglichen oder will sich davon einen zulegen? wie war euer Eindruck?
Der preis des samsungs ist schon reizvoll , ober pana 300e mehr wert ist?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Sep 2013, 07:54

Einstellungssache. Grundsätzlich sind alle LCD Panas 2013 eher weicher abgestimmt. Der schärfste Modus ist der Normal-Modus, aber hier fehlen detailierte Tiefeneinstellungen wie Weißabgleich und Gammawerte. Kann natürlich sein, dass die "Experten" den Dynamik-Modus zu laufen haben - der ist im Laden immer beeindruckend und macht zu Hause Augenkrebs und verschluckt alle Details.

[Beitrag von Beipackstrippe am 07. Sep 2013, 10:00 bearbeitet]

zzman
Neuling

#3 erstellt: 09. Dez 2013, 14:50

Hallo,
ich war gestern (08.12.13) bei Expert! (Verkaufsoffener Sonntag)
Ich habe genau die beiden TV´s vergleichen lassen.
Hatte den Panasonic bereits reserviert für 1.029,- (nach langem Verhandeln + 4 Brillen!)!
Dann sagte mir der Verkäufer, dass der Samsung ein schärferes Bild hätte. (Preis mit 4 aktiven 3D-Brillen 1.010,-€) !
Tatsächlich war der Samsung schärfer!! Und der Panasonic eher warm. Die Einstellung war bei beiden "normal"! Stand bestimmt 30 Minuten und habe überlegt.
Hab mich nun doch für den Panasonic entschieden, weil:
1. Stromverbrauch 18,1 kwh weniger (A++)
2. meiner Meinung nach, ist das Bild wirklich gestochen schraf aber bei Spielfilmen kommt mir alles zu
künstlich vor. So als ob alles im Studio gedreht wird. Einfach unnatürlich.
3. Ein anderer Verkäufer (in Abwesenheit des 1. Verkäufer) hat mir gesagt: "Ganz klar Panasonic!!! "
4. Auch andere Verkäufer (Saturn,Media Markt) haben mir den Panasonic empfohlen.
5. Preisunterschied 19,- €, ist nicht die Welt.
6. Hatte vorher einen Plasma Panasonic, war super zufrieden.Leider mit 37" Zoll zu klein und mit 241Watt
zu teuer, da leider der Fernseher am Tage viele Stunden an ist!!
Werde den Panasonic heute von einem anderen Standort abholen, da dieser nicht mehr verpackt im Laden war.
Ich hoffe, dass ich es nicht bereue!