TX-42GW20 oder UE-40C6700

Autor

Beitrag

gogo29
Neuling

#1 erstellt: 21. Jul 2010, 11:53

Hallo,

Bis jetzt hatte ich TH-42PV60.
Sehgewohnheiten sind 90% Fernsehen (digital-Satellit)
10% Konsole
Sitzabstand 2,5 bis 3 m.
Jetzt habe ich eine eigene Wohnung und möchte einen neuen TV kaufen.
Leider komme ich irgendwie mit der neuen Technologie nicht mehr mit.
TX-42GW20 hat nur DVB-S und nicht DVB-S2? Kann ich ohne ein HDTV receiver mit der internen HD über satellit anschauen?
UE-40C6700 dagegen ist flacher und hat DVB-S2.
Kann mir jemand bitte einer von diesen bzw. einen besseren TV vorschlagen? Danke

camuench
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2010, 12:16

Hallo,

bei dem Abstand würde ich einen 46er nehmen, 50" würden auch nicht weh tun, soweit HD mehr als nur gelegentlich gesehen werden soll.

DVB-S2 haben beide Geräte. Der Grund dafür, dass der Samsung so flach ist, ist die EGDE-lit-Technik. Dabei befinden sich die LED im Rahmen und nicht hinter dem Panel, was zumindest bei der Vorgängerserie zu extremen Lichthöfen geführt hat. Die Aktuelle Samsungserien habe ich mir noch nicht angesehen, ich bin da aber skeptisch. Soweit ich weiß, leiden alle aktuellen LCD zudem noch unter mehr oder weniger heftigen Input-Lags, sind also nur bedingt zum Zocken geeignet.

Mit dem GW20 wirst Du nichts falsch machen, den Samsung könnte Dir Dein plasmaverwöhntes Auge aber übel nehmen. Alternativ käme da nur der V20 in Frage (für deutlich mehr Geld).

Grüße!

[Beitrag von camuench am 21. Jul 2010, 12:17 bearbeitet]

gogo29
Neuling

#3 erstellt: 21. Jul 2010, 13:07

Erstmal danke für die schnelle Antwort.

also ist 46" und größer für HD geeigneter als 42"? Die Kanäle die ich 90% anschaue sind über Satellit, jedoch noch nicht in HD. (türkische Kanäle, Pro7, Sat1, RTL ....) Aber ich denke, dass es in den nächsten ein Paar Jahren, viele über HD senden werden. Deswegen wollte ich ein TV der dazu fähig ist.

ist der 46" trotzdem besser? Danke

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 21. Jul 2010, 13:12

Hi,

ja, für HD sicher !

Allerdings: Wenn du auf 2,5m (oder drunter) sitzt, wirst Du bei einigen Sendern, die mit schlechten Datenströmen senden, durchaus Bildfehler sehen (Sport1, Eurosport, türkische Sender evtl. ?).

Daher sagt man als Faustregel für normales SD-TV:
Diagonale mal 2,5 gleich idealer Abstand.

Bei den HD-Sendern Diagonale mal 2.

Gruss

gogo29
Neuling

#5 erstellt: 21. Jul 2010, 13:59

hmmm,

jetzt habe ich gerade einen Freund angerufen, wegen Satellitanschluss. Er hat mir einen externen HD Receiver empfohlen. Gibt es den TX-42GW20 ohne DVB-S. Ist die Behauptung von ihm richtig?
Wenn ich einen externen receiver kaufe, dann brauche ich nicht soviel Geld für einen integrierten ausgeben?, Oder

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 21. Jul 2010, 14:04

Hallo,

der TX-P42G20 ist das Modell ohne DVB-S-Receiver. Gibt es aber nur bei redcoon.

Warum extern ? Nur wegen des Geldes ?

Ok, aber dann hast du natürlich auch auf die Funktion des USB-Recording beim GW20 verzichtet und dein externer Receiver sollte dann ggf. mit PVR-Funktion sein, ggf. sogar Twin-Receiver, wenn du 2 Sat-Kabel zur verfügung hast.

Dann kannst Du gleichzeitig aufnehmen und etwas anderes gucken.

Gruss

gogo29
Neuling

#7 erstellt: 21. Jul 2010, 14:09

Nicht wegen des Geldes. Er behauptet, dass man mit der externen bessere Möglichkeiten hat. Könnt Ihr mir ein Paar receiver empfehlen, da alles zur Zeit für mich Neu ist. Danke

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 21. Jul 2010, 14:15

Hi,

richtig, externe Geräte sind flexibler, aber nur wenn du Flexibilität benötigst......

Deshalb meine Fragen in der letzten Antwort. Wenn du nichts dergleichen machen willst (paralell aufnehmen und gucken, Betrieb eines externe Festplattenrecorders,....), dann macht "extern" keinen Sinn.
Im Gegenteil, du musst dann noch mit mehreren Fernbedienungen hantieren.

Wen dir also das USB-recording mit internem Receiver (Man kann nur aufnehmen was man guckt -jedenfalls fast nur) ausreicht, dann den GW20. Mehr Komfort.

Gruss

gogo29
Neuling

#9 erstellt: 21. Jul 2010, 14:24

hi,

wenn der interne Receiver kaputt gehen sollte, muss man den Fernseher wegschicken, ansonsten nur den Receiver. Ach ich denke ich muss mal im Inet bissle schauen, was für welche Receiver es gibt. Wie groß die sind usw.....

see u

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 21. Jul 2010, 14:29

Ach ich denke ich muss mal im Inet bissle schauen, was für welche Receiver es gibt.

Sag uns einfach, was du damit machen willst.

Twin oder Singlereceiver ?
HD+ ein Thema ?
Aufnehmen ? Mit ext. oder interner Festplatte ?

gruss

camuench
Inventar

#11 erstellt: 24. Jul 2010, 12:37

Hallo,

den GW20 gibt es mit etwas Glück beim Händler um die Ecke günstiger als den G20. Der Aufpreis zum S20 lohnt sich nicht nur auf Grund des Tuners, der G(W)20 ist noch besser entspiegelt und macht vor allem bei Blu Ray ein Wahnsinnsbild durch THX. Grundsätzlich ist der S20 aber auch gut. Wenn der interne Sat-Receiver in die ewigen Jagdgründe eintreten sollte, dann kannst Du immer noch nen externen Receiver kaufen und musst das Gerät nicht einschicken, wie gesagt, mit etwas Glück gibt's den GW20 günstiger. Allerdings hat Panasonic auch einen Vor-Ort-Service (Garantie), der Austausch des Tuners sollte auch zu Hause gehen. Dass sich der interne Tuner verabschiedet, habe ich allerdings noch nie erlebt.

Grüße!