Neuer größerer TV gesucht

Richtig, das P/L bei UHD LCDs und den wenig derzeit käuflichen OLED TVs ist nicht praxisrelevant.
Zudem kriegt man später wohl 4K/8K mal wieder nur bei Blurays oder hochgerechnet bei Konsolen/PC
den die privaten Senderanstalten müssen erstmal Full HD wieder geben können,
vor so ein Sprung noch kommt.

Bildlich wirste erstmal defizite beim ETW60 eingehen,
das fängt beim Schwarzwert an und hört bei den weniger kräftigen Farben aus.
Großer Pluspunkt beim ETW60 ist zwar (dank IPS Panel) der Blickwinkel
und die flimmerfreiere 3D Darstellung durch Poli 3D am Tage,
aber auch da muss man dann wiederum Abstriche in sachen Schärfe (nur 720p) machen.
Zocker technisch (wenns relvant ist) wirste dich jedenfalls vom Inputlagwert nicht vebessern (verringern).
Das geht nur mit den neuen 2013 Modellen von Sony wobei nur W655/W905 kein IPS Panel haben
und gerade letzteres daher von der Bildqualität fast gleich auf mit dem HX725 wäre.
(Der W905 ersetzt sozusagen dieses Jahr den HX855.)

Ansonsten wenn Gaming keine große Rolle spielt,
einfach mal einen Samsung der 6 Serie (F6170/F6500) austesten.

Übrigends kriegste für 1000€ auch schon einen guten Plasma.
Falls das jetzt eine ausweich Option für dich wäre,
bzw. du dich in sachen Bewegungsschärfe/Schwarzwert nicht verschlechtern,
sondern eher verbessern will.

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00BMKF0HA

Danke für die Antwort.
Also ich schaue viele Blu-Ray Filme und zocke auch recht viel. Mit meinem jetztigen Sony Bravia bin ich recht zufrieden, leider sind die 40zoll dann doch etwas zu klein.

Über Plasma hab ich garnicht nachgedacht. Braucht halt mehr Saft als ein LCD. Aber der vorgeschlagene Samsung sieht nicht Schlecht aus. Preislich auch gut. Ist der auch gut fürs Gaming? PS4 kommt sicher bald ins Haus

Oder könntest du mir einen guten empfehlen, für Blu-Ray und Gaming. Größe 50", 51"
Vielen Dank.

Juten Tach

Das Problem bei LCDs ist (wie seit Jahren) das man irgendwo preislich Abstriche machen muss.
Früher kriegte man bei manchen Einsteiger (und Mitteklasse Modellen)
keine echte 100Hz Zwischenbildberechnung.
Heute ist sowas in den meisten Mittelklasse Modellen mit 3D schon drin
aber da muss man dann meist auch mehr löhnen.
Bei 50" wirste nur bei LG/Phillips (6008)
und manchen Panasonic (ETW60) / Sony (W805) Modellen fündig
die haben aber meist in dieser Preisklasse nur IPS Panels drin.

Ohne 3D/100Hz würdeste auch einen Panasonic E6E / Sony W655 / Phillips 5507 (2012) bekommen
die zwar noch etwas zockertauglicher sind, dank geringeren Inputlagwert
und auch ein besseres Schwarz darstellen (AUO Panel)
aber ohne die vorne erwähnten Dinge auskommen müssen.
Samsung ihre F 6 Reihe hätte dies zwar, auch einen guten Schwarzwert
und im Game Mode sind sie auch noch relativ spieletauglich.

Aber stört einen die Schlieren dann muss man ausserhalb vom GM zocken
und muss die 100Hz zuschalten und dann wirds übel,
den die so schon vorhandenen 100ms (ca. 6 Frames! 1fps = 16ms)
werden so nochmal mehr angehoben, was sehr viele Gamer als störend wahrnehmen.

Warum das dieses Jahr so extrem ist weiss ich leider nicht,
man hat das Gefühl, das trotz das Samsung immer noch ihre VA Panels verwendet,
LG ihnen auch was vbon der Technik spendiert hat,
so wie jetzt viele TV Hersteller die ihre billigen IPS Panels verwenden.

50" werden auch eher selten angeboten, m
eist werden eher 46/47" oder 55" Modelle in den Großmärkten ausgestellt.
http://geizhals.de/?...lHD~1543_LED&sort=-p

Und Sharp/Toshiba kann man ja leider auch vom der Gaming Performance vergessen.
Bei Sony ist dieses Jahr der Inputlagwert wieder auf 2008 Niveau sprich fast lagfrei
die wenigsten User haben je damit nochmal gerechnet.

Blos man hat nur die Modelle W655 (ohne 3D) W685 (mit passiv LG 3D aber ohne 100Hz)
W805 (passiv LG 3D mit 100Hz) und die Oberklasse W905 (mit aktiv 3D/200Hz/Triluminos Technologie).
Und gerade letzteres wäre jetzt eine "sinnvolle" Investition,
wenn man sich vom Bild bei LCDs verbessern möchte, wenn natürlich auch teuer
um aber bei den anderen TV Herstellern ein "gleich gutes Bild" oder sogar besser
im Vergleich HX725 zu erreichen, müssteste auch bei deren High End Modelle schauen.
(Sam. F7000 EU ohne hbbtv, F7090/8090 EU mit hbbtv/Phillips 8008/Panasonic WTW60)

Gruss

Danke für die ganzen Infos.
So viele verschiende Ausführungen und Marken, da verliert man ja den Überblick.
Ich glaube Preis/Leistung wäre Samsung noch am besten. Wie gesagt, ich will eigentlich nicht mehr als 1000€ investieren. Im Prinzip brauch ich das ganze SMART TV überhaupt nicht. Verwende ich bei meinem jetztigen TV auch garnicht.
Größe 55" wäre auch noch ok, aber gößer will ich den eigentlich mit "nur" FullHD garnicht haben.

Glaube der Samsung F6470 Größe 50 oder 55 wäre am besten.

Aber ich glaube ich warte erstmal auf den Umzug welcher Anfangs 2014 ist und schau mich dann mal noch nach den Samsung F7000 um, wird vielleicht Preislich auch noch günstiger.