Entscheidungshilfe Samsung UE40F6500 oder LG 42LA6418

Autor

Beitrag

s.0785
Neuling

#1 erstellt: 31. Dez 2013, 18:00

Hallo,
möchte mir nun endlich einen neuen Fernseher zulegen. Auf meiner Suche durch die vielen Modelle bin ich bei diesen beiden
hängen geblieben. Kann maximal 550€ ausgeben und die Größe wäre bei beide passig, da mein Wohnzimmer auch nicht das
größte ist uns somit der Abstand zum TV auch nicht riesig. Hab mir diese beiden TV rausgesucht, da sie zum einen sehr gute
Bewertungen erhalten haben und zum anderen der Browser Flash unterstützen soll. Dies ist für mich wichtig um Livestreams
aus dem Netz über den Tv schauen zu können, ohne jedesmal mein PC damit Verbinden zu müssen. Hab nun gelesen, dass
die Flash-Funktion bei LG nur begrenzt sein soll, was mir auch auf Nachfrage der LG Support so bestätigte.
Bei Samsung soll es da nicht so die Probleme geben, habe zumindest nirgendwo dies bzgl. was genaues nachlesen können.

Daher meine Frage an euch und die, die eventuell einer dieser TV´s besitzt, wie verhält sich das nun wirklich mit dem Flash und Livestreams
wie z.B. Fußball etc.? Und welche Technik bei 3D ist vorzuziehen aktiv = Samsung oder der günstigere LG mit passiv 3D?

Hoffe hier findet sich jemand, der mir Rat geben kann und Zeit zum anworten hat. Hab das Forum hier auch auf mein Thema hin durchsucht,
aber keine Antwort finden können. Bitte helft mir, denn bin in Sachen TV ein absoluter Neuling und schaue derzeit noch mit ner Röhre TV!

Opiumbauer
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2014, 10:38

Keiner?

Na, dann mach' ich mal:

Hast du schon den Samsung Support diesbezüglich angefragt?

Ich habe zwar einen UE46F6470, aber ich kann gar nicht sagen, ob der Flash unterstützt, weil ich kein Internet darüber nutze.

Zur Not bestell' ihn dir doch einfach online und wenn er nicht das kann, was du verlangst, müsstest du ihn wieder umtauschen.

Ist wahrscheinlich immer noch besser, als jetzt noch 2 Wochen zu warten, bis hier jemand auf deine Fragen vermeintlich präzise antworten kann...

[Beitrag von Opiumbauer am 02. Jan 2014, 10:39 bearbeitet]

s.0785
Neuling

#3 erstellt: 02. Jan 2014, 19:47

Danke für deine Antwort, werd ich wohl machen. Hätte aber gehofft das hier bestimmt jemand ist der einen dieser TV´s hat und seine Erfahrung mal kurz wiedergibt.Welcher wären denn abgesehen vom Flash besser?

GaryK
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Jan 2014, 22:06

Warum lagerst du die Funktion eines Mediaplayers nicht aus? Kleiner Dual/Quadcore Android-Stick wie auf der RK3188 Basis und du hast was vom TV unabhängiges. Oder einen Miracast-Dongle um das Display eines Handys auf den TV zu streamen. Beide kosten je 40-120€, beim Android Stick ist ne Fernbedienung/Tastatur erforderlich. Und wenns nach 2 Jahren was massiv besseres gibt - schmeiss den alten Mist weg und nicht den ganzen TV.

Mit dem künftig veralteten Android-Zeugs im TV ärgerst du dich nach spätestens 3 Jahren nur noch rum. Ich hab zwei mal in den letzten 10 Jahren zu Mediacentern wie dem KISS DP508 und einem Popcorn Hour PCH C200 gegriffen. Bei meinem nächsten wird die "Smart" Funktion definitiv ausgelagert. An die uralte Xbox mit XBMC sind beide nicht drangekommen - um Größenordnungen verfehlt! Zwei mal geärgert... der Kiss dient nur noch als DVD Player.

Was gerade bei aktuellen Handys (Tegra-3 Plattform) auch geht: Einen 70€ Miracast Wlan Streaming Dongle (Asus ist teuer, soll aber taugen) und das Display eines Tablets bzw. Android 4.2 kompatiblen Handys per Wlan-N exportieren. Löst zugleich das Thema "Fernbedienung" sehr elegant. Und dort läuft alles, was laufen muss... Miracast werden definitiv alle neueren Handys und Tablets ab der Mittelklasse bekommen.

Ich stehe übrigens exakt an deinem Entscheidungspunkt. Mein TV muss ein gutes Bild haben und das wars. Mein Favorit:

http://www.amazon.de...8#productDescription. Dazu einen kleinen "Stick" mit XBMC drauf, optional XBMC auf meinem Tablet und eben einen Miracast-Dongle am TV. Auf einem "freien" Androiden kannst du mit Firefox samt seinen Flash-Features (nebst Adblock), Dolphin und was weiss ich alles nutzen. Dazu den EZ Player ggf. ins XBMC integriert bzw. den "ES Explorer" als NAS Browser, gut ist. Englische Foren sind voll von Anfragen, ob/wie man gescheite Mediacenter auf Samsung Smart-TVs portieren kann. Antwort: Vergiss es. Samsung scheint sich bei manchen Schnittstellen nicht gerade an Standards zu halten. Und wie der Software-Support in spätestens 1-2 Jahren aussieht ahne ich....

Ich tendiere zur Samsung 6170 Serie. 200Hz CMR, 3D - gut ist. Die 100€ Aufpreis für "Smart" leg ich definitiv extern an.