Full HD / 650€ / 46-50"

Autor

Beitrag

BooWseR
Stammgast

#1 erstellt: 02. Feb 2014, 14:20

Hallo Gemeinde,

ich habe mich zwar schon lange durch das Forum gewühlt, aber der Thread kann für Fernseher einfach nicht aktuell genug sein, die Kriterien nicht unterschiedlicher. Somit komme ich leider nicht um einen eigenen Beitrag herum.

Da ich momentan seit 4 Jahren bei einem Abstand von knapp 4 Metern noch auf meinen 27" Samsung starre soll jetzt ein neues Gerät her.

Ich habe mich beschäftigt mit Plasma, EDGE-LED und Backlight-LED.

Meine Kriterien sind
Ein Preis von max. 650€
Eine Größe ab 46"
Stromverbrauch ist zweitrangig
Wärmeentwicklung ebenfalls
Tiefe und Rahmen sind auch eher untergeordnet.
Ton ist mir egal
3D muss nicht sein
Smart TV muss nicht sein
Eingangssignal wird vorerst Kabel SD (später Sat) sein und mein PC mittels HDMI

Ausgesucht habe ich mir folgende Geräte:

LG 47LA6608

Samsung UE46F6470

LG 50PH6608

Bin für weitere Geräte und Ideen gerne offen, aber die bestachen halt durch div. Test- und Erfahrungsberichte.

Vor EDGE-LED hab ich ein wenig Angst, da ich von einer Serienstreuung von hier bis Alaska lese. Und ich keine Lust hab den Fernseher 3 Mal reklamieren zu müssen um ein vernünftiges Gerät zu bekommen.

Plasma bestach einfach durch seine schnelle Bildwiederholungsfrequenz und den besseren Schwarzwerten. Dafür soll er aber auch fleißig das Bild dimmen und aufhellen, je nach Szene.

LED Backlight soll mit den Schwarzwerten nicht mitkommen, bewegte Szenen eher verschwommen anzeigen und Kontrastärmer sein. Eben wie der EDGE.

Alles wäre wohl im Vergleich zu meinem jetzigen eine echte Revolution, doch wie immer möchte man ja das beste für sein Geld.
Und bitte spart euch Kommentare wie: "Spar lieber und kauf dir was richtiges..." Sowas lese ich leider zur genüge, ist 0 hilfreich und ich sehe es nicht ein 35000 für einen UHD 85" Samsung auszugeben! 650 scheinen mir angemessen.

Danke im Voraus.

Lieben Gruß, BooWseR

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2014, 14:26

Bei deinem Budget wäre Plasma wohl am sinnvollsten, wobei Plasma aber noch weitaus mehr Schwächen aufweißt, als nur eventl. Pumpen, ebenso wie auch LCD.

BooWseR
Stammgast

#3 erstellt: 02. Feb 2014, 14:41

Mehr Schwächen als der LG mit LED Plus? Ich würde mir ja gerne selbst ein Bild von machen. Nur haben die Läden hier die Geräte nicht auf Lager und nerviges Umtauschen wollt ich mir auch sparen. Ist schon bei 32" ein Akt das Teil in und aus dem Karton zu bekommen.

[Beitrag von BooWseR am 02. Feb 2014, 14:42 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 02. Feb 2014, 18:30

ist 0 hilfreich und ich sehe es nicht ein 35000 für einen UHD 85" Samsung auszugeben! 650 scheinen mir angemessen.

Man muss ebend heutzutage für Qualität (bzw. einer bestimmten Zollgröße) einen höheren Preis einkalkulieren.
Das war vor 5 Jahren so (damals durfte man für echte 100Hz noch draufzahlen)
und wird sich auch in den nächsten paar Jahren nicht ändern.

Was du dagegen angibst sind die neusten UHD LCDs
bzw. kommende OLED TV wo man dann schon von einen Kleinwagenpreis spricht.
Sowas rentiert sich derzeit nicht, ergo bräuchteste sowas derzeit auch nicht im Auge behalten.

Mit 800-1000€ fürn 46/47" würde ich aber an deiner stelle schon rechnen,
es sei den du niehmst wirklich einen Samsung od. LG/Phillips der Mittelklasse mit IPS Panel
und hoffst gleich von vornherein, das die Panellotterie dich nicht erwischt.

und den besseren Schwarzwerten

Hat er nicht. SW ist leider nur auf LCD Niveau zudem ist der Input-lag bei LG Plasmas meist sehr hoch.
Wenn dann sollteste lieber einen teureren Panasonic 50" STW60 (1000€ Technikdirekt/Redcoon) nehmen
(wir sprechen schliesslich von 4m)
da haste dann auch was fürs Geld.

Dafür soll er aber auch fleißig das Bild dimmen und aufhellen, je nach Szene.

Schwarzwertpumpen, das gleiche Problem gibts bei Samsungs 2013 Serie (F5570)
manche User hoffen ja, das es dieses Problem (bei der wohl letzten) 2014 Serie nicht mehr gibt.

Und ich keine Lust hab den Fernseher 3 Mal reklamieren zu müssen um ein vernünftiges Gerät zu bekommen.

Gann würde ich dir vorschlagen, ein LCD mit IPS Panel (Sony W805/Panasonic ETW60) zu nehmen
da ist das Ausleuchtungsdebakel (ala Samsung) nicht so groß vertreten.

[Beitrag von Hardrock82 am 02. Feb 2014, 18:33 bearbeitet]

BooWseR
Stammgast

#5 erstellt: 02. Feb 2014, 19:27

[quote]wir sprechen schliesslich von 4m[/quote]

Noch. Ich denke die neue Entfernung wird ca. 3 Meter betragen.

[quote]Dafür soll er aber auch fleißig das Bild dimmen und aufhellen, je nach Szene.[/quote]
Schwarzwertpumpen, das gleiche Problem gibts bei Samsungs 2013 Serie (F5570)
manche User hoffen ja, das es dieses Problem (bei der wohl letzten) 2014 Serie nicht mehr gibt.

[quote]Dann würde ich dir vorschlagen, ein LCD mit IPS Panel ([b]Sony W805[/b]/Panasonic ETW60) zu nehmen[/quote]

Der LG hat ja auch ein IPS Panel.
Der Sony ist raus, 1.400 ist mir doch etwas zu teuer.
Außerdem haben Panasonic und der LG beide ein 100Hz IPS Panel, trau den Herstellern zu, das es evtl. das gleiche sein könnte, Hersteller rücken ja nur ungern mit den exakten Produktbezeichnungen raus. Es wird verbaut was gerade da und günstig ist.

[Beitrag von BooWseR am 02. Feb 2014, 19:30 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Feb 2014, 19:37

Was bedeutet denn LED Plus?
Der hat auch Edge plus eben einiger zusätzlicher LEDs im Backraum.

BooWseR
Stammgast

#7 erstellt: 02. Feb 2014, 19:43

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Der hat auch Edge plus eben einiger zusätzlicher LEDs im Backraum.

Von der Theorie her würde ich sagen: Gut gegen Clouding - Wie schaut's in der Praxis aus?!

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 02. Feb 2014, 19:54

BooWseR (Beitrag #5) schrieb:

Der Sony ist raus, 1.400 ist mir doch etwas zu teuer.

Gibts auch weit aus billiger.

http://www.tecedo.de...01395&gruppe=1001582

Außerdem haben Panasonic und der LG beide ein 100Hz IPS Panel, trau den Herstellern zu, das es evtl. das gleiche sein könnte, Hersteller rücken ja nur ungern mit den exakten Produktbezeichnungen raus. Es wird verbaut was gerade da und günstig ist.

LG/Phillips/Panasonic arbeiten alle nur mit enen 60Hz Panel sowie zusätzlich 100Hz Bewegtbildverschärfung
wobei es die 100Hz bei LG, wohl wiedermal nur bei der 7 Serie gibt. (Mutmassung)

Möchtest du einen Phllips TV nehmen, kannste gleich noch etwas Geld fürn ordentlichen HD Receiver zurechnen,
da die interne Software gerne rumzickt.

BooWseR
Stammgast

#9 erstellt: 02. Feb 2014, 20:13

Hardrock82 (Beitrag #8) schrieb:

LG/Phillips/Panasonic arbeiten alle nur mit enen 60Hz Panel sowie zusätzlich 100Hz Bewegtbildverschärfung
wobei es die 100Hz bei LG, wohl wiedermal nur bei der 7 Serie gibt. (Mutmassung)

Wenn ich meiner

Quelle glauben schenken darf, dann wird 400 MCI nur mit 100Hz Panel betrieben...

Möchtest du einen Phllips TV nehmen, kannste gleich noch etwas Geld fürn ordentlichen HD Receiver zurechnen,
da die interne Software gerne rumzickt.

Eigentlich nicht. LG oder Samsung stehen in der engeren Wahl. Sollten diese aber wirklich grottig sein, wird die Auswahl erweitert.

Momentan weiß ich nur nicht, was gegen den 47" von LG spricht. Angeblich ja 100 Hz IPS Panel (genau wie der eben vorgeschlagene Sony, wenn ichs richtig verstanden hab), günstigem Preis, guten Features und gut Fläche.
Aber da ich im Grunde kein Plan hab bin ich ja hier um mich belehren zu lassen. ^^

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 02. Feb 2014, 20:26

Diese Quelle wurde oft zitiert und ist nicht der Schlüssel. Ob nun 50 oder 100Hz, die Bewegtbilddarstellung ist mit die schlechteste am Markt.

BooWseR
Stammgast

#11 erstellt: 02. Feb 2014, 20:56

Welcher Hersteller hat denn den besseren Algorithmus?! Zudem könnte es sehr wohl einen Unterschied machen, da ich meinen PC als Eingangsquelle nutzen will. BD Player haben ja eine Darstellung von 24Hz - Wie schaut's aus, wenn ich ein BD Laufwerk im PC hab? Die Grafikkarte sollte ja locker an die 100 Hz reichen, weniger Arbeit für den Fernseher!

Außerdem gibt es bei Amazon zu dem LG ein Skylanders Starter Pack dazu