Fernseher bis 1000 €uro

Co-Ca (Beitrag #1) schrieb:

Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Ich dachte da an 46 Zoll+ und bis 1000 €uro. Fernseher sollte auch mindestens WLAN und ein CI+ Modul besitzen. Ich habe die ganze Zeit SD-Fernseh über Satellit empfangen. In Zukunft möchte ich aber gerne HD-Fernseh empfangen. Da ich noch aktuell bei meinen Eltern - wohlmöglich nur noch ein Jahr - wohne, müsste ich also ein CI+ Modul am Fernseh haben. Denn mein vorhandener Receiver ist so alt, das ich mir dann zusätzlich einen neuen Receiver kaufen müsste. Mit 3D habe ich übrigens auch noch keine Erfahrung. Wäre aber sicher schick, wenn der Fernseher das unterstützt. Samsung UE46F6500 und LG 47LA6608 sind wohl sehr weit "verstreut". Taugen die etwas? Ich selbst habe mich auch schon einige Tage mit Fernsehern befasst und diverse Rezensionen auf Amazon durchgelesen. Und was ich sehr oft gelesen habe, das der Fernseher extremes Banding/Clouding aufweist. Das heißt also, das es zurzeit keinen ordentlichen Fernseher für 1000 €uro gibt?

Das problem haben ziehmlich alle LCD/LEDs,ist aber auch Bauartbedingt.Bei einem ist es mehr ausgeprägt bei anderen nicht so doll.

Der Sony w905 kommt überall sehr gut weg,liegt bei ca.1200€,also etwas über deinem budget.

Du solltest mal aufhören JEDEM hier einen W9 zu empfehlen. Er hier zb. hat ansprüche an eine untere Mittelklasse (in der auch seine beiden Sammys liegen) und du drückst ihm ein Spitzenklassen-Modell aufs Auge.

Klar ist dieser TV z.Zt so ziemlich unschlagbar, aber er liegt deutlich ausserhalb seines Budgets und zwar minimum 1/5tel drüber.
Ich pers. halte eh nicht so viel von Leuten, die keinen Überblick über den Gesamtmarkt haben und immer NUR das Modell empfehlen, welches sie selber haben. Das hilft recht wenig und führt oft ins Abseits.

Damit meine ich jetzt nicht dich, aber wenn du drn Überblick hast, schlage ihm mind. 2-3 Alternativen vor, die halt in seiner Preisklasse stecken. Nicht Jeder will sein Budget zwangsweise voll ausschöpfen und auch noch weit drüber gehen. Das sind max-Budgets, diese Angaben..

@Co-Ca

Der Samsung ist im VA Panel Bereich (zu den Preisen) derzeit wohl Nr. 1,
bei LCDs mit IPS Panel würde ich dann eher zu einen Panasonic ETW60 statt LG LA6608 raten
da man beim Pana noch 100hz mit bekommt.
Zudem könnteste dann gleich auch noch ein größeres Display (50") für mehr Blockbusterfeeling nehmen.

Sony 805a oder 805b sollten eine gute alternative sein.

Matz71 (Beitrag #6) schrieb:

Sony 805a oder 805b sollten eine gute alternative sein.

Da müsste er dann aber mehr zurück legen bzw. sparen.
Für knappe 1000€ mit Versandkosten könnte man auch noch den hier in die Waagschale werfen.
Macht auch am Tage ne gute Figur vom Inputlag zwar "nur" befriedigend,
aber muss man ebend austesten, obs einen reicht, für Abends auf jedenfalls den meisten Mittelklasse Modellen überlegen.

Matz71 (Beitrag #2) schrieb:

Co-Ca (Beitrag #1) schrieb: Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Ich dachte da an 46 Zoll+ und bis 1000 €uro. Fernseher sollte auch mindestens WLAN und ein CI+ Modul besitzen. Ich habe die ganze Zeit SD-Fernseh über Satellit empfangen. In Zukunft möchte ich aber gerne HD-Fernseh empfangen. Da ich noch aktuell bei meinen Eltern - wohlmöglich nur noch ein Jahr - wohne, müsste ich also ein CI+ Modul am Fernseh haben. Denn mein vorhandener Receiver ist so alt, das ich mir dann zusätzlich einen neuen Receiver kaufen müsste. Mit 3D habe ich übrigens auch noch keine Erfahrung. Wäre aber sicher schick, wenn der Fernseher das unterstützt. Samsung UE46F6500 und LG 47LA6608 sind wohl sehr weit "verstreut". Taugen die etwas? Ich selbst habe mich auch schon einige Tage mit Fernsehern befasst und diverse Rezensionen auf Amazon durchgelesen. Und was ich sehr oft gelesen habe, das der Fernseher extremes Banding/Clouding aufweist. Das heißt also, das es zurzeit keinen ordentlichen Fernseher für 1000 €uro gibt? Das problem haben ziehmlich alle LCD/LEDs,ist aber auch Bauartbedingt.Bei einem ist es mehr ausgeprägt bei anderen nicht so doll. Der Sony w905 kommt überall sehr gut weg,liegt bei ca.1200€,also etwas über deinem budget.

1200 Euro? Momentan in manchen MM noch für 1400 Euro zu haben und sonst über 1700 Euro.

46 bzw.47 Zoll bei Idealo 1185€.

Hallo zusammen,

danke für die Antworten.

Ich weiß nicht wieso, aber irgendwie verschlägt es mich zu dem Samsung UE46F6500.
Ein Samsung "Fanboy" bin ich auf gar keinen Fall.
Nur irgendwie zieht mich der Fernseh an - auch wenn ich viele negative Sachen über den Fernseher gelesen habe.
Habe auch schon diverse YouTube-Videos über den Fernseher angeschaut.
Und irgendwie gefällt der mir. Ich weiß nicht wieso.

Ihr würdet mir den aber auf gar keinen Fall empfehlen? Dann doch lieber den Sony KDL-46W905A?
Bei Amazon wird der bei EUR 1.294,00 gelistet. ~300€ könnte ich noch locker klarmachen. Das ist ja nicht die Welt für mich.
Nur 1294€ für 46 Zoll finde ich doch ziemlich "teuer". Für den Preis kriegt man ja schon zum Teil über 50 Zoll.

Ich weiß echt nicht, zu welchem Fernseher ich greifen soll. Ist echt schwierig.

Wenn dir der Samsung zusagt dann nimm ihn.aber du sagst selbst du hättest viel Negatives gelesen.Die endscheidung liegt am Ende bei dir allein.

Dann teste doch einfach den Samsung erstmal zuhause aus,
per Online Bestellung bzw. bei einen guten Shop (Comtech/Cyberport/TechnikShopOnline/Screenmaxx/Redcoon und Amazon) ists ja kein Akt.
Und wenn dir das Clouding zu verstärkt auffällt, oder ebend die Spotlights in den Ecken dich nerven, dann sendeste ihn zurück.
Wende den ganzen Ärger teilweise umgehen willst (da bei Sony nicht so verstärkt)
dann greif lieber gleich zu einen Sony, es sei den das Design gefällt dir besser dann hör auf dein Gewissen.

Und die 1294€ beziehen sich ja nicht direkt auf Amazon, sondern auf den Marktplatz Verkäufer
bei so wenigen Beurteilungen würde ich pers. aber eher bei HoH.de bestellen, da sparste dann och schonmal 100€.

Der Samsung liegt eh 2 ganze Klassen unter einem W9. Den Vergleich kann man sich hier nat. schenken.
Dann muss man schon einen Sony W7 heranziehen oder gar einen W6, dann passts.

Hallo zusammen,

ich melde mich noch einmal.

Ich habe mir das mal etwas durch den Kopf gehen lassen und kam zu dem Entschluss, nun doch etwas mehr auszugeben.
Bevor ich mich nun aber endgültig für den Fernseher entscheide, hätte ich noch ein paar kurze Fragen an Euch:

Bei Amazon ist er als W905 gelistet : http://www.amazon.de/dp/B00CCKNHWO

Heißt das also, ich kann, wenn ich CI+ Modul inkl. HD+ Karte kaufe, das mit dem Fernseher benutzen?
Oder müsste ich mir dann einen separaten Receiver kaufen? (Satellit wird aktuell als Empfangsquelle genutzt)

Außerdem bekam ich bei der Google-Suche einige W905A Ergebnisse (mit einem "A“ am Ende)
Besteht da irgendein Unterschied ob mit oder ohne A?

Denn bei Amazon steht in der W905 Titelbeschreibung (ohne A) unter anderem folgendes: DVB-T/C/S und nichts von WLAN
Wenn ich mich nicht irre, müsste ich dann einen Receiver kaufen, wenn ich HD Fernseh haben will, richtig?

Schaue ich nun z.B. auf http://www.jacob-computer.de/_artnr_1940301.html?ref=9 in die technische Daten, steht: 1x DVB-C/-T/-T2/-S/-S2-Tuner und das WLAN integriert ist. Auf einigen anderen Seiten steht beim W905 nichts von "S2" und WLAN integriert.

Irgendwie verwirrt mich das ein wenig. Ich hoffe, ihr könnt mir da Klarheit verschaffen.

Grüße

http://www.idealo.de...dl-55w905a-sony.html
Hierbei handelt es sich immer um den gleichen Fernseher. Der hat alles drin, auch WLAN Modul und einen Steckplatz (Slot) für ein CI+ Modul, in das die HD+ Karte gesteckt wird. Also Karte in das Modul = beides zusammen in den Slot. Du brauchst keinen Receiver.
Wenn du die Kiste kaufen willst, fahr zu einem Media Markt. Dort bekommt man den 55er TV teilweise immer noch für 1399€.

Gerade bei MM angerufen, den W905er gibt es immer noch für 1399,- Euro!
Und zwar für ne Neubestellung, also keine Lagerware!

Dann schlag zu Genialer TV-Hammerpreis.

Matz71 (Beitrag #17) schrieb:

Dann schlag zu Genialer TV-Hammerpreis.

Kannst du was zum Sound sagen?
Wenn der nämlich gut ist, brauch ich keine Soundbar und spare auch wieder 300-400 Euro!!!

Wende einen verbesserten Sound im Stereo Bereich oder richtiges 5.1 Feeling haben möchtest,
wirste nicht um den Kauf einer Soundbar oder eines Kompaktboxen Sets (samt Boxenkabel) sowie AVR drum rum kommen,
letzteres kosten ja heute nicht mehr die Welt.

Hardrock82 (Beitrag #19) schrieb:

Wende einen verbesserten Sound im Stereo Bereich oder richtiges 5.1 Feeling haben möchtest, wirste nicht um den Kauf einer Soundbar oder eines Kompaktboxen Sets (samt Boxenkabel) sowie AVR drum rum kommen, letzteres kosten ja heute nicht mehr die Welt. ;)

5.1 etc. brauche ich nicht. Abends beim Filme schauen ist es sogar eher lästig für mich.
Brauche einfach nur klaren Ton und kein Geklappere.

Haste den schonmal ein richtiges 5.1 System bei Freunde/Bekannte gehört,
da trennt sich die Spreu vom Weizen wie man so schön sagt.

Wenn man zbsp. vorne per Center die Stimmen hört dazu zbsp. noch leise Musik aus den Standlautsprechern
und von hinten aufm Sofa dann BÄMM die Effekte,
das ist schonmal eine ganz andere Erfahrung, als wenn alles nur direkt geradezu aus ner Kiste auf einen geprasselt kommt.

Aber gut wende nicht umbedingt Musik (Stereo) über die Anlage och noch laufen lassen willst,
dann wäre so'ne Investition vielleicht auch erstmal nebensächlich.

Hardrock82 (Beitrag #21) schrieb:

Haste den schonmal ein richtiges 5.1 System bei Freunde/Bekannte gehört, da trennt sich die Spreu vom Weizen wie man so schön sagt. Wenn man zbsp. vorne per Center die Stimmen hört dazu zbsp. noch leise Musik aus den Standlautsprechern und von hinten aufm Sofa dann BÄMM die Effekte, das ist schonmal eine ganz andere Erfahrung, als wenn alles nur direkt geradezu aus ner Kiste auf einen geprasselt kommt. Aber gut wende nicht umbedingt Musik (Stereo) über die Anlage och noch laufen lassen willst, dann wäre so'ne Investition vielleicht auch erstmal nebensächlich.

Ne nicht wirklich, daher würde mir ein gescheiter TV-Ton reichen.
Was ich aber nicht will: Klapperartige Geräusche die aus dem TV ertönen, wenn ich mal lauter stelle.

tonigol89 (Beitrag #22) schrieb:

Was ich aber nicht will: Klapperartige Geräusche die aus dem TV ertönen, wenn ich mal lauter stelle.

Ich glaube was du eher meisnt ist ein "dröhnen/brummen" vom Ton wenn man den TV lauter stellt.
Die heutigen LED LCDs haben meiner Meinung nach nicht mehr dieses Problem,
können aber kein so voluminöses Klangbild wie ihre älteren CCFL LCDs hervor heben.
Muss man einfach zuhause austesten, ob einen der TV nicht nur vom Bild, sondern auch vom Klang gefällt.

Hardrock82 (Beitrag #23) schrieb:

tonigol89 (Beitrag #22) schrieb: Was ich aber nicht will: Klapperartige Geräusche die aus dem TV ertönen, wenn ich mal lauter stelle. Ich glaube was du eher meisnt ist ein "dröhnen/brummen" vom Ton wenn man den TV lauter stellt. Die heutigen LED LCDs haben meiner Meinung nach nicht mehr dieses Problem, können aber kein so voluminöses Klangbild wie ihre älteren CCFL LCDs hervor heben. Muss man einfach zuhause austesten, ob einen der TV nicht nur vom Bild, sondern auch vom Klang gefällt.

Ok, danke dir. Falls der Sound mal so stört, dann hol ich mir mit der Zeit einfach ne Soundbar.

Du hast nicht zufällig den W905er-TV?

Ne habe den Panasonic VT50 von 2012 der auch nurn gutes Klangbild bei TV abgibt,
bei Blurays aber schwachbrüstig rüber kommt und das trotz Mittel/Hochtöner oder Mini Subwoofer
oder was Panasonic damals raus Posaunte wat da drin sein soll.

Wie sieht das eigentl. mit der MKV-Unterstützung (über USB-Stick/Festplatte) aus?
Könnte ich problemlos eine MKV mit DTS-Sound auf einem USB-Stick/Festplatte auf dem Fernseher abspielen?
Oder müsste ich extra einen separaten Mediaplayer kaufen?

mich wundert, dass keine plasmas vorgeschlagen werden...
bis 1000,- gibts da ne menge bild fürs geld!

peacounter (Beitrag #27) schrieb:

mich wundert, dass keine plasmas vorgeschlagen werden... bis 1000,- gibts da ne menge bild fürs geld!

Hab ik doch Post 7 aber scheinbar schaut er entweder mehr am Tage bzw. Nachmittags ohne rollos unten
oder ihn sind 50€ im Jahr an Stromkosten etwas zu viel des guten (könnte man zt. verstehen)
oder er hat einen schon in den Großmärkten gesehen, die da leider vom Bild nicht so gut rüber kommen.

Ansonsten kann ich nur raten bis zum Samsung H5000 Plasma (oder wie auch immer sie ihn in Europa nennen werden) zu warten
den soll man ja mit 64" sogar unter 1400€ (dem Preis eines derzeitigen W905) dann bekommen,
man bekommt ein helles Bild am Tage (ist aber nicht entspiegelt) und einen guten Inputlagwert fürs zocken
(was der STW60 leider nur bedingt fürs online Gaming mit bringt)
und zudem einen Schwarzwert auf VTW60 Level(!!).
http://www.hdtvtest.co.uk/news/pn64h5000-201403143657.htm

boah wie geil!
es gibt doch nochmal nen neuen plasma!

peacounter (Beitrag #29) schrieb:

es gibt doch nochmal nen neuen plasma! :hail

Der letzte wohl seiner Art (wenn den LG nicht noch was nach schiesst, bezweifle es aber ganz stark)
deren bisherigen Teile waren ja von der Technik her eher Old School.
Und ob ein Samsung H7000 (der Nachfolger vom F8500/8590) kommt steht noch in den Sternen,
sieht aber wenn man dem Bericht glauben schenken darf, eher sehr mau aus.

Wie sieht's aus mit meiner Frage? Keiner eine Ahnung?

Grü0e, ich kenne das Problem mit Clouding habe einen Samsung UE42F5000 da merkt man das schon deutlich bei dunklen Szenen. Im Wohnzimmer habe ich nun LG 47LA6918, bei Dunklen Szenen ist nun merklich wolkenfreier Nachthimmel