ein TV und soviel Auswahl

Autor

Beitrag

HTW1860
Neuling

#1 erstellt: 13. Mai 2014, 12:19

Ich bin auf der Suche nach einem neuen TV und würde mich freuen, ein wenig Hilfe hinsichtlich der großen Auswahl zu erhalten.

Die Rahmendaten:

-TV fürs Wohnzimmer, Sitzentfernung ca. 2,50 - 2,80m, Sitzposition eher zentral, seltener seitlich
-bisher Kabel analog, analoger Festplattenrecorder, Röhrenfernseher
-in Zukunft Kabel digital mit a) digitalem Festplattenrecorder oder b) USB-Festplatte zum Aufnehmen und neuem TV
-zunächst eher mehr SD Programm (Filme und Fußball), in Zukunft wohl immer mehr HD
-Aufnehmen und parallel was anderes schauen soll wie bisher möglich sein.
-3D Funktion ist unwichtig
-Internetfunktionen eher unwichtig (LAN und WLAN sollten dabei sein)
-Fokus soll auf guter Bildqualität liegen
-Preis: bis 1500 EUR möglich, schön wäre es unter 1000 EUR zu bleiben.

Fragen: Muss der TV zwangsläufig einen Twin-Tuner haben, wenn ich mich für die Variante b) Aufnehmen mit USB-Festplatte entscheide und ich parallel ein anderes Programm schauen will? Bei Variante a) mit digitalem Festplattenrecorder reicht wohl ein einfacher DVB-C Tuner beim TV aus, oder? Wo liegen die Vor- und Nachteile der beiden Varianten, abgesehen davon dass die TV mit TWIN-Tuner etwas teurer sind? Ist es nicht sinnvoll, den Mehrpreis lieber für einen Blue-ray-HDD Recorder mit eigenem DVB-C Tuner auszugeben?

Folgende Fernseher habe ich bisher in der engeren Auswahl:

Mit Twin Tuner:

-Panasonic TX-47ASW754
-Samsung UE48H6590

Ohne Twin Tuner:

-LG 47LB730V
-Samsung UE48H6470
-Sony KDL-50W805b
-Panasonic TX-47ASW654 oder TX-50ASW654

Ich würde mich freuen, wenn jemand zu den Fragen und den genannten TVs in Bezug auf meine Rahmendaten etwas sagen kann oder ggf. auch noch andere TVs ins Spiel gebracht werden. Vielen Dank im Voraus.

[Beitrag von HTW1860 am 13. Mai 2014, 12:39 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Mai 2014, 14:35

Würde immer die Variante mit besserer Signalaufbereitung der ext. Twin-Tuner + Festplatte/Brenner/Player z.B. BCT-730/735!! bevorzugen.
Wenn du nicht an passives 3D gefesselt bist, würde ich auch die ASW links liegen lassen.
Die Steuerung beider Komponenten untersch. Hersteller (Rekorder/TV) ist auch kein Problem. Bildtechnisch sehe den Sony vor dem ASW, das ist nach mehrmaligem Anschauen klar.

HTW1860
Neuling

#3 erstellt: 13. Mai 2014, 20:33

Hallo Beipackstrippe, vielen Dank für die Infos.

Auch wenn ich nun schon reichlich zum Thema gelesen habe, so richtig steige ich beim Thema Twin-Tuner mit DVB-C noch nicht durch. Es ist vielleicht etwas "off-topic" hier, aber irgendwie doch sehr wichtig für meine TV Kaufentscheidung.

Um mein Ziel "Aufnehmen und parallel was anderes sehen" zu erreichen, könnte ich:

a) einen Fernseher mit DVB-C Twin-Tuner kaufen und daran usb recording betreiben
b) einen Fernseher mit DVB-C Tuner (einfach) kaufen und daran einen HDD Rekorder mit DVB-C Tuner (einfach) betreiben.

Welchen Sinn macht dann der Twin-Tuner in den genannten BCT-730/735, abgesehen davon, dass man 2 Programme parallel aufnehmen kann?

Und vom Verständnis: Ich verbinde z.B. den BCT-735 mit einem Koax-Kabel mit der Dose vom Kabelanschluss. Weiter verbinde ich den BCT-735 mit einem Koax-Kabel (durchgeschleiftes Kabelsignal) UND mit einem HDMI Kabel (für aufgenommenes Programm und Blue-rays) mit dem TV. Korrekt?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Mai 2014, 20:58

Macht meist Sinn, weil die Aufbereitungsqualität besser ist. Zumindest ist es bei mir so. Aufpreis der TV-Geräte mit Twin-Tuner ca. 250€ = dann hat man zwei mittelmäßige Tuner. Noch etwas mehr bezahlen und man hat Topp-Tuner, ne Festplatte etc.
Aber wenn man den Gerätepark schlank halten will, ist ein Verzicht eben auch in Ordnung. Musst du entscheiden.

Und zum Verständnis: alles korrekt. Wenn du z.B. ausschließlich über den BCT sehen würdest, bräuchtest du das Antennenkabel zwischen Rekorder und TV nicht mehr setzen. Damit beraubst du dich der Option 2X Aufnehmen, 1X Schauen.

HTW1860
Neuling