Samsung PS63A756 oder Pioneer 5090H?

Autor

Beitrag

deni.berlin95
Neuling

#1 erstellt: 13. Mai 2014, 18:01

Hallo, ich bin neu hier und möchte gerne von euch wissen was die bessere entscheidung ist, ich bin auf der suche nach einen gebrauchten fernseher bis maximal 800-900€ (ebay kleinanzeigen) zur auswahl steht momentan ein samsung ps63a756 und ein pioneer kuro 5090h, beide funktionieren tiptop.
Gerne könnt ihr mir auch ein anderes gerät vorschlagen.

Full hd: sehr wichtig
3D: wäre nett, aber muss nicht sein
Smart tv: unwichtig
Abstand zum tv: 4,5 m
Plasma oder lcd: ist egal, aber lieber ein plasma
Diagonale: mindestens 50" (umso größter desto besser)
Nutzung: 50% free tv / 40% bluray,dvd / 10% gaming

Mit freundlichen Grüßen Deni

olewed
Gesperrt

#2 erstellt: 13. Mai 2014, 19:17

Hi Deni
Da hast du dir ja 2 schöne schätze rausgesucht.
Von der Bildqualität und der Verarbeitung spricht alles für den
Pioneer .
Das war und ist noch immer ein Reverenz Klassen Plasma!

Für den Samsung spricht nur die Größe(63Zoll) und das es gut zu deinem
Sitzabstand passen würde.
Ansonsten ist er dem Pioneer weit unterlegen.

3D und irgend welche Smart TV Funktionen sind bei beiden sowieso
Nicht vorhanden.

Meine Einschätzung.
Beide TV,s dürften bereits ein paar Jahre alt sein ca. 4-6
Ich würde für diesen Preis keinen der beiden mehr kaufen!
Wenn doch dann nur den Pioneer.
Begründung.
Der Pioneer ist Qualitativ der wesentlich bessere TV.
Für den Pioneer gibt es noch Ersatzteile und Leute die ihn reparieren können.
Beim Samsung dürfte jeder schaden das aus sein für den TV.
MFG olewed

deni.berlin95
Neuling

#3 erstellt: 13. Mai 2014, 19:30

Hi olewed

Danke für deine antwort, genau das sind meine gründe wieso ich noch überlege, der pio ist vom bild her ne ganz andere liga, der samsung aber jedoch hat 63"

Der pio ist 5jahre alt hat aber nur 3000 betriebsstunden verhandeln konnte ich ihn auf 550€, der samsung ist 3jahre alt und verhandelt hab ich ihn auf 580€.

Ich überlege mir auch paar hundert euro mehr zu investieren in einen gebrauchten pana 65vt50, lohnt es sich, rein von der bild quali her ohne die extra funktionen?

olewed
Gesperrt

#4 erstellt: 13. Mai 2014, 19:59

Den Samsung würde ich schon mal rausschmeißen.
Für den Preis ist der Pioneer eine Überlegung wert.

Der 65VT50 wäre eigentlich genau das richtige für dich.
Die Bildqualität ist sehr gut und mit der des Pioneer Vergleichbar.
Experten sehen hier und da vielleicht noch Vorteile für den Pio
Aber Otto Normalo nicht!
Außerdem passt er gut zu deinem Sitzabstand.
Ist eine Frage des Geldes.
Was soll der 65VT50 denn kosten?

Wenn der in deinem Preis Limit liegt und OK ist dann ganz klar
Pana 65VT50
MFG olewed

deni.berlin95
Neuling

#5 erstellt: 13. Mai 2014, 20:12

Der 65" kostet 1500€ und es gibt einige 55vt50 ab 1100€

Suche: