TV bis 700

Mehr Infos bitte.
Sehgewohnheiten .. SD/HD , DVD/BDs , Gaming?
Sitzabstand zum Fernseher
Max Budget?
TV Nutzung Tags oder Abends (letzteres entscheiden falls der Schwarzwert dir wichtig ist)

https://geizhals.de/lg-electronics-50lb650v-a1094795.html
Besserer Inputlagwert als der LA7408, zudem neues schnelleres (OS)Menü.

https://geizhals.de/samsung-ue48h6470-a1087849.html
Besserer Schwarzwert als bei den LGs.
https://geizhals.de/samsung-ue50h6270-a1087899.html
Gleiches Modell blos ohne zusätzliche 3D Brillen und extra Touch Pad Fernbedienung/Sprachsteuerung.

https://geizhals.de/panasonic-tx-50asw604w-silber-a1085746.html
Keine 100hz aber genau so guter Schwarzwert wie die Samsungs.
https://geizhals.de/panasonic-tx-l50blw6-a1001588.html
Vorgänger der etwas günstiger ist aber dafür auch das größere Panel bietet.

https://geizhals.de/sony-kdl-48w605b-a1079082.html
Keine 100hz, aber gutes Bewegtbild für Sport/Blurays, niedrigster Inputlagwert von allen TV Herstellern.

Ich schaue überwiegend HD.

Fernseh wird abends und auch Tags über geschaut.

Sitzabstand 2, 5 Meter.

3D brauch ich nicht, Smart Sachen auch nicht unbedingt.
Dafür eine gute Bildqualität.

Ein dünner Rahmen wäre gut, Lip Sync Funktion, und eventuell ARC Option.

Die Auswahl von Hardrock ist sehr gut. Vielleicht noch die Augen und Ohren offen halten, denn der hier wurde bereits in Aktionen für 699€ verkauft.
http://www.expert-te...0+Zoll%2FKDL-50W705B
Zum ersten Mal empfehle ich hier einen Grundig TV. 48'', ebenfalls 100Hz nativ wie der Sony W705B, machte vor Ort einen guten Eindruck, technisch liest sich das alles 1:1 wie ein Samsung H6470 und der Preis ist ja nun mal nicht zu schlagen.

http://www.amazon.de...bL45KFeYOz9wytTtZG2Q

Gabs zu den Grundig irgendwo einen guten Test? Oder warum entpfiehlst du gerade dieses Modell?

Den hatte ich mir mal im MM angesehen. Das HD-Bild war ausgezeichnet. Auch rein äußerlich nicht sonderlich hässlich.
Also, wenn das Budget so knapp ist. Und da wir wissen, dass heutzutage Fernseher selten länger als 5 Jahre halten, warum nicht auch mal Grundig. Im Übrigen, der Zweit-TV bei Vatters ist ein 8 Jahre alter Grundig...

Sind den diese 100 Hertz nativ so wichtig? Ich meine für Fußball und derartige Sport Varianten interessiere ich mich nunmal sowieso nicht

Ich schwanke nämlich im Moment zwischen sony-kdl-48W605B und samsung ue48h6270.
Und kann mich nicht entscheiden.

Wenn ich es richtig sehe wäre der W656b doch auch eine gute Wahl oder?

Ja, zumal dieser X-Reality Pro hat = wenn doch mal SD, dann ist das etwas besser.
Nun haste genügend Modelle zur Auswahl mit denen du wohl übergreifend keinen Fehlgriff machst.
Finale Entscheidungen sollte man nicht im Internet treffen. Anfassen, sehen, Menü/FB = das geht ganz gut im Laden.
Ich würde bei 100Hz den 705B nehmen oder alternativ den ASW604.

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

................ Ich würde bei 100Hz den 705B nehmen oder alternativ den ASW604. :D

@Beipackstrippe, der ASW604 ist aber ein 50Hz TV. Und die Bewegtbilddarstellung des 705B dürfte deutlich sichtbar besser sein als beim ASW604, oder?

Das musst du mir nicht erzählen.

Sowas (Stichwort Bewegtbilddarstellung) sollte man dann aber bei ner Kaufberatung auch mit erwähnen. Das ist zumindest meine Meinung. Das Bild und der Schwarzwert des ASW604 sind allerdings wirklich beeindruckend.
Wenn man sich etwas etwas näher mit den Kanditaten beschäftigt bemerkt man doch, daß in der Preisklasse fast jedes Gerät irgend ne kleine "Macke" hat.
Der LG 50LB650V hat zum Beispiel Schwierigkeiten bei PVR und TV im Standby. Kann ja u.U. doch von Interesse sein.

log11 (Beitrag #11) schrieb:

Sowas (Stichwort Bewegtbilddarstellung) sollte man dann aber bei ner Kaufberatung auch mit erwähnen. Das ist zumindest meine Meinung.

Ach was. Was mach ich denn hier andauern wie kein anderer mit mahnendem Finger!! Hier habe ich den ASW604 alternativ genannt, weil anscheinend nicht höchste Prio auf Motionkunst besteht. Aber gut, dass du noch mal eingesprungen bist.

Ich möchte ein allgemein gutes Bild.

Und wie ich mir das angschaut habe ist da der Sony wohl besser.
Die Funktionen die ich brauche sind sowieso bei beiden vorhanden!
Nur wie ich nach längerem lesen herausgefunden habe ist ein 100 Herz nativ Panel wohl bei Fußball o.ä. Im Vorteil. Da ich aber so etwas nicht schaue, brauche ich das wohl nicht unbedingt.

Sollte ich mich da irren dann verbessert mich bitte.

@Beipackstrippe, ok dann sind wir da auf "einer Wellenlänge". War nicht böse gemeint.
@ drstraleman2, viele sehen die Unterschiede zwischen einem guten 50Hz und nativen 100Hz Panel nicht einmal.
Bsp: Ein guter Freund von mir hat seit kurzem den Samsung 50H6470 mit nativen 100Hz. Er war neugierig auf meinen neuen 50ASW604 und war vorhin bei mir um sich mal ein "Bild" zu machen. Er sieht absolut nichts an Bewegungsunschärfe oder Bildruckeln, allerdings fand er den Schwarzwert und das sehr klare Bild schon beeindruckend. Und wir haben unterschiedlichstes Bildmaterial getestet.
....will damit sagen, jeder hat ein anderes Auge. Einfach selber probieren.

Hab mir nun den Sony KDL48w605 für einen Spottpreis von 500 Euro beim MM geholt, bin ich auch soweit sehr zufrieden.
Nur hätte ich zwei Fragen.
Der Fernseher unterstützt doch die Lip Sync Funktion, kann man da noch was eigenes einstellen oder läuft das vollautomatisch?

Die andere Frage ist gibt's irgendwo ein bildeinstellung's guide?

Vielen Dank.

@ drstraleman2 , Glückwunsch zum neuen TV. Mit Sony machst Du sicher nichts verkehrt.
Was mich aber mal interessieren würde:
Kannst Du auch bei dem 48 Zoll W605 die Motion Flow Einstellungen im Menü anwählen? Das würde ja dann bedeuten daß auch der kleine 48Zoller ein 100Hz Panel mit Zwischenbildberechnung hat, oder sehe ich das falsch?
Meine Wahl wäre wohl eher auf der 50W705 gewesen, allerdings sind das auch nochmal 250€ mehr.

Also diesen Menüpunkt finde ich nicht.

Ja, ist so bei einem Panasonic oder Sony 50Hz TV mit Optimierung = da gibt es keinen Unterpunkt IFC oder Motionflow.

Keiner ne Antwort auf meine Fragen.?