Kaufberatung für günstigen TV

Hallo Sigma014

469,-Euro zu teuer?Gesichtet im neuer real-Werbung 25.-30.8.
TCL 48"-3D-FullHD-LED-TV L48S4603DS mit SmartTV.

Ich möchte eigentlich kein Smart TV

Dann gibts eben auch kein 3D....ganz rigoros.

Beipackstrippe (Beitrag #4) schrieb:

Dann gibts eben auch kein 3D....ganz rigoros.

Danke - hilft mir nicht weiter

Hallo Sigma u. Forum.

Ja ja,alle TV- Hersteller packen zumindest bei größeren Bildschirmen alles rein was modern ist.Nun bleibt noch die Wahl,einen kleineren Flach-TV mit "Normalausstattung" näher vor die Augen zustellen/hängen,um die kleinere Bildgröße auszugleichen,oder Du treibst einen Monitor-Hersteller auf der so eine gewünschte Diagonale liefert.Sei es nun für PC-Anwendung,Schulungsräume,größere Werbeanzeigen in Kaufhäusern und wenn,dann sollte schon HDMI drin sein und auch Lautsprecher.Allerdings käme auch für ein Schlafzimmer eine Projektion in Frage,natürlich dem Geldbeutel entsprechend.Aber aufgepasst,so was kann süchtig nach mehr machen,also noch größeres Bild,noch besseren Ton.3D ist da auch möglich.So schaut mein Sohn mit Frau seit Jahren TV u.Filme,im Wohnzimmer wars nicht praktikabel.Ich hatte mehrere Jahre im Hobbykeller ein Heimkino.

Gruß Karl

Ne, den kleineren Bildschirm näher ran zu holen ist bei uns leider absolut keine option ^^ - das 3D ist ja kein muss. Es gibt ja durchaus Fernseher in der größe. Ich wollte halt eigentlich nur wissen, welchem Hersteller man da vertrauen kann bzw. welcher Hersteller gute Qualität zu einem guten Preis liefert.

Hallo Sigma

Da ich in vergangen Jahren schon einen Panasonic 32" Röhren-TV hatte,war nach seinem Ausfall vor bald 3 Jahren klar,mich wieder für einen Pana zu entscheiden.Es wurde der TX-42GT20E(3D),kostete damals noch 1199,-.Ich wollte eigentlich den mit 127cm Diagonale,aber der Platz war zu schmal.

Gruß Karl

Hallo Sigma

Noch ein paar Tests.

Philips 47PFK7509 sehr gut
LG 47LA7408 gut
LG 47LM960V gut
LG 47LM760S sehr gut
Philips 47PFL7008K gut
Panasonic TX-L47WT50E sehr gut
Sony KDL-47W805A sehr gut
Panasonic TX-47DT50 sehr gut
Philips 47PDL6907K sehr gut
Philips 47PFL6907K sehr gut
Philips 47PFL6007K sehr gut
Panasonic TX-L47ETW5 sehr gut
Toshiba 47M7463DG überragend
Grundig 47VLE9270 sehr gut
Grundig 47VLE9380SL überragend


Gruß Karl

Gebrauchtmarktbörse???

Was ist die Gebrauchtmarktbörse? Ich bitte um vollständige Sätze

KarlRanftl (Beitrag #9) schrieb:

Noch ein paar Tests.

Welche Privat oder von technisch eher unwissenden Seiten wie Testberichte/Chip/AudioVideoBild.de?

Überragend hiesse für mich nähmlich Reference Level oder wenigstens Highly Recommended
davon sind aber Grundig / Toshiba Geräte Meilen entpfernt.

Macht eh keinen Sinn, Hardrock, zumal die Geräte nach Ableben sowieso alle ins Museum oder eben in die Gebrauchtmarktbörse gehören.
Wenn der TE mal endlich eine möglichst vollständige KB Anfrage mit deutlich mehr Hintergrundinformationen liefern würde, könnte man auch in ganzen Sätzen antworten. Ansonsten fehlen einfach die Worte... wir machen hier nicht Rätselraten.

Naja.. eigentlich wollte ich ja nur wissen, welche Hersteller gute Qualität zu guten Preisen liefern. Ich wollte nicht unbedingt ein spezielles Gerät. Wenn ich einfach nur "Gebrauchtmarktbörse" an den Kopf geworfen bekomme hilft mir das nicht weiter. Ich weiß nicht was das ist oder wie ich dort hinkomme.

Im ersten Post steht, dass ihr euch einen Fernseher zulegen wollt. Und nun willst du eigentlich nur wissen, welche Hersteller gute Qualität zu guten Preisen liefern?
Die Gebrauchtwarenbörse war eine Antwort auf die Liste von KarlRanftl, welche zu 70% Geräte enthält, die nicht nur Nachfolger, sondern bereits Nach-Nachfolger haben. Diese Altgeräte findet man dann eben in so einer Börse oder bei Ebay oder was weiß ich wo....

Sigma014 (Beitrag #14) schrieb:

Ich weiß nicht was das ist oder wie ich dort hinkomme.

Wie schon erwähnt Ebay Kleinanzeigen oder hier im Biete Unterforum ist etwas zu finden.

Ah, jetzt hab ich es verstanden

Tut mir leid, falls ich das nicht genau genug Ausgedrückt habe. Aber eigentlich wollte ich eine Orientierung, da ich keine Ahnung habe welche Hersteller man kaufen kann und welche nicht, weil ja teuer nicht gleich gut ist und billig nicht gleich schlecht.
Ich hoffe das ist jetzt etwas klarer geworden.

Samsungs sind gute Allrounder, wenn ihr kein 3D braucht
und euch auch vorher keine Miniruckler (do genannte Judder) von Blurays
bei einen älteren LCD bzw. bei Bekannte aufgefallen ist, dann könnt ihr ja mal einen H5070 ausprobieren
da kriegste dann halt noch den neuartigen Video Text (hbbtv) einen integr. Webbrowser
(ganz nett aber wie bei jeden HDTV nur mit wifi Tastatur gut zu steuern)
sowie USB Recording (auch ne nette Sache) aber man kann da leider nur aufnehmen
und nicht seperat einen anderen Sender schauen.
Sowas geht halt nur mit Twin Tuner Technik und HDTVs sind nicht gerade billig.
Ansonsten wenn du dir sagst gut will doch vielkeicht nicht auf 100hertz/3D verzichten,
brauche aber erst mal keine 3D Brillen, dann wäre der H6270 ne gute Option
und mit zwei beiliegenden Shutterbrillen der H6470 technisch ist der gleich gut.
Glück muss man halt mit der Ausleuchtung und dem geringen Dirty Screen Effekt haben.

Altetnativen wären LG mit passiv 3D und übersichtlicheren Menü
oder der Panasonic ASW654 der mehr auf Internetverbindungsübertragung in der Wohnung fungiert.
Oder halt einen Sony W705, flüssigste 2D Bild, aber bescheidenes 3D.

Ja der W705B hat in der Tat bescheidenes 3D, nämlich gar keines!!

Beipackstrippe (Beitrag #19) schrieb:

Ja der W705B hat in der Tat bescheidenes 3D, nämlich gar keines!! :D

Ich hab nochmal ne Frage: Sind 100Hz eigentlich ausreichend? Also ich lese immer, dass 100Hz wohl wenig sind und man damit schlechtes Bild hat blabla. Also ich hab keine Ahnung was unser jetziger Fernseher hat aber der ist Marke uralt von LG (Ist aber auch schon ein Flachbild) und da stört mich irgendwie nichts ^^ - nur ist er halt zu klein.

Kommt drauf an, was man meint:
100Hz Bildwiederholrate sind viel.
100Hz Bewegtbildoptimierung sind für Viele zu wenig.

Also wenn ich jetzt bei AMazon einfach nach TV's gucke dann steht da einfach 100Hz oder 400Hz oder 200Hz dahinter.. ohne irgendwelche angaben

Beipackstrippe (Beitrag #19) schrieb:

Ja der W705B hat in der Tat bescheidenes 3D, nämlich gar keines!! :D

Meineste das es so schlimm ist?
Ich hats noch nicht live gesehen, daher kann ich mir kein großes Urteil davon bilden,
wenn aber nicht die richtigen Hertzzahlbilder bei den Gläsern ankommen, dann könnte ich mir schon vorstellen, das es echt übel ist.

Sigma014 (Beitrag #22) schrieb:

Also wenn ich jetzt bei AMazon einfach nach TV's gucke dann steht da einfach 100Hz oder 400Hz oder 200Hz dahinter.. ohne irgendwelche angaben :D

200/400hz sind meist die mit echten 100hz aber auch da sollte man sich vorher im Thread erkundigen,
Bei 1000^ kannste dann schon mit echten 200hz rechnen.

Vorher dachte man nähmlich immer das HDTVs mit aktiv 3D auch immer 100hz hätten das war aber nicht immer der Fall.
Gerade Sony hats sich wie schon beschrieben bei aktiv 3D mit "nur HD Ready" ganz schön verschertzt
den wenns wenigstens wie bei Polarisationsbillen flimmerfrei wäre dann könnte man ja noch darüber hinwegsehen das kein FHD vorliegt,
aber so ists ne perfekte Kundenverarsche wie damals beim Samsung D6500.

Nein, ich meinte dass wirklich so, weil der 705B einfach kein 3D hat. Das des 805B ist tatsächlich bescheiden.

Jap. So ist's. Keine 3D-Funktion vorhanden. Für 3D müsstest du dir bei dem Gerät also recht ordentlich Einen hinter die Binde kippen...

Hallo sigma 014 , ich möchte keine Schleichwerbung für irgendwas machen, aber ich vertraue seit 1990 im TV Bereich auf Panasonic und bin in puncto Zuverlässigkeit und Qualität und Lebensdauer noch nie enttäuscht worden. Der erste Pana damals hat schlanke 10 Jahre durchgehalten ohne Macken und auch der jetzige aktuelle Plasma brennt seit 2008 ohne Macken sein schönes Bild ins Gesicht.... Wenn Pana. jetzt gar nicht dein Ding sein sollte, wäre wie oben schon erwähnt wurde, Samsung eine gute Alternative. Gruß puma