3D LED-TV gesucht

Autor

Beitrag

DevilTwist
Neuling

#1 erstellt: 13. Sep 2014, 23:02

Einen schönen Abend zusammen,

seit Tagen suche ich nach einem neuen Tv-Gerät, welches meine Röhre ersetzen soll.
Mein maximales Budget liegt bei 500€.

Funktionen / Voraussetzungen die es unbedingt besitzen sollte:
- Zwischen 40 - 45"
- 1080p Full HD
- Backlight LED
- Integrierter SAT-Receiver
- USB-Recording
- Konvertierung 2D - 3D
- Wiedergabe der gängigen Video- und Audioformate (vor allem Mkv und Avi)
- CI+ Modul
- Steckplätze: mind. 2x HDMI, 1x USB, opt. Audioausgang
- Lieferumfang: 3D-Brillen, Fernbedienung

Die oben genannten Details müssen sein. Genutzt werden soll der TV für einen Sony 3D Blu-Ray-Player, Tv über die SAT-Schüssel und Gaming an der Konsole (Xbox One). Filme werden über ne 2,5" USB-Festplatte abgespielt.

Gesehen hatte ich im Internet den LG 42LB650V.
Dieser gefällt mir auch soweit ganz gut, doch ich habe keine Ahnung über TVs und wollte mir auch
andere Vorschläge anhören.

Ich danke schon einmal für die Beratung. :-)

Gruß,
DevilTwist

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2014, 09:55

Bei 500 wirds knapp mit der Vereinbarung von allgemeiner Qualität, 3D und Deinen anderen Wünschen.

Vielleicht noch der hier: Samsung UE40H6410:

http://www.idealo.de...40h6410-samsung.html

Hab jetzt nicht alle Deine Kriterien nachkontrolliert. Aber ich gehe davon aus, dass Du da ein paar Features zumindest zum Wohle der Bildqualität aufgeben solltest...

DevilTwist
Neuling

#3 erstellt: 18. Sep 2014, 08:47

Was ist denn mit dem von mir schon gesehenen LG 42LB650V?
Ist der nicht gut?

Der von dir vorgeschlagene ist auch nicht schlecht, was ich bis jetzt gesehen
habe. Da würde einzig die 2D -> 3D Konvertierung fehlen, soweit ich gesehen habe.

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 18. Sep 2014, 09:25

Der von Dir vorgeschlagene LG soll im Menü recht langsam reagieren (aber wer ist schon ständig im Menü...). Für die Kanalsortierung sollte man ChanSort nehmen, sonst verzwiefelt man bei LG.

3D ist hier passiv, bei Samsung aktiv. Ist ne Geschmackssache, denk ich. Gefühlt ruhigeres Bild (passiv) gegen mehr Details, weil höhere Auflösung (aktiv).

Versuch doch mal, beide Modelle in nem Markt zu finden und zu vergleichen. Letzlich ist doch immer alles ne Geschmackssache, wenn grobe Bildfehler ausbleiben.

Suche: