Neuer TV unter 800€

Autor

Beitrag

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Sep 2014, 01:51

Hallo, ich brauche ein neues TV-Gerät, weil meine alten leider keine Satelliten-tuner haben. Sie sind auch sehr betagt, daher muss was neues her.
Ich hab von Satelliten-empfang absolut keine Ahnung, aber es ist schon eine Anlage verbaut.

Erstmal die gegebenheiten: Sitzabstand ist etwa 3,8 Meter gemessen an dem jetzigen TV sollte mir ein 46" reichen. Schön wäre 50".
Ich habe ganz normales Sat-TV, also kein CI+ zeugs oder digital-Fernsehen. Ausser das was sowieso kommt (öffentlich rechtlich?!).
Allerdings wäre FullHD natürlich bedingung, da ich auch mal eine DVD ansehen möchte. Was UHD/4K bringt, bezogen auf entfernung und größe des TV weiß ich nicht. Lohnt sich das?
3D wäre wünschenswert, nicht zwingend, aber würde ich gern mal haben.

Wichtig wäre mir das ich über USB aufnehmen kann, so spare ich mir einen HDD-Recorder zu kaufen.

Habe ich an Features noch etwas wichtiges vergessen? :-D

Was den Preis angeht, sollte das Preis-/Leistungs-verhältniss stimmen, wenn es etwas mehr wird, wäre es okay, etwas weniger wäre natürlich auch gut :-D

Aktuell besitze ich einen Samsung TV, Modell: le32c530f1wXZG

Danke schonmal :-)

EDIT: Zwecks Konnektivität mit meinen Samsung Handys, und meinem Samsung Tablet wäre Samsung doch von vorteil, oder? Ich denke da an AllShare oder DLNA oder wie das heisst...

[Beitrag von Default. am 26. Sep 2014, 01:52 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 26. Sep 2014, 07:00

dies wäre dann meine Empfehlung:

http://www.idealo.de...50h6470-samsung.html oder wegen den Twin Tuner:

http://www.idealo.de...48h6600-samsung.html

[Beitrag von Brodka am 26. Sep 2014, 07:08 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 26. Sep 2014, 08:52

Zitat: Wichtig wäre mir das ich über USB aufnehmen kann, so spare ich mir einen HDD-Recorder zu kaufen.

>Nein, sparst du nicht. Ein Rekorder ist zum archivieren von Aufnahmen geeignet, ein TV nicht. Da die Aufzeichnungen NUR auf diesem Gerät laufen und falls Dieses kaputt geht, oder auch nur die Platine gewechselt werden muß alle Aufnahmen beim Teufel sind. Man bekommt sie dort auch nicht 'runter und man kann sie nicht bearbeiten.
Die USB-Rec-Funktion eignet sich somit eigentlich nur für Timeshift.

zitat: Allerdings wäre FullHD natürlich bedingung, da ich auch mal eine DVD ansehen möchte.
>Komische Begründung: Eine DVD liefert gar kein fullHD-Signal...

[Beitrag von eraser4400 am 29. Sep 2014, 08:34 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 26. Sep 2014, 09:00

Bei 3,8m würde ich schon auf 50''-55' gehen. UHD macht bei 1,5-2m Entfernung und den entsprechenden Bildquellen Sinn. Hier also überhaupt nicht. 6er-Reihe bei Samsung sollte passen.

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 26. Sep 2014, 21:06

Hi, und danke für die Hilfe!

Google sagt das ich mit dem Twin-Tuner ein Programm aufzeichenen kann während ich etwas anderes gucke. Soweit cool. Aber wenn ich dieses PVR nutze, also auf einen USB-Stick aufnehme, kann ich das auch nur auf dem TV gucken? Wäre okay, wenn man eine Sendung verpasst hat. Zum Archivieren natürlich nicht :-(

Gut zu wissen das ich auf UHD bei dem Abstand keinen Wert legen brauche. Ich dachte mir sowas schon, dann lieber einen mit 3D :-)

Was empfehlt ihr denn für Panels? Also eher ein (günstiger) Philips, ein LG oder ist Samsung an sich okay? Ich werde mir das Schwarz im Laden demonstrieren lassen. Es gibt ja tausende Geräte, da seh ich nicht durch.
Der UE48H6600 klingt mit dem Twin-Tuner schon ganz gut. Ansonsten, ihr habt ja bedeutend mehr ahnung, wäre ich für vorschläge dankbar.

Geipello
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Sep 2014, 21:13

Würde ebenfalls zu Samsung raten. mEn bietet Samsung das beste P/L Verhältnis

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 26. Sep 2014, 21:20

Also wenn du SAT hast, dann hast du Digitalfernsehen! Aber du musst nicht HD buchen.
Das Schwarz im Laden zeigen? Dann muss das ein kleiner Laden sein mit separatem TV-Studio = schwer zu finden. Denke nicht, dass MM oder Saturn für dich das Licht ausmachen.

Nimm den 48er Samsung mit Doppeltuner. Wenn du nicht bereit bist wegen HD noch mehr zu zahlen, kannst du aus der Sehentfernung gut mit der SD Qualität der Privaten leben. Zumal du dir keine Gedanken wegen Aufnahmerestriktionen machen musst. Passt.

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 26. Sep 2014, 21:48

Okay, dann steht der UE48H6600 erstmal.
Ein Problem hab ich aber noch, es kann sein das ich mich in der neuen Wohnung wegen der entfernung geirrt habe. Es könnten auch 4,5 Meter entfernung werden, da würde ich dann etwas größeres bevorzugen. Ich denke 55" reichen.

Den oben genannten TV gibt es ja auch als 55", aber da kostet er gleich etwa 950€. Gibt es da eine günstigere Alternative in der Größe? Welche abstiche müsste ich denn da ansonsten machen? Preis/Leistung zählt für mich am schwersten.

Brodka
Inventar

#9 erstellt: 27. Sep 2014, 06:54

ebend weil Dein Budget unter 800€ sein sollte war der Samsung meine Empfehlung und von daher ist für mich keine (berfriedigende) Alternative für den gleichen Preis in Sicht.

[Beitrag von Brodka am 27. Sep 2014, 06:56 bearbeitet]

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Sep 2014, 22:43

Hi, ich hab mich mit der entfernung tatsächlich geirrt. Da ich etwa 4,5 Meter vom TV weg sein werde, denke ich das es ein 55" wird. Daher stocke ich das Budget auch auf 1000€ auf.
Der selbe in 55" (

http://geizhals.de/samsung-ue55h6600-a1107559.html ) liegt da ja drin, würdest du den da auch empfehlen oder eher etwas anderes?

Danke für die mühe!

Brodka
Inventar

#11 erstellt: 29. Sep 2014, 08:02

wegen dem Twin Tuner der Samsung....wenn der nicht so wichtig ist dann:

55W805B

Oyso
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 29. Sep 2014, 08:11

Ist dir die Twin-Tuner geschichte so wichtig?!
Für 799,- bekommst du ein geiles 55Zoll Gerät von Samsung mit 3D (UE55H6470).
Wie ich findes ziemlich fettes Teil!!!

http://www.idealo.de...55h6470-samsung.html
Ist z.b. auch gerade bei Mediamarkt in der Werbung

Oyso
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 29. Sep 2014, 08:12

Brodka (Beitrag #11) schrieb:

wegen dem Twin Tuner der Samsung....wenn der nicht so wichtig ist dann:

55W805B

Warum der Sony? Der kostet 150,- € mehr als er ausgeben möchte?!
Und was kann der besser als der Samsung UE55H6470 ?!

Brodka
Inventar

#14 erstellt: 29. Sep 2014, 08:30

Er hat sein Budget auf 1000€ angehoben und der Sony wäre mein Favourit (Ich finde das Bild noch etwas besser) aber falsch macht Er was mit keinem von beiden.

[Beitrag von Brodka am 29. Sep 2014, 08:31 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 29. Sep 2014, 08:55

Vielleicht sollte man dem TE noch mal bewusst machen, dass 3D bei 4,5m und 55'' eigentlich kaum Sinn macht und im 2D Betrieb 60'' im Mix HD/SD durchaus eine galante Lösung wäre.

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 02. Okt 2014, 00:38

Sorry für die späte meldung, hab mit Umzug zutun.
Also mehr als 55" werde ich von meiner "Regierung" nicht genehmigt bekommen. Sie wollte 46"...

Ob 3D wichtig ist, weiß ich nicht so genau. Ich hab es ja noch nie gehbt. Wollte aber schon auf der höhe der Zeit sein. Wir behalten solche Technik immer bis sie nicht mehr funktioniert ;-)

Die Frage die ich mir jetzt stelle, ist was ich davon habe einen TV ohne 3D zu nehmen. Also was spare ich? Oder wenn ich nichts spare, inwiefern wird das Gerät dann besser?

Danke für die Beratung, auch wenn es nicht ganz einfach mit mir ist.

EDIT: Ich denke es wird überwiegen SD geschaut.

[Beitrag von Default. am 02. Okt 2014, 00:40 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#17 erstellt: 02. Okt 2014, 08:40

Okay - wenn Du hauptsächlich SD schaust, kannst Du zur Not auch unter 50'' bleiben. Frage ist nur, wie lange Du bei dem Fernseher und wie lange Du bei SD bleibst...Es hieß mal, dass ARD und ZDF z.B. ab 2019 nur noch HD ausstrahlen. Naja. Schauen wir mal...

Durch Deine bisherigen Samsung-Geräte macht ein Samsung in meinen Augen auch Sinn. Gesetzt den Fall, dass die anderen Samsungs-Geräte nicht bald rausfliegen. Solche Dinge kannst nur Du wissen.

Ich würde wahrscheinlich auch auf den 6600 gehen. Ob 48'' oder 55'' ist Deine Entscheidung. Meine Eltern schauen bei 4m Entfernung auf einen 32'', weil er so schön in den Schrank von 1977 passt. Gehen tut alles...

Denonenkult
Stammgast

#18 erstellt: 02. Okt 2014, 08:51

icke sag mal ganz keck: pana 50 zoll 504 - den gibts um ne halbe mille...ein echter preisbrecher bei toller leistung!

Hardrock82
Inventar

#19 erstellt: 02. Okt 2014, 14:51

@ Demonkult

Du weisst aber schon das die Abk. Mille gleichzusetzen ist mit Milli
Da wirds ja für den TE noch schwerer seine liebste bei zu bringen,
das ein 100" großer Panansonic in die Bude kommt (8000€?)
der dazu noch mit Goldrahmen und Swarowski Steine behangen ist.

@ Default

Der Twin Tuner nützt dir erstnal nur was bei Digital TV bei HD+ über Sat kannst du dank dem dummen Ci+ Modulen keine RTL Group Sender (RTL/Pro7/Sat1 usw.) in HD aufnehmen,
es sei den man kann auch da ein Unicable Modul mit "cheat Software" verwenden,
wie bei einen BD Recorder von Panasonic.

Samsung hat halt seit Jahren eine größere Clouding/Spotlight Serienstreuung als andere Hersteller.

Dafür kriegen die anderst wie Sony besseres aktiv 3D hin,
anderseits könnten dir die Sony Besitzer dank fast latenzfreien Gerãt beim.online Gaming den Popo aufreissen. (Wenn zocken überhaupt für dich relevant ist.)

Und wenn du erstmal kostenlos einen HD Ready Film bei ARD/ZDF HD gesehen hast,
oder noch schärfer/klarer eine Bluray (Full HD)
dann werden deine DVDs (wie bei mir auch) nur noch Staub im Regal ansetzen.

Und wenn dein Frau/Freundin bei der Größe vom 55" rumzickt dann sag ihr einfach,
das ihrvso sehr für Geld fürs heutzutage viel.zu überteuerte Kino spart.

[Beitrag von Hardrock82 am 02. Okt 2014, 15:28 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#20 erstellt: 02. Okt 2014, 15:06

Den 6600 gibts heute Abend ab 18:00 in 55'' zufällig bei den Amazon-Blitzangeboten...

http://www.amazon.de/gp/product/B00IWZHP62/

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 02. Okt 2014, 19:50

Hi, also ich habe mich jetzt auf Samsung eingeschossen, bei unseren beiden Handys und dem Tablet bleibe ich auch noch eine weile.
Ansonsten wird 3D warscheinlich selten genutzt, aber ich hätte es gerne.

Was mir am wichtigsten ist, ist das Aufnehmnen. Nicht zum Archivieren, sonern zum später schauen weil ich in Schicht arbeite. Den Twin-Tuner brauche ich vielleicht nicht, weil ich nicht aufnehmen muss während ich schaue.
Aber wie sieht es denn mit USB-Aufnehmen aus wenn ich nicht da bin? Muss der TV dazu laufen? Oder kann ich das Programmieren, so das ich meine Aufnahme dann 2 Stunden später schauen kann?

Dann sollte auch ein Gerät ohne Twin-Tuner reichen, da wäre ja der UE55H6470 empfehlenswert, oder? Oder eher was anderes dann?

EDIT: Das Amazon-Angebot ist Top, danke dafür! Ich kann ihn aber erst frühestens in einer Woche bestellen, weil er warscheinlich nicht ins Auto passen wird. Dann hab ich auch noch zeit zu überlegen ob ich den Twin-Tuner brauche.

Ich spiele zwar gern, aber auf dem TV wird das nichts... Ich brauch da meinen Rechner für ;-)

[Beitrag von Default. am 02. Okt 2014, 19:53 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#22 erstellt: 02. Okt 2014, 19:57

Nö. Braucht nicht laufen. Kannste programmen.

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 02. Okt 2014, 20:02

Ich würde sagen, dann verzichte ich auf den Twin-Tuner, da ich unten im Haus sowieso nur 2 Sat-Anschlüsse für 2 TV-Geräte habe. Ist mir gerade erst klar geworden. Wenn ich an einem Gerät einen Twin-Tuner nutzen will brauche ich an diesem ja auch beide Sat-Kabel, denke ich.

Also weiß ich genau was ich brauche, danke schonmal dafür! Dann Suche ich nen Samsung, ohne Twin-Tuner in 55 Zoll für maximal 1000€. Weniger geht immer, das P/L-Verhältniss sollte halt gut sein.
Ist der UE55H6470 da das Optimum?

[Beitrag von Default. am 02. Okt 2014, 20:04 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#24 erstellt: 02. Okt 2014, 20:08

Hmmm.....das könnte ein Kandidat sein. Fehlen bloss 2", aber das sollte kaum bemerkbar sein.

http://www.amazon.de...rds=samsung+50+h6750

Ich weiß...hat wieder twin, aber man muss ihn ja nicht nutzen.

[Beitrag von eraser4400 am 02. Okt 2014, 20:10 bearbeitet]

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 02. Okt 2014, 20:14

Hmm, 48 Zoll wird mir zu klein, ich hab von meiner Frau jetzt schon 55 Zoll genehmigt. Da wollte ich dann auch hin. Ansonsten denke ich das ich den UE55H6470 nehmen werde. Der klingt ganz gut und den gibt´s bei Amazon um 800€.
Wenn es für die 200€ mehr noch etwas merklich besseres in 55 Zoll gibt, wäre ich natürlich nicht abgeneigt, ansonsten werde ich nächste Woche zugreifen.

EDIT: Was ist eigentlich mit der F-Serie? Habe gelesen das die vom letzten Jahr ist. Sind die von der Bildqualität schlechter, oder lohnt sich ein "höherer" TV aus dem vorjahr?

[Beitrag von Default. am 02. Okt 2014, 20:15 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#26 erstellt: 02. Okt 2014, 20:15

Ah....verstehe. Ja, ist sicher auch ein schönes Gerät.
Berichte mal, wenn er da ist.

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 02. Okt 2014, 20:17

Wenn es der 4670 wird, dauert es noch 2 Wochen bis er bei mir läuft, dann schreib ich hier auf jeden Fall nochmal ein Feedback.
Danke für die Hilfe!

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 03. Nov 2014, 00:06

Hi! Also ich hab ja auf euch gehört und mir den UE-H6470 zugelegt. Hier mal mein Feedback dazu:

Ich bin hellauf begeistert von dem Gerät. Das Bild gefällt mir gut, auch wenn es "nur" digital ist, ich habe schlimmeres gesehen und erwartet.
Die einstellmöglichkeiten, SmartHub und dergleichen sind klasse.
Für mich, der viele Samsung-Geräte hat, ist die Bedienung auch sehr leicht und Intuitiv.

Jetzt suche ich nur noch ne günstige 5.1 Blu-ray kombi, damit ich ein bisschen raumklang habe.

Alles in Allem habt ihr super Tipps gegeben und ich wollte mich nur nochmals bedanken!

Hardrock82
Inventar

#29 erstellt: 03. Nov 2014, 00:10

Default. (Beitrag #28) schrieb:

Jetzt suche ich nur noch ne günstige 5.1 Blu-ray kombi, damit ich ein bisschen raumklang habe.

http://www.hifi-forum.de/index.php?mode=category&cat=7

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 03. Nov 2014, 01:43

Danke dir, aber ich glaube dazu ist mein Preislicher Rahmen zu klein... Ich möchte nur etwas haben womit ich Raumklang erreiche. Ich höre da keine Musik. und im Sticky bei der Kaufberatung steht schon das man wegen 200-300€ Blu-Ray 5.1 Kombis hier nicht fragen braucht ;-)
Ist ja auch verständlich.

Hardrock82
Inventar

#31 erstellt: 03. Nov 2014, 16:59

Dann verwuchs halt mit einer Soundbar (kommt vorm.TV)
oder halt einem Sounddeck (sieht ähnlich aus, der TV kann aber oben draufgestellt werden)
Sony und Yamaha machen da gute Geräte, die auch nicht allzu teuer sind.
Schau mal im Zeitungsladen vorbei
und kuck dir mal die AudioVision
oder das Mag HD-TV an da wird des öfteren auch mal sowas getestet.

ps:
Jeder fängt mal klein an, ich hatte auch erst Brüllwürfelchen (Plastikboxen) von Teufel
blos Heimkinosets finde ich jetzt nicht so pralle.
Bei Kompaktboxrn die man sich einzeln kauft (samt guten/günstigen AV Receiver)
hat man aber die Möglichkeit, immer mal aufzurüsten.
Man fängt mit zwei Standlautsprechern an dann ein Center oder Sub
bzw. anderstrum und dann später die hinteren Boxen da braucht man aber kein großes Vermögen für ausgeben,
da die eh nur für Effekte sind.
Tja und eh man sich versieht hat man 7.1 oder der neuste Trend 9.1 Boxen an der Decke.

[Beitrag von Hardrock82 am 03. Nov 2014, 17:10 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#32 erstellt: 03. Nov 2014, 17:48

Raumklang erreicht man nicht alleine durch 5.1...und schon gar nicht mit ner BluRay-Kombi für 300 Euro

Kommt auf das Zimmer, die Möglichkeiten der Aufstellung etc an.

Wenn Du Dich nicht frühzeitig über Dich selber ärgern willst, dann würde ich es so machen, wie es Hardrock schon geschrieben hat. Ich hatte auch mal ein Teufel Concept E Magnum. Aber wer billig kauft, kauft zwei Mal und ich hab jetzt ein 5.0-System für 1500,-, das ich zu Weihnachten auf 5.1 und das letztliche Gesamtbudget von 2000,- aufrüste. Aber sowas fängt auch mal klein an und mit 500,- kann man zumindest mit Receiver und 2.0 Regalboxen loslegen. Ein System wie das CEM wirfst Du letzlich weg bzw. landet das dann eben am PC oder auf dem Dachboden...unnötig nach meiner Erfahrung, weil der Mehrwert gegenüber gutem Fernsehton mit so einem Brüllwürfel-Systemchen fast schon nicht mehr gegeben ist.

Default.
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 05. Nov 2014, 01:36

Naja, ich schau ich erstmal ein bisschen nach gebrauchtem um. Vielleicht ist da ja günstig etwas zu holen was nicht als kompletter Schrott angesehen wird^^
Lieber gebraucht etwas besseres, als neuen schrott.

Danke euch auf jeden Fall für die Tipps!