suche Nachfolger für Toshiba 55WL863G

+A -A
Autor
Beitrag
guitarbenny
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Okt 2014, 14:53
Hallo zusammen,

gestern hat mein geliebter Toshiba 55WL863G nach 2,5 Jahren leider den Geist aufgegeben. Garantie ist natürlich abgelaufen, Kostenvoranschlag zur Reparatur steht noch aus.

Parallel bin ich natürlich auf der Suche nach einem würdigen Nachfolgemodell bis 1500€, mind. 55 Zoll.

Habt ihr Vorschläge und Tipps für mich? Die M7 Serie von Toshiba soll ja nicht mehr so das Gelbe vom Ei sein, ebenso der LG55UB850V. Im Schlafzimmer habe ich einen 40 Zoll Samsung UE6410. Ich finde ihn nicht schlecht, aber er kommt nicht an meinen Toshiba ran.

Wichtig ist mir vor allem die Bildqualität. SmartTV, Sound und Sendersortierung etc. interessieren mich nicht, da ich das über separate Geräte betreibe.

Danke für eure Vorschläge
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 28. Okt 2014, 15:12
Präzisierend wären noch Angaben über Sitzentfernung/Sehverhalten (alles HD/SD%)/3D jo/no/passiv/aktiv
guitarbenny
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Okt 2014, 15:15
ich schaue alles in HD, 3D ist mir nicht so sehr wichtig. Allerdings wäre mir passives 3D lieber als aktives. Ist aber nicht kaufentscheidend.
Schaue vornehmlich Fußball und Blockbuster. (Sky Kunde)
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 28. Okt 2014, 15:30
Ohne 3D = gute Motion, wenig Klagen über DSE beim Fußball, guter Schwarzwert = Sony 60W605B
Mit Passiv 3D = gute Motion, schöne Farben, schwächerer Schwarzwert (LED Leisten indirektes Licht am Abend Pflicht), ansonsten tolles Fußballbild = Sony 55/65W955B
Da du den Sitzabstand nicht sagen willst = Falls <2,80m oder so, geht auch gerade bei Fußball Sky HD schon der sehr gute und ambitionierte 4k Einsteiger 55X85B (Passiv 3D = auch hier muss man dem Schwarzwert ein wenig unter die Arme greifen).

Das ist keine Sony-Werbeshow = aber wenn es hier konkret um viel Fußball geht, bist du um dein Budget herum dort sehr gut aufgehoben. Ist halt so.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Okt 2014, 15:42
Danke schonmal für die Vorschläge. Sitzabstand hatte ich vergessen, liegt bei ca. 2,5m. Was hältst du von Samsung oder LG? 4k wäre natürlich klasse, aber da es eh noch kein Material gibt und mein AV Receiver nicht mit 4k Quellen umgehen kann nicht unbedingt Pflicht. Ich denke das wird in Deutschland noch einige Zeit dauern...
eraser4400
Inventar
#6 erstellt: 28. Okt 2014, 16:05
Samsung geht, LG kommt mit der Bewegtbilddarstellung jedoch überhaupt nicht mit.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Okt 2014, 16:11

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:
Samsung geht, LG kommt mit der Bewegtbilddarstellung jedoch überhaupt nicht mit.


und kannst du auch ein Samsung Modell empfehlen? die haben ja einiges im sortiment

ich bin übrigens clouding und DSE-empfindlich
guitarbenny
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 28. Okt 2014, 16:18
@ Beipackstrippe: warum hast du den Sony BRAVIA KDL-55W805 nicht erwähnt? Hat das einen Grund?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 28. Okt 2014, 16:35
Ja, der hat dann halt 3D aktiv, welches aber wirklich sehr unbefriedigend funktioniert. Und da ich bei meiner Antwort noch nicht wusste, wie weit du denn nun endlich weg sitzt, habe ich dir gleich den etwa preisgleichen 60er hingeschrieben. Jetzt, bei 2,5m ist ein 55er wohl völlig ausreichend.
eraser4400
Inventar
#10 erstellt: 28. Okt 2014, 17:37
und kannst du auch ein Samsung Modell empfehlen? die haben ja einiges im sortiment

>H7000 / H7090

ich bin übrigens clouding und DSE-empfindlich

>Das sind wir Alle. Ändert jedoch nix daran, dass es bei jedem Modell auftreten kann.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 28. Okt 2014, 17:51
zur Not kann man das Gerät ja austauschen... Ging bei meinem Toshiba damals auch problemlos.

wie gesagt, passiv 3D wäre nett. Aber die Bildqualität im 2D Betrieb ist mir deutlich wichtiger. Ist da der W805 vergleichbar mit dem 605? Sollte vom Modell her ja eigentlich besser sein oder?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 28. Okt 2014, 19:24
Der 60W605B spielt eine kleine Sonderrolle, obwohl zwei Nummern tiefer. Aber im 2D Bild ganz klar ähnliche Performance wie 50W705B oder 50/55W805B.
Das mit den 4k Quellen und mit der 4k Verfügbarkeit wissen wir ja alle. Aber: eine einwandfrei Sky-Fußball Übertragung sieht für mich auf einem 55X85B besser aus als auf einem 55W805B, wohlgemerkt aus 2,50m. Das nur noch mal als Überbrückung.

Ich gucke auch vornehmlich Fußball und bin höchst zufrieden mit meinem Pana DT50. Ginge er morgen patsch, würde ich kurzerhand zum Sony 55X85B greifen. Sehe bei Sichtabstand 2,80m derzeit keine Alternative in 55 außer den. Pana/Sony bauen keine sehr guten FHD TV mehr, nur noch gute. Die Modelle 60W605B, 50W705B und 805B ab 50'' sind solche. Das ist das Problem.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 29. Okt 2014, 09:50
Danke, das ist eine wirklich hilfreiche Meinung.
Heute wird mein Toshiba abgeholt und ich erfahre in den nächsten Tagen ob er noch zu retten ist zu einem akzeptablen Preis. Ich denke bis 500€ Reparaturkosten würde ich gehen, da er neu 1600€ gekostet hat im März 2012 und ich einfach super zufrieden damit bin...
Es ist einfach aktuell ne Sch*** Zeit für ne Neuanschaffung. Wollte eigentlich bis Ende 2015, Anfang 2016 warten, wenn die richtig guten 4k Modelle erschwindlich werden. Die aktuelle Übergangszeit ist echt blöd...

Der X850 liegt halt doch etwas über meinem aktuellem Budget...
danyo77
Inventar
#14 erstellt: 29. Okt 2014, 10:44

guitarbenny (Beitrag #13) schrieb:
Der X850 liegt halt doch etwas über meinem aktuellem Budget...


Im Straßenpreis bei 55'' gerade mal 200 Euro drüber, ja...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 29. Okt 2014, 11:09

danyo77 (Beitrag #14) schrieb:

guitarbenny (Beitrag #13) schrieb:
Der X850 liegt halt doch etwas über meinem aktuellem Budget...


Im Straßenpreis bei 55'' gerade mal 200 Euro drüber, ja...



naja, die 1500€ sind absolute schmerzgrenze muss ich sagen. da sind 200€, über 10% schon ne ansage.
wobei man dann natürlich 4k hätte...
Ein günstigerer 4k kommt nicht in Frage? Zum Beispiel Samsung UE55HU7200? Was würde gegen den sprechen?


[Beitrag von guitarbenny am 29. Okt 2014, 11:13 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#16 erstellt: 29. Okt 2014, 11:24
Bei Deinem Abstand, wenn Du noch nen halben Meter ranrückst und auf 3D verzichten magst...nicht viel. Anschauen würde ich ihn mir schon. Allerdings musst Du natürlich dann eigenes Material mit in den Markt nehmen. Die spielen da ja höchstwahrscheinlich 4k-Material zu und lassen bei den Full-HDs HD-Ready-TV laufen...würde mir an Deiner Stelle den H7090, den eraser vorgeschlagen hat, den Sony, der von Beipackstrippe erwähnt wurde und noch nen Pana mit passivem 3D ansehen...den ASW654 oder den ASX759 von Expert.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 29. Okt 2014, 11:30
warum sollte ich einen halben meter ranrücken? wegen curved TV?

der 7090 ist halt "nur" Full HD und kostet mehr als der 7200...
danyo77
Inventar
#18 erstellt: 29. Okt 2014, 11:56

guitarbenny (Beitrag #17) schrieb:
warum sollte ich einen halben meter ranrücken? wegen curved TV?


https://www.avforums...distance-guide.10704

Curved macht das nicht besser, weil das eigentlich nur dann Vorteile bringt, wenn der TV den Sichtradius nahezu vollends einschließt. Sonst kehrt sich der Effekt, dass das Bild größer wirkt, um.


guitarbenny (Beitrag #17) schrieb:
der 7090 ist halt "nur" Full HD und kostet mehr als der 7200...


Der 7090 hat z.B. auch 200Hz nativ...und ist ein Oberklasse Full-HD, während der 7200 ein Einsteiger-UHD ist und 100Hz nativ hat.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 29. Okt 2014, 12:12
Naja, leider kann ich aber nicht mein Wohzimmer umbauen und die Couch mitten reinstellen
dh die 2,80 oder 2,90 sitzabstand bleiben. 55" auch, dass alles darüber einfach zu teuer ist (außer Sony 60W605B)

würde die 6000er serie von samsung nicht mehr sinn machen? diese liegt eher im budget als der 7090. Zum Beispiel UE55HU6900?
danyo77
Inventar
#20 erstellt: 29. Okt 2014, 12:32
Jo, geht nur darum, dass Du ab nem gewissen Abstand keinen Mehrwert von UHD hast.
Sinn macht soweit alles, was Dir gefällt...und "HU" im Samsung Modell-Namen ist übrigens immer UHD... - wie gesagt: anschauen lohnt immer. Darfst Dich nur mit dem Material und Shopmode nicht blenden lassen...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 29. Okt 2014, 13:28
Mir ist klar dass der UE55HU6900 auch Ultra HD hat. Mir geht es darum ob, ihr eher den empfehlen würdet oder doch zb den sony 55X85B oder ein sony bzw samsung FullHD Modell...
mir wäre zb 4k wichtiger als 3D


[Beitrag von guitarbenny am 29. Okt 2014, 13:31 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#22 erstellt: 29. Okt 2014, 13:38
Der X85B hat ja beides und ich bin da leider befangen. Hatte den 7500 von Samsung hier und gegen den Sony getauscht. Bei viel Sport (Fußball, Basketball), Netflix, 3D und PS4 möchte ich ihn nicht mehr missen. Musst halt wissen, ob Du mit nem IPS Panel und seinen Vor- und Nachteilen klar kommst...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 29. Okt 2014, 13:50
Okay, das klingt ja schonmal gut, wenn du selbst die Erfahrung gemacht hast.
Vll ist das dann wirklich den aufpreis wert.
Hat der Samsung kein IPS Panel? gibt es eine Übersicht der Vor und Nachteile? Bzw, weiß jmd was mein aktueller toshiba hatte?

Edit: leider kann ich den X85B bei keinem gängigen onlinehändler finden (amazon direkt, cyberport, etc). wo hast du den erworben?


[Beitrag von guitarbenny am 29. Okt 2014, 14:04 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#24 erstellt: 29. Okt 2014, 14:51
Nein, Samsung hat VA. Vorteil von IPS ist die höhere Blickwinkelstabilität (bessere Farbe/Kontrats von der Seite ohne sofort einen Grauschleier zu bekommen), Nachteil der geringere Schwarzwert. D.h. wer im abgedunkelten Zimmer fernsieht, sieht bei IPS meist ein Dunkelgrau statt ein sattes Schwarz. Für absolute Heimkinofetischisten geht das nicht. Der X85B hat allerdings wohl eines der besseren IPS Panels. Mit Advanced Contrast Enhancer auf Mittel kommt man da schon sehr gut ins Schwarze ohne dass gleich die Details absaufen. Sicher noch kein Vergleich zu Plasmas oder richtig guten VAs, aber immerhin. Manche schwören, dass IPS Clouding-anfälliger ist. In meinen Augen ist das Quatsch und hat keinerlei wissenschaftlich erklärbaren Hintergrund.

Der Toshi müsste ein VA von AUO verbaut haben.

Meiner war von nem EP:-Händler aus Weiden/Obf. über ebay-Preisvorschlag. 1699,-.
eraser4400
Inventar
#25 erstellt: 29. Okt 2014, 14:58

guitarbenny (Beitrag #23) schrieb:
Okay, das klingt ja schonmal gut, wenn du selbst die Erfahrung gemacht hast.
Vll ist das dann wirklich den aufpreis wert.
Hat der Samsung kein IPS Panel? gibt es eine Übersicht der Vor und Nachteile? Bzw, weiß jmd was mein aktueller toshiba hatte?

Edit: leider kann ich den X85B bei keinem gängigen onlinehändler finden (amazon direkt, cyberport, etc). wo hast du den erworben?


>Das liegt daran, dass der komplette deutsche Name so lautet: Sony X8505b. Such'mal danach...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 29. Okt 2014, 17:00
@ eraser:
danke, danach hab ich dann auch gesucht. dennoch ist das angebot nicht sonderlich groß. und zu dem preis wie danyo77 ihn bekommen hat, findest halt wirklich nix...
@danyo77
bin mir nach deiner beschreibung auch fast sicher, dass toshiba ein VA panel hatte. das gelieferte bild und die "probleme" passen zu deiner darstellung.

PS: wurde gerade abgeholt... mal sehen was dabei rauskommt.

im moment tendiere ich zum KDL-55W805. wie sieht es da mit dem panel aus?
danyo77
Inventar
#27 erstellt: 29. Okt 2014, 17:42
VA-Panel, 100Hz nativ. Alles gut bis aufs 3D...

Den Preis könntest Du bei dem Händler, wo ich ihn gekauft hab, bestimmt anfragen...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 29. Okt 2014, 18:13
okay, das klingt alles sehr gut preis leistungs technisch.
auf 3d kann ich wirklich verzichten, nutze ich nie... und falls doch, schlechter als bei meinem tohsiba kann es nicht sein

dh bei sony kommen 55W805 oder X85 in frage.
ich denke das wird ne preis und bauchgeschichte werden...
danyo77
Inventar
#29 erstellt: 29. Okt 2014, 18:22
Klar. Sind immerhin ca. 1000,- gegen ca. 1700,-. Muss man auch im Hinterkopf behalten. Schau sie Dir an und entscheide. Bei mir wars letztlich auch eher Bauchgefühl. Hat mich halt schon in den Shops immer wieder beeindruckt und macht es derzeit jeden Tag wieder. Ich hätte aber auch nicht auf 3D verzichten wollen...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 29. Okt 2014, 20:30
gibt es einen samsung der zwischen den beiden sonys liegt preislich und leistungstechnisch? ist der UE55HU6900 dazwischen? oder würdet ihr da eher zum sony tendieren?
guitarbenny
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 30. Okt 2014, 10:47
Habe mir die Rückseite des Sony 805 angeschaut. Das Gerät ist am unteren Rand sehr sehr dick. Das gefällt mir optisch überhaupt nicht.
Parallel bin ich noch auf den LG 55UB850V gestoßen. In den gängigen Shops top bewertet. Hier im Forum spalten sich die Meinungen. Preislich wäre er genau im Budget. Was meint ihr dazu?
danyo77
Inventar
#32 erstellt: 30. Okt 2014, 11:03
Hatte ich am Anfang meiner Suche mit auf dem Zettel. Bin davon abgekommen. SD ist grauenvoll, Ecken waren nicht gut ausgeleuchtet, beim 3D hat man Zeilen gesehen (kann auch an Entfernung und Marktbeleuchtung gelegen haben)...wenn LG UHD, dann den besser verarbeiteten 950V.
LG hat allerdings in meinen Augen wirklich ein Schwarzwert-Problem und gleicht das Ganze nicht so geschickt aus wie Sony mit dem Contrast Enhancer. Und da Du viel Fußball schaust, sollte der Mehrpreis zum X8505B mit dem wesentlich besseren Bewegtbild kein Thema sein. Für mich hatte es sich jedenfalls nach kurzem Vergleich in der Kategorie Sport erledigt..

Bei Samsungs solltest Du Dir den HU7590 zum Vergleich mal ansehen. Meinetwegen auch den HU7200, wobei Curved in meinen Augen eben nur sehr begrenzten Sinn ergibt.

Ansonsten siehe oben: H7090 als Full-HD. Wobei mich das Fußballthema halt wieder zu Sony bringt...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 30. Okt 2014, 14:31
Mit dem 950V könnte ich mich auch anfreunden. Jedoch ist mir der Unterschied zum 850V nicht ganz klar... Preislich ist nicht viel um und die LG Seite gibt auch nicht viel her...
danyo77
Inventar
#34 erstellt: 30. Okt 2014, 14:58
Deutlich bessere Verarbeitung, 4xHDMI 2.0 statt nur einer (Rest 1.4). Gibt nen Thread bei avforums dazu, da kannst Du Dich mal einlesen (etwa 100 Seiten ) : https://www.avforums.com/threads/4k-lg-ub850v-and-ub950v.1878217/
guitarbenny
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 30. Okt 2014, 15:15
Kannst du mir sagen ob da der Schwarzwert und Ausleuchtung besser ist als bei einem 850?
danyo77
Inventar
#36 erstellt: 30. Okt 2014, 15:51
Ja, kann ich. Ist bei den LGs schlechter. Bei allen Modellen, die ich sehen konnte. Ich gehe davon aus, dass sogar ähnliche (wenn nicht sogar gleiche...) Panels verbaut werden. Aber Sony macht bei der Software beim X8505B vieles richtig, um das schlechte Schwarz auszugleichen. Der W805B und der X9005B sind eh VA.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 30. Okt 2014, 16:41
Der X8505B ist nicht VA?
danyo77
Inventar
#38 erstellt: 30. Okt 2014, 16:47
guitarbenny
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 31. Okt 2014, 11:24
Ja ich muss schon sagen, dass mich der x85 mittlerweile schon am meisten anmacht. Aber eben teuer. Andererseits eine gute Investition in die Zukunft...
Ich hoffe, ich bekomme heute Bescheid, was die Reparatur meines Toshiba kosten würde...
eraser4400
Inventar
#40 erstellt: 31. Okt 2014, 13:46
Andererseits eine gute Investition in die Zukunft...
>da unterliegst du einem Irrtum.
danyo77
Inventar
#41 erstellt: 31. Okt 2014, 13:55
Jup. Ne reine Auflösungsgeschichte. Ist, wie wenn Du ne 12MP-SLR und ne 8MP-SLR vor Dir liegen hast und dann sagst, die 12MP ist ne Investition für die Zukunft...hat mit Zukunft nix zu tun.
guitarbenny
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 31. Okt 2014, 15:44
Das sehe ich anders. Wenn ich eh geplant habe mir in den nächsten Jahren einen 4K TV zu kaufen ist es eher eine Investition in die Zukunft als ein FullHD Fernseher.
SamFaha
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 31. Okt 2014, 15:56
Das ist ja ärgerlich das der toshiba kaputt ist meiner hängt noch im chillzimmer und freut sich .....

Der Schwarzwert von dem toshiba ist unglaublich.... und das 3 d an dem tv ist wirklich echt beschissen

Mein Tipp

Einen Sony oder Panasonic mit passiver 3 d Technik ...
danyo77
Inventar
#44 erstellt: 31. Okt 2014, 15:57
Und wenn in 6 Monaten die Fernseh- und Filmindustrie plötzlich sagt: 4K machen wir nicht, wir setzen auf 8K? Würdest Du Dir dann in ein paar Jahren trotzdem noch nen 4K kaufen

Klar hast Du recht: Die Zukunft fängt in der nächsten Sekunde an. Frage ist nur, wie lange sich diese Zukunft auch an den Plan hält, den man sich ausgedacht hat. Wie bei meinem Mini-Disc-Player damals oder dem Laserdisc-Heimkino eines Freundes

Hab ja selbst zu nem 4K gegriffen, aber ich hab jetzt nicht die Illusion, dass das bedeutet, dass er in Zukunft (solange er hält) Vorteile gegenüber einem TV mit geringerer Auflösung hätte. Er hat mir halt vom Bild und seiner Ausstattung her gefallen.

Und jetzt lass Dich nicht von meinem/unserem besserwisserischen Gehabe nerven und kauf Dir den, der Dir am besten zusagt...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 02. Nov 2014, 18:00
Ich hab ja den Thread aufgemacht, um mir " besserwisserisches Gehabe" anzuhören
hab mittlerweile die info bekommen, was die reparatur kosten würde: ca. 2000€ sag mein EP händler
scheinbar ist eine platine defekt, welche es mit dem display verbaut ist. das ganze ist nur in kombination zu haben...

das heißt es wird wohl ein neuer TV werden müssen...

ich muss nochmal in mich gehen und mir überlegen, was ich nun machen werde.
bin nun noch über den Philips 55PFK7509 gestolpert.... gibt es da erfahrungswerte?
LG ist wohl bei FullHD auch nicht so der bringer bei fußball oder?


[Beitrag von guitarbenny am 02. Nov 2014, 19:27 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#46 erstellt: 02. Nov 2014, 22:54

guitarbenny (Beitrag #45) schrieb:
bin nun noch über den Philips 55PFK7509 gestolpert.... gibt es da erfahrungswerte?
LG ist wohl bei FullHD auch nicht so der bringer bei fußball oder?


LG und Philips bei Fußball? Lass das. Siehe bereits weiter oben bei eraser4400...
guitarbenny
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 03. Nov 2014, 10:40
also, ich habe nun den samsung ue55h6470 genommen. habe den ja in 40 zoll im schlafzimmer und bin zufrieden damit. mal sehen, wie er sich in 55 zoll schlägt... sollte es gar nicht gehen, werde ich ihn in einen samsung ue55h7090 tauschen.
wobei laut rezensionen und tests der h6470 ein echter preis leistungs knaller ist. zumindest was den 2D betrieb angeht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 55PFL7606 oder Toshiba 55WL863G? schwierig schwierig
aufimahui am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 28.12.2011  –  4 Beiträge
Nachfolger für Toshiba 55SV685 gesucht
becksgold am 24.03.2014  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  8 Beiträge
Nachfolger für Toshiba 47Z3030D gesu
soul710 am 13.04.2012  –  Letzte Antwort am 17.04.2012  –  2 Beiträge
Toshiba XV733G Nachfolger ?
pecabi am 20.05.2012  –  Letzte Antwort am 21.05.2012  –  2 Beiträge
Nachfolger für Toshiba 55zl1g, Bis 2000?
salt1233 am 08.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  7 Beiträge
Suche würdigen Nachfolger für Loewe TV
´Flynn am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2011  –  24 Beiträge
Suche Nachfolger (Philips Android TV) für Toshiba 40TL868G
Kira2021 am 06.04.2021  –  Letzte Antwort am 07.04.2021  –  9 Beiträge
Nachfolger gesucht.
Conbey am 02.09.2012  –  Letzte Antwort am 28.11.2012  –  23 Beiträge
Toshiba 42X3030 Nachfolger oder Alternative - größer/besser?
c147258 am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  2 Beiträge
Suche Nachfolger für Philips 52pfl9704
C9hris am 16.07.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2014  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.874
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.964

Hersteller in diesem Thread Widget schließen