Samsung UE55HU8290 für 1.890 € + Samsung Galaxy S5 -> Guter Preis, aber nehmen? (Ab Post 19)

Gibt es keine aktuellen Modelle, die es mit meinem Sammy aufnehmen können?

Wurde doch schon vor 3 Tagen durchgekaut!
W905A??? ist wie Lotto spielen
H7090 = das ist die Alternative, solange Samsung ein 200Hz UCPanel überhaupt noch anbietet.

Den Sony W905a gibts nicht mehr.

Der Samsung H7090 ist der günstigste Samsung, der an mein Bild rankommt?
Wie sieht es mit dem Sony 60W605 aus? Kommt der an mein Bild ran?

marcelv88 (Beitrag #4) schrieb:

Den Sony W905a gibts nicht mehr.

Das meinte ich mit Lotto spielen!

Kann mir jemand die Frage beantworten, welcher TV bei BluRays das bessere Bild zaubert?

- Sony 55X8505b
- Sony 60W605

Danke und Grüße!

Der 60W

Danke!

Kann das jemand bestätigen? Immerhin kostet der 8505 fast doppelt so viel und ist 5 Zoll kleiner als der W605.

marcelv88 (Beitrag #6) schrieb:

Kann mir jemand die Frage beantworten, welcher TV bei BluRays das bessere Bild zaubert? - Sony 55X8505b - Sony 60W605 Danke und Grüße!

Es gibt kein generell besseres Bild. Die einen können dies, die anderen das besser...


- Ein schwarzes Schwarz. = beide nicht dazu in der Lage, wenn schon eher der W6
- Bei Blu-Ray Filmen ein scharfes Bild mit guten Farben. = abstandsabhängig, wenn schon der X85
- Bei Fussball ein scharfes Bild.= abstandsabhängig, wenn schon der X85

Es kommt darauf an, was dir eher liegt, ein größer seitlicher Betrachtungswinkel
(damit auch Freunde und Verwandte was vom Bild haben) oder den besseren Schwarzwert.
Das Zitat deinerseits Ein schwarzes Schwarz lässt auf zweiteres schliessen.
Versteh mich jetzt nicht falsch, der X8505 mag vielleicht auch ganz gut sein
(bei dem wurde jedenfalls nicht so oft gemeckert als bei Panasonic/LG LCDs mit IPS Panel)
aber der W605/805/855 spielt halt im komplet dunklen seine Trümpfe noch etwas mehr aus.

Ich bin zbsp. auch ein Fan des best möglichsten Schwarzwertes und hatte mich 2012 dahingehend verbessert,
das ich von einen Samsung A656 auf einen Panasonic Plasma umgestiegen bin.
Heute würdeste halt sowas nur mit'nem Samsung der 7/8 FHD Serie oder halt einen teuren LG EC9300 OLED TV schaffen.

Der hat aber kein 4K (wird erst nächstes Jahr zu einen abstrusen Preis wohl nachgereicht )
und keine Bildoptimierung ala 100HZ hiesse leicht Kino Ruckler bei Blu-rays den einen gefällts
(bzw. manche sehen es nicht) die anderen lieben eher diesen GZSZ bzw. Kasperle Theater Soap Look.
Muss man halt selber für sich zuhause austesten (alter TV) ob man sowas mag.

Man hatte halt 2014 nicht so viele Optionen was den TV Kauf angeht,
allen vorran wenn du 4K haben möchtest musste schon min. 2,5m vor der Glotze sitzen,
bei 1000€ ungefähr käme wohl nurn kleiner 49" X8505 in frage,
oder halt ein größerer 55" Samsung ohne 100hz.

Meiner Meinung nach gehört heute sowas in jeden HDTV selbst 2008 gabs das schon in der Mittelklasse!
Wenn die TV Konstrukteure schlau gewesen wären, hätten sie die 200hz Technik von Sony in jeden HDTV heute projeziert,
dann wäre auch das Gemeckere über Shutterbrillen Geflimmern vom Tisch.
Aber nein jetzt verlangen die bei UHDs schon wieder extra Geld für sowas,
gut bei 3D kann man vielleicht nochn Auge zudrücken.
Aber bei sowas hört der Spass echt auf 100/200hz .. angeben,
aber dann noch nicht mal mehr ne Bildoptimierung in machen FHDs/UHDs anbieten.

Gruss

So, habe mir eben den 60W855b im Fachmarkt angesehen. Habe auch mit den Bildoptionen ausprobiert aber einfach kein vernünftiges Bild hinbekommen.

Beim Fußball(SKY Bundesliga HD) war das Bild so unscharf und um jeden Spieler so ein Pixelschleier. Habe alles versucht.
Auch auf ARD HD war das Bild eher bescheiden. Kein Vergleich zu meinem Samsung L46A859S.

z.B. der Samsung HU7090 war wesentlich brillanter.

Bin jetzt irgendwie verwirrt. Liegen hier im Forum so viele daneben?

Hatteste mal die ganzen Bildverbesser wie die digitale Rauschenunterdrückung ausgestellt?
Motion Fow auf aus, klar oder Impuls?

Ansonsten musste bedenken das wenn überall das gleiche Bild per Sat Anlage angezeigt wird,
manche HDTVs halt darunter leider müssen.
Na klar wahr der UHD "Brillanter" weil er wahrscheinlich im Shop oder Dynamic Bild Modus lief.

Habe ich alles ausgestellt. Motion Flow hatte ich alle Möglichkeiten ausprobiert.

Ist das wirklich so mit dem Bild in Fachmärkten? Der Samsung ist nämlich kein UHD (H7090) und stand fast neben dem Sony....

marcelv88 (Beitrag #13) schrieb:

Ist das wirklich so mit dem Bild in Fachmärkten? Der Samsung ist nämlich kein UHD (H7090) und stand fast neben dem Sony....

Jupp ist manchmal richtig krass, auf einen TV nix und auf dem anderen Artefaktbildung das man kotzen könnte.


Der H7090 zeichnet dank echten 200hz nochmal alles weicher wenn man will (Motion Plus).
Zudem wirkt das Bild dank dem Glas Panel brillanter, der Preis ist dafür meiner Meinung nach aber ganz schön happig.

Hallo, ich habe die selbe Tour hinter mir;
wollte alles Gute in einem, ( bis 55" ) und 4 k haben.

Größter Schock, nachdem die Trailer 4 k weggedrückt waren, die reelle Darstellung des verfügbaren TV Contents

Resultat: Mit viel Mühe noch einen Plasma Panasonic 50VTW 60 ergattert.( Full HD )

Warum:
Kein anderer TV konnte eine derartige Schärfe bei Bewegungen, vor allem Fußball BL Sky HD erzeugen, ohne im Moment der Bewegung zu verschwimmen, wie ein Plasma.
Kein TV konnte derartige Schwarzwerte und Plastizität erzeugen, wie ein Plasma.

Das hatte ich nicht erwartet. Der Händler sagte mir, es gibt nur noch 5 % der Kunden, die das überhaupt noch mitkriegen und hinterfragen.
Er bedauerte das Aus der Plasma ungemein, weil zur Zeit keine qualitative Alternative da ist.

Einzig die Top-Liga der Sony hatte ich kurz in Erwägung gezogen, auch tolle Schwarzwerte etc. aber eben auch Sky-untauglich BL, für meine Begriffe.

Nachteile sind in Kauf zu nehmen: Laut, Heizen gut , kein Support mehr in Kürze, schwache Helligkeit, gerade bei Wintersport Live Events.

LG

katzl (Beitrag #15) schrieb:

Kein anderer TV konnte eine derartige Schärfe bei Bewegungen, vor allem Fußball BL Sky HD erzeugen, ohne im Moment der Bewegung zu verschwimmen, wie ein Plasma.

Ja, möglich und derzeit nachvollziehbar. Aber es gab schon LCDs, die das hinbekamen. Kannste glauben.

Beipackstrippe (Beitrag #16) schrieb:

katzl (Beitrag #15) schrieb: Kein anderer TV konnte eine derartige Schärfe bei Bewegungen, vor allem Fußball BL Sky HD erzeugen, ohne im Moment der Bewegung zu verschwimmen, wie ein Plasma. Ja, möglich und derzeit nachvollziehbar. Aber es gab schon LCDs, die das hinbekamen. Kannste glauben. :D

welche denn? aus dem aktuellen Programm, und vor allem 4k, hab nix gefunden. Nur der Sony X9000 B konnte mich in etwa überzeugen.
LG

Sony W905A, HX855, Panasonic WT60, Phillips 9704

Hallo,

habe gestern im M*** Markt den UE55HU8290 für 1.890 € angeboten bekommen. Dazu gibt es aktuell von Samsung ein Galaxy S5 kostenlos dazu.

Was meint ihr, soll ich da zuschlagen?