KDL-50W805B oder warten?

Autor

Beitrag

muffin92
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Feb 2015, 20:02

Hi, ich lese mich nun schon seit einigen Wochen (wenn nicht Monaten) hier durchs Forum, weil ich seit meinem Umzug auf der Suche nach einem Ersatz für meinen Samsung 32" D6200 bin. In meinem Studentenzimmer habe ich einen Sitzabstand von nur ca. 260cm zum TV und bei Besuch sitzt einer sogar nur 150cm vom TV entfernt. Ich nutze den TV für:
- 60% TV über DVB-C (noch ohne HD, Tendenz fallend)
- 30% Bluray, Netflix/Amazon, Youtube (Tendenz steigend)
- 10% XBOX 360 (demnächst evtl. PS4)
Die Mediathek von ZDF (HbbTV) nutze ich auch regelmäßig.

Nun zu meiner Frage:

Unser Saturn (Heidelberg) hat momentan den KDL-50W805B für nur 699€ im Angebot (günstigster Online-Preis: 738€). Da dieser ein sehr gutes Bild liefern soll, überlege ich zuzuschlagen. Was mich aber noch davon abhält ist, dass die Bedienung (u.a. Senderwechsel, Smart-TV) von vielen als sehr träge bezeichnet wird (schwacher Prozessor). Außerdem frage ich mich, ob ich nicht lieber bis zum Release der 2015er oder noch länger warten sollte und dann einen 4k-TV nehmen sollte. Bei meinem Sitzabstand (und erst recht der potentiellen Gäste) könnte sich das ja u.U. lohnen, oder? Mir ist klar, dass sich momentan 4k mangels Inhalte nicht lohnt, aber es wird sicherlich FullHD ersetzen. Sollte ich mir jetzt einen neuen TV holen, dann möchte ich auch mind. 4 Jahre zufrieden mit ihm sein. Wenn innerhalb dieser 4 Jahre bspw. OLED (in 4k) bezahlbar wird, dann werde ich wohl nicht mehr zufrieden sein. Über Fortschritte im Smart-TV kann ich hinweg sehen, man kann sich schließlich dann eine Set-Top-Box anschaffen. Aber es erscheint mir irgendwie nicht sehr klug einen TV zu kaufen, dessen Auflösung (und Ausleuchtung) jetzt schon überholt ist.

Es wird mich sicherlich nicht umbringen, wenn ich noch 1 Jahr mit meinem 32 Zoller überbrücke, zumal der bei 2,6m Abstand nicht ganz so klein erscheint. Aber lohnt sich das vom Bild/Preis her? Wozu würdet ihr mir raten?

Ich weiß eure Kompetenz zu schätzen, schließlich verdanke ich diesem Forum schon exzellente Hörerlebnisse.

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 12. Feb 2015, 20:17

Innerhalb von 4 jahren wird fullHD ganz sicher nicht durch 4K "ersetzt". Setze hier mal eher ca. 10 Jahre an, bei reinem TV-Programm wohl eher 20.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Feb 2015, 20:34

Kannst dich ja schwarz warten.
Warten auf 2015er FHD Modelle = was soll das bringen. Da wird nix verändert. Diese werden noch die Einstiegserien und den Eingangsbereich der Mittelklasse besetzen.
Bei den Herstellern gilt die volle Konzentration der oberen Mittelklasse und der Oberklasse. Dort wird komplett auf 4k umgestellt. Wohl nur Samsung lässt noch ein Türchen für die FHD-Oberklasse offen.
Wenn du wirklich 4k kaufen möchtest, dann musst du dich mit 60'' schon in die obere Mittelklasse bewegen. Das wird sicher um 2.000-2.500€ kosten.
Vom 4k Einsteigzinnober würde ich die Finger lassen. Schlechteres Scaling, schlechtere Lag-Werte.
Da ist man wohl besser mit einem jetzigen FHD Sony oder Samsung bedient.

Was ist mit dem hier???

http://www.tecedo.de...01522&gruppe=1006475

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 12. Feb 2015, 20:58

@ Muffin92

Bevor du dir als Student die Schokoflocken ausm Teig zogen werden, würde ich dir auch eher zu einen FHD Modell raten.

Es sei den du schaust derzeit eh kein normales TV und kaum DVDs und setzt alles auf HD (1080p 2K BDs / Games, 4K BDs, PayTV mit 1080p/2160p) dann lohnt sich sowas ansonsten würdeste deinen Besuch mit einen 50/55" UHD Modell eher vertreiben.

Ich würde die Menübedienung vom Sony jetzt auch nicht so kritisch beurteilen lieber etwas laggy als wenn das Bild schlecht ist und die Software immer Problemchen macht.

QH
Inventar

#5 erstellt: 12. Feb 2015, 21:15

und bei Besuch sitzt einer sogar nur 150cm vom TV entfernt

Der könnte sich aber auch mal eine Brille leisten.

Und jetzt zu deiner Frage, 4k würde bei dem Sitzabstand nur als 65" einen Vorteil bieten. Warten macht keinen Sinn, die Dinger werden leider nicht wirklich besser. Der Preis für den W805B ist schon gut.

muffin92
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Feb 2015, 21:24

Danke schonmal für die Antworten. Dass sich 4k im reinen TV-Programm erst in ferner Zukunft durchsetzt ist mir klar. Aber ich glaube nicht, dass es mit dem Online-Content und Bluray so lange dauern wird, schließlich gibt es jetzt schon 4k-Inhalte im Internet und mit dem Erscheinen der 4k-Bluray werden nach maximal 1 Jahr auch dann alle neu erscheinenden Filme in 4k-Bluray verfügbar sein (parallel zu 2k). Das ganze ist nicht mit dem Schritt von DVD auf Bluray zu vergleichen, da dies technisch ein viel größerer Schritt darstellte und z.B. durch das Duell mit den HDDVDs beeinflusst wurde. Heute ist der 4k-Content schon da (sogar für jedermann selbst erzeugbar) und Netflix und Co. warten nur auf die Adaption der TVs durch den Konsumenten. Ich habe bei einem Vergleich eines 2k-TV mit einem 4k-TV auch aus 3 Metern Entfernung bei nur 55" die höhere Auflösung deutlich gespürt (sämtliche Faustregeln basieren nämlich nur auf schlechte Näherungen und vernachlässigen wichtige Parameter, welche die Auflösung des Auges subjektiv verbessert).

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Was ist mit dem hier???

http://www.tecedo.de...01522&gruppe=1006475

Danke für den Tipp. Bin aber noch nicht von Curved überzeugt, halte es bei der Größe für unnötig. Ich schaue gelegentlich auch mal von meinem Bett aus auf den TV, welches ca. 1 m neben der optischen Achse liegt. Außerdem spricht mich das Samsung Design nicht an.

Man sollte vielleicht noch wissen, dass mein Budget ziemlich flexibel ist, aber es muss schon einen deutlichen Grund haben. Ich sehe nicht, warum ich das doppelte für einen TV ausgeben soll, der eigentlich nur ein leicht besseres Bild gibt.

[Beitrag von muffin92 am 12. Feb 2015, 21:34 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Feb 2015, 22:40

muffin92 (Beitrag #6) schrieb:

Ich schaue gelegentlich auch mal von meinem Bett aus auf den TV, welches ca. 1 m neben der optischen Achse liegt.

Siehst, das sind immens wichtige Informationen, welche du vorenthalten hast. Entscheidend ist dein Augenpaar. Wenn es tatsächlich dann knapp > 20° entrückt ist und dir das wirklich so important erscheint, dann wird es für die Gattung VA Panel knapp.

Aber das solltest du ja bereits in den letzten Wochen (wenn nicht Monaten) herausgelesen haben können.

Nur so viel und nebenbei: Da diese Woche der 48H8090 hier für 1099€ in der Werbung ist, habe ich mir das Ding mal näher angeguckt. Bin ja sonst kein Samsung-Fan, aber das Bild ist bei genauer Betrachtung schon klasse.

Vielleicht sollte dein Blick ganz ernsthaft Richtung Panasonic 50ASW654 gehen.

muffin92
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 12. Feb 2015, 23:02

Beipackstrippe (Beitrag #7) schrieb:

muffin92 (Beitrag #6) schrieb:

Ich schaue gelegentlich auch mal von meinem Bett aus auf den TV, welches ca. 1 m neben der optischen Achse liegt.

Ich habe es bewusst nicht erwähnt, weil ich nur mal gelegentlich auf meinem Bett zum TV schaue liegend kurz vorm Schlafen und dabei ist mir die Farbechtheit nicht ganz so wichtig. Zur Not hilft da eine Wandhalterung. Der Schwarzwert ist für nicht viel wichtiger. Ich habe mir den H8090 bereits angeschaut und sehe keinen Grund 400€ mehr für einen kleineren TV auszugeben. Die hatten ein scheinbar fehlerfreies Modell des Sony W805B dort und ich konnte kein deutlichen Bildunterschied feststellen. Ich empfinde das Bild der Curved-TVs als leicht verfälscht, was mir bei einer Projektion eines Bildes auf Zylinderkoordinaten auch logisch erscheint. ;-)

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Feb 2015, 23:36

Alles im Lot. Im tiefsten Innern halte ich "curved" auch nur für eine Modeerscheinung, welche sich nicht entscheidend durchsetzten wird.
Habe es heute schon einmal geschrieben: das ist was für Alleinikovs und einsame Cowboys, die zentriert und konzentriert ins Feuer starren.

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 13. Feb 2015, 00:17

Beipackstrippe wie kannst du nur!
Nur weil deine Vorfahren vielleicht schon einen Steinkamin hatten, musst du nicht das gute alte Prärie Lagerfeuer runter machen, das gezimt sich nicht.

Ok.ernst kommt..denke mal Curve rentiert sich wohl nur (bei mehreren Personen) ab 65" aufwärts
alles drunter wird wohl, gerade wenn man auf 1-2m seitlich aufs Panel schaut nur grässlich sein.
Erinnere mich da zurück, als ich damals 1m seitlich (50° ) vor einem H8590 stand.