Kaufberatung 50" Plasma !

Schau dir doch mal die folgenden Modelle an:

Pioneer PDP-506XDE ca. 4200 Euro
Panasonic TH-50PV60E ca. 3000 Euro
Panasonic TH-50PX600E ca 3700 Euro
Samsung PS-50P5H ca. 3000 Euro

Danke für die ANTWORT werde mir die vorgeschlagenen Modelle anschauen.

Nicht zu vergessen:

LG 50 PY2R - ca. 2800 €

Dann doch eher den 50PX4R für ca. 2400 Euro, der PY2R ist dieselbe Technik im anderen Gehäuse.

Rammler schrieb:

Dann doch eher den 50PX4R für ca. 2400 Euro, der PY2R ist dieselbe Technik im anderen Gehäuse.

Nun, das stimmt ja so nicht ganz. Wenn man sich die Spez. bei LG anschaut, gibt es mind. zwei Unterschiede in den Features, z.B. hat der PY einen Subwoofer, der PX nicht.

mit Technik meinte ich das Panel, also dasselbe mit Bild mit gleicher Elektronik.

Hallo Leute bin neu hier aus der Schweiz und auch bei areadvd:-)

Bin auch grad am überlegen weche der 4 127-er Plasmas ich hohlen soll.

LG 50PY2R, 50" Plasma-TV, HD-Ready
Samsung PS-50P5H, 50", Plasma TV
Panasonic TH-50PV60E, 50" Plasma-TV, HD-Ready
LG 50PX4R, 50" Plasma-TV, HD-Ready

Der 50PX4R Sieht mir vom Design aus wie ein Plasma hald schlicht eher Billig. Aber sollte gut sein von Leistungen her kann man die seitlichen Boxen wegnehmen?

Der 50PY2R Sieht mir Endgeil Edel aus ein Design stück.

Der Samsung Kommt nicht in Frage da habe ich zu viel Negatives gelesen.

Der Pana sollte doch zu empfehlender sein, da ja sein kleinerer Bruder überall Testsieger wurde. Jedoch noch nicht erhältlich eher im Juli ( In der Schweiz mein ich).

Hatte eigendlich vor den kleineren Pana zu kaufen den Testsieger, aber 106 cm Plasma bei 3,30 cm Sitzabstand finde ich zu klein, habe im moment ein 82 cm Trinitron SOny Flatscreen, 106 cm so gross wäre der Plasma wie der jetzige SOny mit Gehäuse genau. IUnd das sieht mir bei dem Sitzabstand den ich habe eher kleinaus oder, da sollte ich eher einen 127 er nehmen was denkt ihr?.

Aber andersrum empfange und schaue ich bei mir eh nur Kabel Tv und Dvd schaue ich im moment über Scart wie ist da die Qualität bei 127 cm und 3,30 Meter Abstand.?
Eher empfehlenswert oder nicht, wirkt da das Bild zu gross pixelig wie auch immer ich das nennen soll hald nicht so scharf weils evt zu gross zu nahe ist. versteht ihr mich hoffentlich sorry.

über ne antwort freu ich mich.

NEC XR5!!! nicht ganz guenstig aber dafuer hat man auch ein Geraet welches zur Zeit mit als absolute Referenz gesehen wird, in den USA schon etwas laenger bekannt und bewundert.....vom LG bitte die Finger lassen...Pana oder Pioneer oder NEC...alles andere spielt in einer anderen Liga(die zweite)

hallo
aha ja so gerade aus der NEC XR5?

Der 50 er Pana ist eben sehr gut denke ich aber auch recht teuer.

über den LG 50PX4R,habe ich hier wenig gelesen ob positiv oder negativ, der sollte doch preis leistungsmässig gut sein für dvd und tv schauen über normal kabel, oder etwa nicht?

albrecht30 schrieb:

NEC XR5!!! nicht ganz guenstig aber dafuer hat man auch ein Geraet welches zur Zeit mit als absolute Referenz gesehen wird, in den USA schon etwas laenger bekannt und bewundert.....vom LG bitte die Finger lassen...Pana oder Pioneer oder NEC...alles andere spielt in einer anderen Liga(die zweite)

Warum vom LG die Finger lassen? Die wenigen User, die sich im Forum dazu äußern, sind begeistert. Im Gegensatz zu den doch recht vielen Pana, Samsung, Pioneer-Beschwerden...

LG bietet wirklich viel für das Geld und solche pauschal aussagen wie 2te Liga zeugen nicht gerade von Erfahrung mit den Geräten.

Ab 3m kann man sich gedanken über 50" machen, natürlich wäre 42" bei Kabelsignal etwas vorteilhafter, und die 100 - 150 Euro sollte man doch dann glatt in einen neuen DVD Player mit HDMI investieren das kann schon einen Qualitätssprung bringen.

Welches der Geräte man sich zulegen sollte hängt am ende wie üblich vom eigenen Geschmack ab, man sollte immer bedenken das manche Leute halt sehr sehr sehr penibel auf einige Sachen reagieren was wiederum der mehrheit garnicht auffällt deshalb kann es zu bestimmten Geräten auch zu sehr kontroversen Äusserungen kommen.

@Rammler
Also als ich die Technischen Daten des 127 er LG's gesehen habe sprangen mir die augen raus. Sieht echt gut aus viele Technische SPielereien drinn wie ich es auch mag der Preis Stimmt auch und naja weiss hald nicht ob ich den nehmen soll weil ich ja nur über Kabel Tv schaue und nicht wie hier die meisten über satelit digital ect..und Dvd schau ich auch nur übern Scart, später evt HDMI natürlich

50" (127cm) Bildschirmdiagonale
• Bildschirmgröße 1.106 x 622 im 16:9 Format
• New XD Engine & Faroudja DCDi Bildverbesserungssystem
• X-Studio mit 9-in-2 Speicherkarten Slot zur Bild- und Musikwiedergabe
• 2 Tuner mit 1.500 Seiten Videotext
• Spitzenhelligkeit 1.000cd/m², Kontrastverhältnis 10.000:1, über 160° Betrachtungswinkel
• Inteligent Eye = automatische Farb-Kontrast-Helligkeitsanpassung an die Umgebungsvariablen
• Beleuchtete, progrmmierbare Fernbedienung (kann auf weitere Hersteller geändert werden)
• Flexibles PIP & PAP & Double Window
• ISM, Orbiter, Inverter und White Wash
• 1.366 x 768 Pixel Auflösung, 107 Milliarden Farben
• Eingangssignale: VGA-SXGA, PAL / SECAM / NTSC, SD & HDTV
• Ausgangssignale: Audio Stereo 2x15W
• Eingänge: PC, RS-232C, PC Audio, 3 Scart (1xRGB), Video, S-Video, HDMI, Komponenten (480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i @ 50 & 60 Hz)
• Leistungsaufnahme 430W
• HD ready

Das sieht doch Super aus 2 Tuner Sogar Beleuchtete Fernbedienung SPeicherkartenslot,das ist Musik in meinen augen sowas echt.

Was sagt ihr zu dem LG? Niemand hat ihn, kann niemand drüber berichten , gibt es eventuell gravierende Probleme oder so, die vom Kauf abwägen?
Wie gesagt ich schliesse zuhause das Tv Kabel an und will ein ordentliches Bild kein gepixel oder so unscharfes Zeugs. Mit 3,30 Meter Abstand und einen 127 er...

Also, das sind die Daten vom LG 50 PX4R (den Du als "billig" aussehend empfindest).

Den LG 50 PY2R hab ich mir grade bestellt, es gibt ein paar Erfahrungen damit im Forum zu finden (bald auch von mir ;)). Und die sind hier durchweg positiv.

Unterschiede lt. Spez. sind auf den ersten Blick: PY2R hat kein Intelligent Eye, keine bel. Fernbedienung, dafür 20W Subwoofer.

Ja zugeben muss ichs *billig schlicht* sieht er aus hald wie ein üblicher Plasma.

Ja Subwoofer brauch ich ned bei meiner Panasonic Home Cinema Anlage.

Also sollte der LG schon recht sein, nur weiss ich nicht ob der wircklich hält was er verspricht. Dies sind nur Daten in der Realität siehts dann sicher anders aus. Und ich habe bis jetzt keine Erfahrungen gelesen drüber, also wäre ich froh wenn noch was kommt.

LG hat ein Problem mit der uberdurchnittlichen schnellen abnahme der Helligkeit...effekt ist das schon nach 1-2 jahren die Helligkeit deutlich abgenommen hat....selber mitgemacht und deshalb Finger weg von LG!!

echt ist dass nach 1 oder 2 jahren denn so schlimm?

ich denke mir bei panasonic pioneer bin ich gut dran. samsung weiss ich noch nicht.

dabei hat mri der lg gut gefallen auch von den daten *sniff* was der nicht alles hat und kann. Evt kauf ich ihn mir doch aber den hier:
LG RZ 42PX5R - Plasma Fernseher

Kennt den Jemand altes oder neues Modell?

albrecht30 schrieb:

LG hat ein Problem mit der uberdurchnittlichen schnellen abnahme der Helligkeit...effekt ist das schon nach 1-2 jahren die Helligkeit deutlich abgenommen hat....selber mitgemacht und deshalb Finger weg von LG!!

Das ist wieder so eine verallgemeinernde Aussage... An welchem Modell war das denn?

Vor 1-2 Jahren war es sicher eine andere Panelgeneration, das sagt ja wohl nix darüber aus, wie die in diesem Gerät verbaute sich verhält.

Das ist wieder so eine verallgemeinernde Aussage... An welchem Modell war das denn?

Vor 1-2 Jahren war es sicher eine andere Panelgeneration, das sagt ja wohl nix darüber aus, wie die in diesem Gerät verbaute sich verhält.



Das ist voellig richtig.....aber warum diese Risiko eingehen(es gibt nun einmal kein Rueckgaberecht nach 2 jahren) wenn es genuegend interessante Alternativen gibt die diese schwaechen in der Vergangenheit und Gegenwart eben nicht gezeigt haben...ich wuerde das ganz einfach nicht Riskieren...sorry!

@pascal2006

du willst von 82 auf 127 cm ??? ich sitz 3,5 meter (auch trinitron 82cm) vom monitor entfernt und bin am überlegen ob 109 cm nicht schon zu groß ist. haben seit heut morgen digi-sat, extra wegen des anstehenden plasmas. ich schau 40% TV und 60% DVD. mit 127 cm wirst du bei TV mit sicherheit probleme haben. beim trinitron wirkt das bild kleiner aufgrund des dicken Rahmens. hatte nen 81cm lcd mit sehr schmalen rahmen. das bild wirkte gleich größer. und bei den plasmas (Pana und Pio) sind die Rahmen auch sehr schmal. aber muss jeder selbst wissen, was er vertragen kann. ich werde den pio ausprobieren und wenn der zu groß ist nehm ich den 37" pana PV600E.

gruß a1b2

aha endlich mal ne antwort wo ich was anfangen soll, ja so ist mein empfinden 3.30 abstand 82 cm trinitron, und als ich gestern den panasonic 106cm sah kam mir das bild echt soooooo klein vor, da dacht ich mir ich will lieber nen 127cm plasma..hmm schwierig für mich zu entscheiden da ich ja das 1 mal sowas flaches kaufen werde. einige sagen mir nimm keine 127 bei 3,30 m andere sind dafür dass es Noch geht. der 82 cm trinitron Mit dem dicken breiten rahmen drumrum ist nöhmlich GENAU 106 cm, wenn ich mir also vorstelle das an dieser stelle genau der pana kommt denk ich mir ist das klein...da ich ja mit 400 dvds und töglichem tv schauen am abend ein grösseres bild will, und das kommt mir vor als ob ich gar ned gwechselt hätte. Verstehst du mich?
Evt nehme ich den 117 cm LCD von Samsung der sieht mir schön aus und ist haldkeine 127cm, aber dafür sicherlich nicht zu gross!!

@pascal:

Ich kann Dir bald (ab MIttwoch) genaueres dazu sagen. Mein geplanter Seh-Abstand für den 127cm-Plasma ist 3m - wenn ich auf der Counch hinten sitze, ansonsten weniger. Durch Verschieben des TV-Schranks kann ich noch auf 3,5-3,8m erhöhen.

Habe mir extra nochmal im Laden diverse Größen angeschaut. Die 42er wirkten mir alle zu klein, der 50er gerade recht - und das, obwohl ich bestimmt keine 3m davon entfernt stand. Aber da hat denke ich jeder so seine Vorlieben. Ich würd auf keinen Fall nur aufgrund von Forenmeinungen eine Entscheidung über die Größe treffen...

eben ich gehe morgen in den MM, werde mir einige modelle ansehen und auch grössen, denke wircklich bei meinem abstand von gut 3,30m oder sogar 3,60m, kauf ich mir lieber für das richtige Kinofeeling ein 127 cm.

@pasca
komisch, mein trinitron hat mit rahmen 96 cm diagonale. darum bin ich eher für 37". mein absolutes obermaß ist 42". ich kann dir zu 90% versprechen, das 127cm zu viel sind. mit 106 oder 109 beim pio wirst du mehr als zufrieden sein. aber entscheiden musst du es. im MM stehen ist schön und gut, aber schaust du dir dort nen film oder tv über mehrere stunden an? ich denk mal nein. ich finde 127 cm auch super, so ist es nicht, aber man guckt ja nicht jeden abend ne DVD und das wars dann. ich kann ja mal sagen, wie ich den pio (109cm) finde. hab da sonne vorahnung, dass der morgen schon gekauft wird . naja gut.

mfg a1b2

eben morgen ist der enschedungstag welchen ich überhaupt nehme und ob 106 bis 109 oder 127 cm!!!

pascal2006 schrieb:

eben morgen ist der enschedungstag welchen ich überhaupt nehme und ob 106 bis 109 oder 127 cm!!!

Bei der Größenentscheidung sollte man berücksichtigen, dass ein 4:3 Bild, soweit man keine Verzerrungen mag, links und rechts vom Bild einen Rahmen auf einem 16:9 Plasma stehen läßt. Hattest Du schon ein 16:9 Gerät?

Auch sollte man berücksichtigen, dass man bald wesentlich mehr HDTV schauen kann. Die höhere Auflösungen wird dem Betrachter besonders auffallen, wenn er näher am Bild schaut bzw. kann man überhaupt etwas näher ran, ohne störende Pixel zu erkennen.

mein Fazit: Kinofeeling und HDTV macht bei 3-4 Metern Abstand eher mit einem 50er spaß, wenn man es sich leisten kann/will.

der sony trinitron flat screen den ich habe ist 16:9/82cm
wie meinst du das mit den balken?kann ja umschalten auf andere formate zoom ect...wie bei meinem sony da lass ich glaubs immer zoom oder sowas.

also war eben im MM und ich nehme eindeutig 127 Zoll, ich sass ca 3,30 meter neben einem 106 links und einem 127 cm. Der 106 wirkte natürlich kleiner, aber der 127 auch nich zu gross sondern gerade richtig, wenn nich auch zu klein.
Habe heute den abstand zur sicherheit im Wohnzimmer genau abgemessen es sidn 3,46meter!

Deshalb fallen alle 106 LCD/Plasmas weg Gottsei Dank so wird die Auswahl kleiner.

Dann muss ich mich entscheiden zwischen:

LG ELECTRONICS RZ-50PX4R
SAMSUNG PS - 50 Q7H
PANASONIC TH-50PV60E

Habe natürlich leider keine von den 3 je gesehen, war nicht im EUROPAS GröSSTEN MEDIAMARKT in Zürich:-( evt hätten die einen da ausgestellt.

pascal2006 schrieb:

der sony trinitron flat screen den ich habe ist 16:9/82cm wie meinst du das mit den balken?kann ja umschalten auf andere formate zoom ect...wie bei meinem sony da lass ich glaubs immer zoom oder sowas.

Zoom von 4:3 auf 16:9 funktioniert indem vom Bild oben und unten weggeschnitten wird und der Rest skaliert wird (gestreckt -> Eierköpfe).

wesen500 schrieb:

pascal2006 schrieb: der sony trinitron flat screen den ich habe ist 16:9/82cm wie meinst du das mit den balken?kann ja umschalten auf andere formate zoom ect...wie bei meinem sony da lass ich glaubs immer zoom oder sowas. Zoom von 4:3 auf 16:9 funktioniert indem vom Bild oben und unten weggeschnitten wird und der Rest skaliert wird (gestreckt -> Eierköpfe).

Muss ich mir deswegen grosse sorgen machen wenn ich mir einen 50" kaufe, ich habe ja im moment ein 82cm 16:9 Sony Flat Tv.

normal tv ist bei mir aus 3,5 m entfernung bei 127 cm unscharf und pixelig. aber vielleicht seh ich einfach zu gut.

ach leute es ist schlimm ich kannmich einfach ned entscheiden die auswahl ist zu gross, die gefahr was falsches zu kaufen auch und die preise sind immer noch ZU HOCH für ein Tv der "flach" ist. Ich glaube ich bleib bei meinem Sony 16:9 82 CM Trinitron Flat Screen.

solange er noch funzt, ist ein trinitron das beste, was es als röhre gibt. haben ja selbst einen, aber der spinnt schon rum. drum kommt er in ein nebenzimmer . ansonsten hat panasonic das beste preis-leistungsverhältnis. lg scheidet wegen zu schneller alterung aus (in einem anderen forum gelesen) und samsung gefällt mir das bild nicht. wo ist denn da die große auswahl? pioneer ist sehr teuer, aber natürlich auch sehr gut bzw. spitze. von den anderen marken will ich nicht sprechen, da die sich zu sehr auf lcd spezialisiert haben. na dann. vielleicht hast dich ja in einem jahr entschieden. ich bekomme nächste woche den TH-37PV600E. Kam doch noch pünklich. bin mal gespannt, ob der mir zu klein ist

a1b2 schrieb:

normal tv ist bei mir aus 3,5 m entfernung bei 127 cm unscharf und pixelig. aber vielleicht seh ich einfach zu gut. ;)

was hast Du für ein Gerät?