Kaufberatung ab 55" für ca. 1500,00 € (Pana,LG,Sony oder Philips)

Autor

Beitrag

Godlike-Fuxx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mai 2015, 19:02

Hallo liebe Gemeinde,

schon seit Wochen schaue ich mich hier im Forum um, um für mich die passenden Infomationen zu bekommen. Zu den Einzelnen von mir selektierten "Kandidaten" habe ich auch teilweise etwas gefunden, jedoch nicht als Vergeleich der einzelenen TV´s.

Rahmenbedingungen:
- Sitabstand ca. 3,5 m
- Höhe des Sideboards über 1m, jedoch ist Wandmontage geplant mit einer VOGELS Wandhalterung, welche auch in der Neigung verstellbar ist!
- Überwiegend HD Material über SAT TV, sowie Bluray und vor allem PS4 (Inputlag)
- Blickwinkelstabilität wegen des relativ breiten Sofas
- Aktueller Fernseher: Panasonic 42 Zoll Plasma (Bin von der Sache sehr zufrieden mit ihm) 7 Jahre alt!

Meine Kandidaten:

Panasonic ASW754 / ASW804
+ relativ günstiges Vorjahresmodell.
+ Gutes OS
+ Top Austattung (Tuner, Sat>IP etc)
+ Blickwinkelstabilität
+ akzeptabler InputLag
- kein UHD
- ??

Panasonic CXW754:
+ gleichen Vorteile wie ASW, ausser neues OS
+ Besseres Bild ???
+ Local Dimming (auch wenn es nur Zonenweise ist)
- Ausleuchtungsprobleme in den Eckern (angeblich)
- Verfügbarkeit und höherer Releasepreis

LG 60UB850:
+ PREIS !!!!
+ Interessantes OS (auch wenn das Vorjahresmodell noch etwas hackelig zu sein scheint)
+ Tolle FB
+ Gutes Bild
- Tuner
- Ausstattung

Sony X8505 C

+InputLag Sony typisch nahezu pefekt
+UHD
+Neuer Prozessor
+Android OS - Hoffentlich endlich eine vernünftige Menuführung
- Noch nicht verfügbar
- Preis
- Keine Tests bekannt

Philips 55PFS8109/8159/8209
+ FB
+Ambilight
+Top Bild
+ MEGA PREIS inzwischen (ab 1199€)
- VA Panel (Blickwinkelsabilität)
- SOFTWARE / Firmware !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- INPUTLAG - Schlechter gehts kaum oder was meint ihr???
- kein UHD

Philips PUS8809:
bin noch nicht so richtig fündig geworden; was meint ihr ???

Über Tipps, Anregungen, Korrekturen und insbesondere bei der Hilfe zur Kaufentscheidung wäre ich euch allen sehr dankbar!!!!

Vielen Dank!

Goddi

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Mai 2015, 22:14

Godlike-Fuxx (Beitrag #1) schrieb:

Panasonic CXW754
+ Local Dimming (auch wenn es nur Zonenweise ist)
[wirklich zonenweise wäre doch toll, denn man geht davon aus, dass das in Wirklichkeit nur streifenweise geschieht]

Sony X8505 C
+InputLag Sony typisch nahezu pefekt
[woher weißt du das?]

Godlike-Fuxx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Mai 2015, 21:11

Naja Streifen sind auch Zonen.

. Steht das schon fest mit den Streifen?

Die Sony fernseher haben bisher durch die Bank weg gute inputlag Werte. Zumindest wenn man nach dem Testseiten geht. Für den x8505c gibt's zwar noch keine, aber auch wenn man den 4k Modellen nachsagt, dass sie input lag technisch etwas schlechter sind, erwarte ich dort immernoch gute Werte. Nach dem Motto : "der einäugige unter den blinden ".

Aber danke für deine Meldung.

Hat sonst jemand noch einen Rat?

Danke vorab.

Godlike-Fuxx
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Mai 2015, 18:31

Liebe Forengemeinschaft!

Ich habe doch jetzt allerhand an Informationen zu Verfügung gestelt.

Hat denn keiner von euch hilfreiche Tipps oder Anregungen?

VG

Goddi

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Mai 2015, 21:56

Da du ja weißt, dass für 1500€ nicht mehr als qualitativ gute 55" möglich sind und das die Geschichte bei 3,5m mit UHUHD wenig Sinn macht, oder auch egal ist, so würde ich mal gucken, ob man nicht noch einen Siny 55W955B holen kann.
In einigen MM könnten die durchaus für 1200-1300€ vorhanden sein.

BlueMöhre
Stammgast

#6 erstellt: 12. Mai 2015, 23:49

Godlike-Fuxx (Beitrag #1) schrieb:

Panasonic CXW754:
+ gleichen Vorteile wie ASW, ausser neues OS
+ Besseres Bild ???
+ Local Dimming (auch wenn es nur Zonenweise ist)
- Ausleuchtungsprobleme in den Eckern (angeblich)
- Verfügbarkeit und höherer Releasepreis

Hab inzwischen einen im MM angesehen. Leider wirklich Ausleuchtungsprobleme - er schattet am Rand. Bild ist sonst allerdings ein Traum. Firefox OS ist super - macht richtig Spaß. Ist auch deutlich flüssiger als WebOS bei LG's 2014ern - geht aber noch besser
Hätte direkt einen mitgenommen, wenn halt der Randschatten nicht wäre. *seufz* Bleibt als Alternative nur der Sony - Traumbild, aber das OS ist halt nicht so meins. Er spielt auch nicht alles von externen Datenträgern ab. Vorallem Fotos mit mehr als 10MB Dateigröße werden einfach mal nicht angezeigt.

Godlike-Fuxx
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Mai 2015, 15:41

Vielen Dank schon mal!

Habe auch mit dem 955er geliebäugelt. Die Benutzeroberfläche fand ich allerdings GRUSELIG! Deswegen liegt meine Hoffnung bei den 2015er Modellen mit Android.
Da aber die FHD Modelle kein Triluminos haben, bleibt nur der X8505C aber dazu gibts es noch keine Tests oä (oder habt ihr schon was gefunden)

Sind eigentlich die Ausleuchtungsprobleme beim Pana generell gleich oder kann man auch Glück haben ein "vernümftiges" Gerät zu erwischen??

@Blue: Ist es dir beim schauen stark aufgefallen. Habe bisher nur Testbilder (weiße Fläche) gesehen. Da fällt das natürlich krass auf!

Matz71
Inventar

#8 erstellt: 13. Mai 2015, 16:43

Godlike-Fuxx (Beitrag #7) schrieb:

Ist wie Lottospielen mit dem Panel

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 13. Mai 2015, 17:32

Godlike-Fuxx (Beitrag #7) schrieb:

Sind eigentlich die Ausleuchtungsprobleme beim Pana generell gleich oder kann man auch Glück haben ein "vernümftiges" Gerät zu erwischen??

Leider, zumindest wenn es um die abfallenden Eckbereiche geht. Alle von mir gesichteten Modelle (55CXW704/55CXM715/60CXW754) in unterschiedlichen Locations hatten damit Probleme. Genauso kann man sich jeden ASW654/754 aus 2014 ansehen. Dann weiß man, was die Ursache ist = der Wechsel auf Direkt-LED Cluster. Nichts wurde mit Hilfe von Diffusoren etc. versucht zu minimieren.

Aber es gibt eben auch viele Konsumenten, die sich nicht daran stören. Für mich käme sowas nicht infrage, da ich bei einer laufenden Fußballübertragung schon mehrheitlich auf den unteren Bildteil gucke. Und eine satte Rasendarstellung bis in die Ecken gehört dann auch für mich in den Bereich der Ästhetik, zumal wenn man einen TV besitzt, der sportliche Events jeglicher Art sehr gut inszeniert.

Ein wenig schade, aber ansonsten ist das Grundkonzept des CXW754 schon sehr gut. Vor allem das Bild an sich.

Godlike-Fuxx
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Mai 2015, 18:27

Hat einer von euch noch eine Meinung zu den philips Geräten. Wie siehts es inzwischen mit der Software Problematik aus (nach diversen updates)? Und mal von der Schwachstelle inputlag mal abgesehen

BlueMöhre
Stammgast

#11 erstellt: 13. Mai 2015, 23:57

Godlike-Fuxx (Beitrag #7) schrieb:

Vielen Dank schon mal!
Ist es dir beim schauen stark aufgefallen. Habe bisher nur Testbilder (weiße Fläche) gesehen. Da fällt das natürlich krass auf!

Also während eines Films wird es sicher nicht auffallen. Aber bei Fotos/Slideshows schon deutlich. Auf weiß fällt es tatsächlich sogar noch recht wenig aus, aber bei Flächen mit 70%Helligkeit (also z.B. helles Grau) ist es störend.
Ich würde daher dringend dazu raten nur ein Gerät zu kaufen, was du selber schon in Betrieb gesehen hast!

Spynat
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Mai 2015, 07:41

Ich klinke mich mal hier ein:
Bin auch auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen 42er Panasonic Plasma für um die 1.500€. Ebenfalls 55 Zoll mit passivem 3D und nach Möglichkeit UHD.
Hatte mich schon auf den Panasonic CXW754 eingeschossen - bis ich im Mediamarkt die Ausleuchtung gesehen habe.

Nun ist guter Rat teuer:
Mit schlechter Ausleuchtung leben?
Nummer kleiner (49CXW754 mit Edge)?
Auf passiv 3D verzichten (der 55CXW704 schien mir besser ausgeleuchtet zu sein. Alternativ den Samsung JU7090)?

Viele Grüße, Michael

Godlike-Fuxx
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Mai 2015, 12:44

Gibt es denn hier noch Experten in Sachen o.g. Philips Modelle???

Oder schon aus irgendwelchen Quellen News zum X8505C ???

Das wären Alternativen! => Zumindest der Sony

Godlike-Fuxx
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Mai 2015, 08:18

Keiner mehr ne Meinung dazu. Schade!

BlueMöhre
Stammgast

#15 erstellt: 18. Mai 2015, 00:17

Ich stehe vor der gleichen Wahl. Allerdings sind die 3D-losen-Modelle von Pana mit ganz schön schlechten Panels bestückt wie mir scheint. Also Schwarz können die nicht gut, Bild sieht bei schnellen Bewegungen verschmiert aus.
Ich lasse mich jedoch gerne eines besseren Überzeugen: Nennt mir gute Geräte, ich seh sie mir an!

Der CXW704 soll übrigens den gleichen Schattenrahmen haben:

http://www.hifi-foru...=2938&postID=906#906

[Beitrag von BlueMöhre am 18. Mai 2015, 00:18 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 18. Mai 2015, 07:17

BlueMöhre (Beitrag #15) schrieb:

Welche 3D losen Geräte sind denn konkret gemeint?
Du meinst nicht etwa BLW6, ASW504 oder den gar neuen CSW524 = das auch Modelle von P. ohne 3D...da ist Schwarz sogar recht gut, von verschmierten Bildern bei schnellen Bewegungen wüsste ich auch nichts.

BlueMöhre
Stammgast

#17 erstellt: 18. Mai 2015, 08:42

Beipackstrippe (Beitrag #16) schrieb:

Welche 3D losen Geräte sind denn konkret gemeint?

TX-55CXW684. Allerdings hab ich das selbst noch nciht gesehen, werde ich aber auch begutachten, sobald im Laden.

Spynat
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 24. Mai 2015, 00:13

Habe mir heute den Samsung UE55JU7090 bestellt. Wollte zwar eigentlich passives 3D, aber der 754er Panasonic war mir zu schlecht ausgeleuchtet.

VG, Michael

BlueMöhre
Stammgast

#19 erstellt: 26. Mai 2015, 23:23

Hab jetzt den 55CXW704 etwas im Laden getestet. Der hat das Ausleuchtungsproblem nicht. Abgesehen von dem aktiv 3D und dem doch recht hellen Rahmen (ist so dunkel-aluminium-farben-irgendwas) gefällt der recht gut. Ob mir das die ~180€ Aufpreis gegen den 55CXW684 wert wären... hmmmm...