Ungleiches Match - Samsung LE55C650 vs LG 55LB620V

Autor

Beitrag

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mai 2015, 20:24

Hallo!

Bin schon seit langem auf der Suche nach einem Fernseher. Aber irgendwie bin ich mir nicht sicher welcher es werden sollte. Jetzt habe ich das Angebot einen gebrauchten

Samsung LE55C650 oder einen neuen

LG 55LB620V (beide um jeweils EUR 450) zu bekommen.

Der Samsung ist halt schon aus dem Jahr 2010 und der LG wäre von 2014. Auf den LG hätte ich noch Garantie und 3D hätte er auch. Allerdings scheint er massive Schwächen im Bereich Clouding und Banding zu haben. Der Samsung hat durchgehen gute Bewertungen.

Grundsätzlich bin ich nicht so ein Fernseh-Purist und auch meine Brille ist schon etwas zu schwach

also muss es kein super mega Fernseher sein. Die Angebote unter EUR 500 haben mich halt angesprochen.

SmartTV brauch ich nicht so dringend. 3D wäre ein nettes Feature aber nicht absolutes Muss. Hm... für mich als absoluten Fernsehe-Laien eine schwere Entscheidung. Achja, ich würde nur Fernsehen bzw Film-Schauen. Habe keine Konsole und bin auch kein Zocker.

Hat sich am Fernsehmarkt nicht so viel geändert, dass ein TV aus 2010 ein "Billiggerät" aus 2014 schlagen kann?

Was meint ihr? Bin sehr auf eure Einschätzungen gespannt.

Danke
Lg

[Beitrag von skaterpunk001 am 31. Mai 2015, 20:26 bearbeitet]

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Jun 2015, 20:43

Hat keiner eine Meinung dazu? Wäre über jeden gut gemeinten Rat dankbar

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 03. Jun 2015, 20:59

Der Samsung hat..
+ den besseren Schwarzwert
+ die kräftigeren Farben (Ultra Clear Panel)
+ den besser Klang
+ eine bessere Eckenausleuchtung
+ eine optimalere Zwischenbildberechnung (native 100hz)

- schlecheren seitlichen Betrachtungswinkel
- kein Smart TV features wie hbbtv/VoD Apps
- kein 3D (per 3D Bluray = nettes Feature)

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jun 2015, 11:43

danke für deine Einschätzung. Also wenns nur ums Fernsehen geht ist der Samsung wohl die bessere Wahl?

SmartTV würde ich mit XBMC (Raspberry Pi 2 mit OSMC) nachrüsten. 3D ist tatsächlich ein nettes Feature aber nicht kaufentscheidend.

Was meinst du zwecks Energieverbrauch? Der Samsung dürfte doch um einiges stromhungriger sein oder?

Was mich noch interessiert, wie siehts mit der Haltbarkeit aus? Muss ich beim Samsung damit rechnen, dass er nur mehr eine kurze Lebensdauer hat? Oder ist das bei Fernsehern irrelevant? Die alten Röhrenfernseher laufen ja noch immer

[Beitrag von skaterpunk001 am 04. Jun 2015, 11:45 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 04. Jun 2015, 12:39

Ja Samsung wäre nach meiner Auffassung die bessere Wahl wenn du keine bildlichen Einbusen haben willst und 3D auch dabei sein soll.

Dann investiere noch etwas Geld und greife noch schnell zu einen Sony 55" W805.
Von dem waren 2014 mehr Leute begeistert als vom Samsung H6470.

Ja die alten Geräte verbrauchten etwas mehr,
aber 50€ im Jahr mehr an Stromkosten (wie beim Plasma) zahlste nicht,
vielleicht mal gerade die Hälfte.
Falls der Kauf

Als 5.1 Surround Set / AVR Besitzer ist mir persönlich sowas egal ich spare dafür an anderer Stelle.

Der Samsung kann Jahre lang halten,
könnte aber auch nach 1 Jahr schon den Geist auf geben.
Kann man schlecht beurteilen,
wie der vom letzten Besitzer behandelt wurde.

Bei Neuware spricht man von max. 3 Jahren Haltbarkeit,
alles drüber ist pures Glück.
Gilt aber bei allen Elektronik Geräten.

Und Röhren Fernseher und CRT Monitore bekamen damals gute Elektronik,
daher überlebten die schonmal 10 Jahre.
Heutige Technik wird schon billig verbaut damit halt die Geräte nicht lange halten.