LG 65UF9509 kaufempfehlung?

Zu welchem Kurs wird das Gerät denn dort angeboten?

Mein Ersteindruck vom 9509 war überaus positiv, den hatte ich eigentlich gar nicht auf dem Schirm, aber ohne Schwächen ist er halt auch nicht.
Einen Blick ist er sicherlich wert.
Ob er für Dich passt ... keine Ahnung.

1,999€. Welche schwächen denn?

gerät (Beitrag #3) schrieb:

1,999€. Welche schwächen denn?

Bist du sicher das der Preis stimmt?

also für 2000€ uneingeschräkte kaufempfehlung

inecro-mani (Beitrag #5) schrieb:

also für 2000€ uneingeschräkte kaufempfehlung

1999€ ist schwer zu glauben dann noch 65 Zoll.

deswegen fragte ich, wäre ja ein Sensationspreis

gerät (Beitrag #3) schrieb:

1,999€. Welche schwächen denn?

Ist Cashback hier schon mit eingerechnet?

Kann ich kaum glauben für den 9509.
2000€ deuten eher auf den 8509 hin.

Der 9509 machte einen sehr guten Eindruck.
Selbst Clouding war kein merkbares Problem und Schwarzwert und Kontrast für ein IPS-Panel auf hohem Niveau.
Mit Hintergrundbeleuchtung (LEDs hinter dem TV) war der Bildeindruck zwischen einem Panasonic 65AXW804 (VA) und dem LG (IPS) in Punkto Kontrast und Schwarzwert schon sehr ähnlich.
Der Sound des TVs ist verhältnismäßig gut, das Upscaling empfand ich auf hohem Niveau, WebOS 2.0 ist schnell und komfortabel und die Bewegungsdarstellung habe ich so flüssig noch auf keinem LG LED gesehen.

Die Ausleuchtung an den Rändern war etwas ungleichmäßig,und bei hellen einfarbigen Flächen sah man DSE.
Durch die Funktionsweise des Local Dimming empfand ich es auf hoch eingestellt bei Filmen mit Cinemascope-Balken etwas irritierend.


Wenn es wirklich irgendwo einen 9509 für 2000€ geben sollte und ein IPS-Panel gewünscht ist, würde ich es als Schnäppchen bezeichnen, sehr viel Fernseher fürs Geld.

Wie gesagt, bisher war LG mit den aktuellen Modellen kein Thema, bis ich sie mir doch mal näher angeschaut habe.

Hier ein vergleich vom uf6509 lcd und dem eg9609 oled.
Was sofort auffällt ist starkes clouding am unteren rand und sehr schlechte farben aus seitlicher perspektive .

http://4kfilme.de/lg-lcd-und-oled-4k-fernseher-im-videovergleich/

Sowie ungleichmäßige ausleuchtung....

das bezweifle ich sowohl als auch

keine ahnung wie hell er den Fernsehr eingestellt hat damit dieser effekt so extrem ausfällt aber mehr als 10% warens wohl kaum ... sehr aussagekräftig

Voodoo1979 (Beitrag #9) schrieb:

Kann ich kaum glauben für den 9509. 2000€ deuten eher auf den 8509 hin. Der 9509 machte einen sehr guten Eindruck. Selbst Clouding war kein merkbares Problem und Schwarzwert und Kontrast für ein IPS-Panel auf hohem Niveau. Mit Hintergrundbeleuchtung (LEDs hinter dem TV) war der Bildeindruck zwischen einem Panasonic 65AXW804 (VA) und dem LG (IPS) in Punkto Kontrast und Schwarzwert schon sehr ähnlich. Der Sound des TVs ist verhältnismäßig gut, das Upscaling empfand ich auf hohem Niveau, WebOS 2.0 ist schnell und komfortabel und die Bewegungsdarstellung habe ich so flüssig noch auf keinem LG LED gesehen. Die Ausleuchtung an den Rändern war etwas ungleichmäßig,und bei hellen einfarbigen Flächen sah man DSE. Durch die Funktionsweise des Local Dimming empfand ich es auf hoch eingestellt bei Filmen mit Cinemascope-Balken etwas irritierend. Wenn es wirklich irgendwo einen 9509 für 2000€ geben sollte und ein IPS-Panel gewünscht ist, würde ich es als Schnäppchen bezeichnen, sehr viel Fernseher fürs Geld. Wie gesagt, bisher war LG mit den aktuellen Modellen kein Thema, bis ich sie mir doch mal näher angeschaut habe.

Kannst du denn den 8509 empfehlen? Hier im Forum liest man so viel unterschiedliches. Der eine schreibt Top Gerät mit sehr guten Bild, der andere schreibt das der 8509 schwächer ist als die neuen 6er Modelle von Samsung.

So geht es mir auch, ich bin auf der Suche nach einem TV für mein Kino und Fußball Zimmer, je mehr ich lese desto verunsicherter wird man.

Der 65uf9509 kostet über 4000 euro und nicht 2000 euro.
http://www.amazon.de...system/dp/B00VQC4ZUC

inecro-mani (Beitrag #11) schrieb:

das bezweifle ich sowohl als auch keine ahnung wie hell er den Fernsehr eingestellt hat damit dieser effekt so extrem ausfällt aber mehr als 10% warens wohl kaum ... sehr aussagekräftig

Das sieht doch jeder das er ein schlechtes clouding verseuchtes ips panel hat , der oled daneben ist um dimensionen besser.

man sieht nur, dass du keine Ahnung hast ...

und die 6er Serie von Samsung ist ein Witz ... die Beleuchtung ist vielleicht akzeptabel wenn man ein Model ohne DSE bekommen hat, aber bei so nem Panel ... also wirklich ... da ziehe ich sogar starkes DSE und Banding vor

der 850v/8509 ist besser als jeder 6er von samsung

oder ein OLED ist besser als "JEDER" Fernsehr wenn man diesen "merkwürdigen Test" macht, deswegen wird der UF950 nicht schlechter!

Kaufen!!!

inecro-mani (Beitrag #15) schrieb:

man sieht nur, dass du keine Ahnung hast ... und die 6er Serie von Samsung ist ein Witz ... die Beleuchtung ist vielleicht akzeptabel wenn man ein Model ohne DSE bekommen hat, aber bei so nem Panel ... also wirklich ... da ziehe ich sogar starkes DSE und Banding vor der 850v/8509 ist besser als jeder 6er von samsung oder ein OLED ist besser als "JEDER" Fernsehr wenn man diesen "merkwürdigen Test" macht, deswegen wird der UF950 nicht schlechter!

Man sieht höchstens das du keine ahnung hast , ich besitze selbst einen lg oled ec930v , fast jeder lcd außer dem
Samsung js9590 ist beschißen von der ausleuchtung und ein ips panel von lg steht für schlechten schwarzwert und geringen
Kontrast .
Samsung verwendet va displays und ist den ips diezbezüglich weit überlegen.
Aber redet euch die ips panels ruhig schön......

Oled ist um dimensionen besser als dieser ips mist....

alter wie geil ist sowas

Ja ihr sagt aufjedenfall kaufen, aber ist er denn wirklich richtig gut? Will ihn nicht nur kaufen weil das Angebot so geil ist, sondern weil ich einen grillen TV haben will der ein überragendea Bild beim HD TV sowie Filmen und Ps4 zocken macht.

der kostet 4500€ und hat sicherlich auch den Wert. Gibt nicht wirklich was besseres da draußen, nicht mal wenn er 4500€ kostet. Ist das ein Saturn Angebot?

Japp nur aber nur am 16.6 und nur vor Ort. Hoffe nich das es sich da um Ausstellungsstücke handelt oder so

und selbst wenn ... den Fernseher gibts erst seit nem Monat ... so lange kann der also nicht rumstehen

4500 € für einen LED der nur eine LED Leiste in der Mitte hat und somit wohl das schlechteste Dimming aller Zeiten. So kann man auch Geld verbrennen.

"der 850v/8509 ist besser als jeder 6er von samsung"

Da ich den 850V hatte kann ich nur sagen, nein.

@Lostion

Das liegt einfach daran das diese Personen noch nie einen oled gegen so einen ips Mist im Film Betrieb nebeneinander gesehen
Haben.
Wer das gesehen hat will niemer einen lcd , man glaubt halt 4k Auflösung ist automatisch gut.
Ips Display sind wohl das schlechteste was mann sich als Film Liebhaber antun kann.
Ein heller blender und sonst nichts...

Naja man das Panel ignoriert bleibt trotzdem noch die LED Leiste in der Mitte, mit der kann überhaupt kein gutes Dimming stattfinden? Andere High End TVs werden ja nicht ohne Grund mit LEDs links/rechts oder eben oben/unten ausgestattet.

Oder eben direkt hinter dem Panel (FALD).

Die led leiste unten sind reine einsparungen von lg , eine hindergrundbeleuchtung die rein von der unteren leiste kommt kann ein
Display nicht vernünftig ausleuchten.
Clouding ist hier vorprogrammiert , vernünftige schwarzwerte und ein brauchbarer kontrast fehlanzeige.
Das dimming mit wenigen leds nur schlecht umsetzbar.
Mich wundert das so ein mist noch angeboten wird.

Macht Sony aber auch so zumindest beim X8505C

Grausam. Alle paar Tage geniale Preise für interessante Fernseher ... jedes mal verbunden mit mehreren Hundert Kilometern Anfahrtsweg.

Was mir hier sauer aufstösst ist die agressive Art und Weise wie hier teils argumentiert wird und diese bewertende und nicht selten abwertenden Kommentare.
Sachlich bleiben scheint schwer zu sein.

Sicherlich gibt es aufgrund der Technik und der bekannten Daten Hinweise auf Stärken und Schwächen, aber wie viele meinen alles über das Gerät zu wissen ohne es gesehen und getestet zu haben, wirklich ganz gosses Kino.
Vor allem da ich hier öfters mal den Eindruck habe, dass die Leute einfach nur "missionieren" wollen, also ihre "Religion" verteidigen und ihren Glauben verbreiten, ohne sich ein objektives Bild über das jeweilige Produkt zu machen.

Egal, hier muss sich jetzt niemand angefeindet fühlen, aber wenn ich immer von "Mist, Schrott, Geld verbrannt, miserabler Schwarzwert" oder was auch immer lese, dann sind das ständig für mich erstmal sich ständig wiederholende Phrasen, kann ja gar nicht anders sein ohne sich einen eigenen Eindruck (unter brauchbaren) Bedingungen verschafft zu haben.
Sowas hilft einem unsicheren potentiellen Käufer eines Geräts aber nicht weiter ...


Ich habe derzeit einige Geräte verglichen und war vom 9509 positiv überrascht.
4500€ wäre er für mich nicht wert, dafür hat er doch auch ein paar eklatante Schwachstellen.
Die mögen für den einen nicht relevant sein, für den anderen aber kaufentscheidend.

Insgesamt war und ist das Bild aber auf einem hohen Niveau und der Schwarzwert für ein IPS-Panel gut und selbst im Vergleich zu einem VA-Panel schlagen sich Schwarzwert und Kontrast wirklich gut.
Die Bewegungsdarstellung ist erfreulich gut und Blickwinkel und Farbdarstellung sind tadellos.
Die Beleuchtung ist deutlich homogener als ich es von dem Gerät erwartet hätte und Clouding und Banding ist bei dem getesteten Gerät so gut wie kein Problem.
Bei Restlicht und Tageslicht war das Bild (auch von seitlicher Betrachtung) wirklich gut, machte einen brillanten und plastischen Eindruck.
Als jahrelanger "Active Shutter 3D"-Benutzer- und "Bevorzuger" war ich von dem passiven 3D des LGs sehr angetan, hell, scharf, flüssig und mit einer tollen Tiefenwirkung.
Leichte Helligkeitsunterschiede an den Rändern und mässiges DSE treten auf, das Local Dimming arbeitet für die Bedingungen recht ordentlich, ist aber sicherlich keine Stärke des TVs.
WebOS 2.0 ist gewöhnungsbedürftig, aber schnell und letztendlich komfortabel und die Performance des LG ist mehr als flott.
Das Upscaling hat mich positiv überrascht und die Signalverarbeitung (und der offenbar niedrige Inputlag).

Ein direkter Vergleich zu einem Samsung UE55ES6300, einem Panasonic 65AXW804, einem Samsung UE55HU7200, einem Panasonic 60CXW754, einem Sony 65S9005B und diversen Panasonic-Plasmas und einem Samsung-Plasma war bzw. ist gegeben.
Dazu noch ein PLV-Z4000 Full-HD-Projektor, der kalibiriert ist und derzeit auf eine WS-ProScreen-Rollo-Leinwand strahlt.

Ich bin kein Voll-Profi, hatte und habe aber ein paar Vegleichsmöglichkeiten, um mir selbst eine eigene Meinung bilden zu können

Mit einer LED-Hintergrundbeleuchtung war der Schwarzwert kaum mehr von dem des Panasonic mit VA-Panels zu unterscheiden und auch im Vergleich zum Sony hat sich der LG nicht verstecken müssen.
Leider hellt das LocalDimming auch die CinemaScope-Balken (sofern vorhanden) leicht mit auf, dass wirkt auf mich etwas irritierend.
Der Panasonic mit IPS-Panel hatte leider eine sehr ungleichmässige Ausleuchtung (Abschattungen in den Ecken) und einen etwas schlechteren Schwarzwert als der LG.

Der LG ist sicherlich kein Alleskönner und auch nicht der ultimative LED-TV, aber ein schicker TV auf hohem Niveau, bei dem auch die typischen IPS-Schwächen ziemlich gut kaschiert wurden.
Wer tiefes Schwarz ohne Tricks (indirekte Beleuchtung) sucht oder den maximal möglichen nativen Kontrast, wird wohl nach einem TV mit VA-Panel Ausschau halten oder gleich nach einem OLED.
Wer dabei ein paar Kompromisse eingehen kann oder will und dafür z.B. den höheren seitlichen Betrachtungswinkel oder das wirklich gute passive 3D schätzt, der wird vielleicht mit einem IPS-Panel glücklicher.

Die Anforderungen sind ja schliesslich nicht bei jedem gleich.


Bei der Saturn-Anzeige kann es sich fast nur um einen Fehler handeln, die Produktbeschreibung ist nicht stimmig und der Preis passt nicht zum Artikel.
Da würde ich auf jeden Fall mal nachfragen, entweder ist es der 55" oder eine andere Modellreihe oder es kam sonstwas durcheinander.
Der Tuner und das Chasback sprechen für die 9er Serie, die Anzahl der HDMI-Anschlüsse und der Preis deutlich dagegen.
Selbst die 8er Serie ist teurer bzw. als Angebot mit Cashback auf diesem Niveau.

Preiverfall hin und Lockangebot her, aber der Preis wäre ja wirklich phänomenal und das für ein Gerät das frisch auf den Markt kam und alles andere als schlecht ist.

@Voodoo1979

Ich bin kein Missionar oder sontwas hab genug Schrott von LG gehabt um beurteilen zu können was für eine Qualität die Produkte von denen haben vorallem die schrottigen IPS Panels.

"Mit einer LED-Hintergrundbeleuchtung war der Schwarzwert kaum mehr von dem des Panasonic mit VA-Panels zu unterscheiden und auch im Vergleich zum Sony hat sich der LG nicht verstecken müssen. "

Das halte ich gerade Abends ohne LED Licht im Hintergrund für ganz großen Quatsch. Das Panasonic VA Panel von den Chinesen ist aber auch ein verdammt schlechtes Beispiel. Sony mit AUO Sony passt da schon besser aber selbst der ist am Abend zehnmal besser als der IPS Schrott. Nur, weil man etwas im Laden vergleicht sieht es nicht direkt Abends besser aus.

Und bevor das Bashing jetzt wieder los geht ich selber hab einen LG OLED und der ist auch nicht 100 % perfekt aber deutlich besser als die LEDs von denen und LEDs ansich (den JS9590 mal weggelassen). LG setzt nicht ohne Grund auf OLED im Moment die haben selber gemerkt, dass sie was den LED Markt angeht absolut nichts auf die Beine bekommen haben.

Lostion (Beitrag #32) schrieb:

@Voodoo1979 Ich bin kein Missionar oder sontwas hab genug Schrott von LG gehabt um beurteilen zu können was für eine Qualität die Produkte von denen haben vorallem die schrottigen IPS Panels. "Mit einer LED-Hintergrundbeleuchtung war der Schwarzwert kaum mehr von dem des Panasonic mit VA-Panels zu unterscheiden und auch im Vergleich zum Sony hat sich der LG nicht verstecken müssen. " Das halte ich gerade Abends ohne LED Licht im Hintergrund für ganz großen Quatsch. Das Panasonic VA Panel von den Chinesen ist aber auch ein verdammt schlechtes Beispiel. Sony mit AUO Sony passt da schon besser aber selbst der ist am Abend zehnmal besser als der IPS Schrott. Nur, weil man etwas im Laden vergleicht sieht es nicht direkt Abends besser aus.

Allein schon wieder alle Produkte eines Herstellers über einen Kamm zu scheren zeigt mir die tadellose Objektivität ...
Das "Schrott" ist genau das was ich meine, dies ist für mich keine sachliche Einschätzung und sowas kann ich nicht ernst nehmen, sorry.

Erstmal habe ich geschrieben das es auch mit LED-Hintergrundbeleuchtung verglichen wurde.
Zweitens war das nicht in einem Laden sondern in den eigenen vier Wänden.
Und drittens habe ich nicht gesagt "ich habe gehört, gelesen, vermute, etc." sondern habe es selbst verglichen.

Gut das meine Auffassungsgabe und mein Urteilsvermögen offenbar stark angezweifelt wird, Danke dafür.
Ich würde mir wünschen, dass man vieles mal etwas lockerer und weniger verbissen angeht und nicht gleich die schweren Geschütze und die "Rechthaber-Keule" rausholt.
Vielleicht bin ich aber auch allein mit dem Gedanken, dass dies die Foren (nicht nur hier, auch und vor allem Auto-Foren) umgänglicher und den Aufenthalt und ddas Mitwirken angenehmer machen würde.


Ich urteile nicht voreingenommen nach Marke, sondern versuche mir eine Meinung für das jeweilige Produkt zu bilden, alles andere ist Schubladendenken.
Die letzten Smartphones waren von Samsung, nun habe ich ein dreiviertel Jahr ein LG G3 und bin mehr als positiv überrascht, nach anfänglichen Softwareproblemen.
Mit Modellen vor dem G2 konnte ich gar nichts anfangen, aber die Hersteller treten auch nicht auf der Stelle und während dem einen mal ein Wurf gelingt, sackt ein anderer mit einem Produkt auch mal ab, daher kann man es nicht pauschalisieren.

So einfach nur schwarz oder nur weiss ist die Welt nur sehr selten.


Ach so, kleiner Nachtrag zum Thema OLED.
Ja, ich finde die Geräte toll, ein wenig mehr Reserven bei der Helligkeit und ein in mein Budget passendes 65"-Gerät und es würde bereits einer im Wohnzimmer hängen.
Fast schon leider, gehe ich derzeit den Zwischenschritt über ein LED-Gerät, bis in ein paar Jahren was passendes für mich dabei ist.
Die LEDs waren und sind für mich ausnahmslos "Lückenfüller", da ich mit den Plasmas (vor allem Pioneer und Panasonic) zufriedener war.
Dennoch sind die LEDs für mich kein Schrott oder Mist, irgendwo gibts immer Schwächen (zumindest ist mir noch nie ein perfektes Produkt untergekommen), ich muss nur wissen mit welchen in klarkommen will oder kann.

Ich muss nehmen was es gibt, der Markt gibt derzeit keine Geräte her, die für mich ohne Kompromisse sind.
Am ehesten ist da mein LCD-Projektor dran (allerdings auch nicht perfekt), aber dafür darf es dann kein vorhandenes Restlicht sein, also muss doch wieder ein LED-TV mit ausreichend Helligkeit als Ergänzung her ...

Für einen nicht gerade niedrigen preis von über 4000 euro darf man sich schon ein bißchen mehr erwarten als die dürftige leistung
Eines ips panel mit einer edge led beleuchtung von unten.
Für geringfügig mehr geld erhält man einen samsung js9590 und der setzt maßstäbe in der lcd beleuchtung und dimming und
Schwarzwert sowie bewegtbilddarstellung oder auch einen eg9609 oled in 55".
Würde der lg lcd unter 2000 euro liegen ginge er als so einigermasen ok durch aber für über 4000 euro ist das gebotene nur
Armselig.

Sowas kann man einfach nicht unterstützen , wenn keiner was zu dem thema sagt fühlen sich die tv hersteller ermutigt
Weiter zu machen mit ihrer philosophie " hauptsächlich viel pixel , ausleuchtung , kontrast und schwarzwert ist uninterresant " .
Dir ist schon bewußt das es vor ein paar jahren bessere panels gab um weniger geld , die 4k auflösung alleine hilft gar nichts.
Großteil der lcd panels sind minderwertig von der qualität und wurden außer mehr pixeln immer schlechter , die forums sind
Voll von reklamationen wegen clouding.

Voodoo1979

Ganz ehrlich nach 13 topmodellen von 2013/2014 kann ich gut beurteilen was gut und schlecht ist und IPS panels sind und bleiben Schrott, alleine meine 2 nexus 5 hatten/haben einbrenner. Kumpel sein g2 wurde nun zum dritten mal getauscht ich weiß schon wovon ich rede glaub mir.

Ich gebe Dir vollkommen Recht, dass der Preis von 4500€ definitiv zu hoch gegriffen ist.

Aber ich habe das Gerät seit letztem Samstag Zuhause stehen, nachdem ich mit meinem Wunschgerät (Panasonix AXW804) und der "besseren" Alternative (Sony S9005B) leider totales Pech hatte und mit beiden sehr unzufrieden war.
Nur das der 9509 inkl. den derzeitigen 450€ Cashback keine (rechnerisch) reguläre ca. 4150€ gekostet hat, sondern 2600€ (inkl. sofort abgezogenem Cashback).

Bis jetzt macht der LG mehr richtig als falsch.

Erinnert mich übrigens an eine ähnliche Situation mit einem Freund.
Ein Freundkauft sich einen 3-Zylinder mit 1l Hubraum und jeder lästert, von 3-Zylinder war noch nie was oder das wäre eher ein Rasenmäher als ein Auto oder das er sich ein Verkehrshindernis mit Kaputtgeh-Garantie angelacht hätte.
Ich bin mehrmals mitgefahren muss sagen, wenn man es nicht wüsste, würde man nicht auf einen so hubraumschwachen 3-Zylinder tippen.
Klingt nicht ganz schlecht, ziehg gut durch, hat einen angemessenen Verbrauch und mittlerweile ohne ein Mangel die über 90.000KM erreicht.
Ich wöllte keinen haben, aber es ist bei weitem kein schlechtes Fahrzeug, im Gegenteil.

Ich erkenne da Parallelen.
LG kann nichts sein, nur einseitig beleuchtet was ein Mist, IPS ist Schrott, und und und.

Meine Meinung nach den ersten Testtagen ist, dass LG aus den offensichtlichen "Kompromissen" schon einiges rausgeholt hat und das Ergebnis keineswegs schlecht ist.
Nachdem ich zweimal so auf die Nase gefallen bin, habe ich gleich vereinbart (da ich das Gerät lokal erworben habe), dass es bei eklatanten Schwächen zurück geht, bis jetzt sehe ich dafür aber noch keinen Grund.
Vielleicht finde ich noch ein No-Go, aber wenn man manche Kommentare liest, meint man die Leute haben das Gerät auf Herz und Nieren geprüft und damit kann man nicht schauen, absolut unmöglich dies auch nur in Erwägung zu ziehen.


Und ob die ganzen abwertenden Kommentare etwas an den Produkten der Hersteller und deren Strategien ändern, wage ich zu bezweifeln.
Vielleicht überdurchschnittlich viele Reklamationen oder durchweg schlechte Testergebnisse in den Print- und Online-Medien, vielleicht wenn die Produkte nicht gekauft werden, aber doch nicht weil man prinzipiell zu jedem Produkt des Herstellers schreibt ioder sagt, dass es einfach nur scheisse sein kann.
Sorry, ist meine Meinung, muss nicht geteilt werden, bin aber auch nicht erst gestern auf der Erde gelandet ...



Nachtrag:
Zum Thema IPS.
Im Smartphone- und Tablet-Bereich hatte ich mehrfach Probleme mit OLED, immer mit Samsung, beim S2, beim S3, beim S4 und beim Galaxy Tab.
Beim Ersatzgerät war dann bisher alles gut.
Ich renne aber nicht durch die Welt und verfluche und verdamme OLED im Allgemeinen oder Samsung mit all ihren Produkten.
Mit IPS hatte ich bisher trotz vielen Berührungspunkten kaum Probleme, mit VA (MVA, PVA, S-PVA) ebenfalls wenig.

Wenn ich jedem glauben würde wovon er redet und dies auch behauptet, müsste ich nicht selber denken und hätte schon etliche Fehlkäufe mehr getätigt.
Wieso soll ich auch jemanden glauben den ich nicht kenne, dessen Erfahrungen und Beweggründe für seine Aussagen ich ebenfalls nicht kenne und ich auch nicht über dessen Objektivität weiss.
Daher kann das für mich immer nur eine Meinung von einer mir fremden Person sein, zwar zur Kenntnis genommen und bei Gelegenheit gerne gegengeprüft, aber nicht mehr und nicht weniger.

Da ich auch schon einige Modelle gesehen habe und auch fünf TVs + Projektor im Haushalt stehen, behaupte ich einfach mal das ich weiss wovon ich rede und es sehr gut beurteilen kann, was sollst Du nun mit dieser Aussage anfangen?!
Genau, dass ändert Deine Meinung nicht, da Du meinst du weisst es besser, offenbar allerdings ohne das Gerät selbst getestet zu haben.
Das erlaube ich mir ja gar nicht, ich sage nur was meine Eindrücke und Erfahrungen sind, nicht mehr und nicht weniger.
Ich habe einen gewissen Vergleich, mehr auch nicht, dieser deckt sich aber nicht mit den teils leider etwas abgedroschenen und oft unbelegten Phrasen die ich im Internet zu lesen kriege.


Meinen ersten Eindruck über den LG habe ich geschrieben.
Mehr kann ich zu dem Gerät noch nicht sagen, vielleicht entpuppt es sich in den nächsten Tagen als herausragend, als mittelmässig oder als unterdurchschnittlich?
Ich habe erst an der Oberfläche gekratzt, deshalb will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.



Übrigens, ich bin ebenfalls der Meinung das die Produkte (allein schon durch die schiere Masse und die kurzen Produktzyklen) oft halbgar sind oder teils schlechter als vorangegangene Produktgenerationen, oft wollen einen die Hersteller regelrecht zum Neukauf zwingen durch abgekündigte Pflege der Software/Firmware/etc..

Akzeptiere deine Meinung voll und ganz , meine ist ne andere , gut das nicht jeder den gleichen Geschmack hat sonst will am
Ende noch jeder die gleiche Frau und das wäre übel.....

gerät (Beitrag #16) schrieb:

Bei welchem Saturn gibt es denn dieses Angebot?
Wird ja sicherlich ein lokales Angebot sein.
Bei dem Preis juckt es einem ja förmlich in den Fingern

Herford

Danke für die Info.

deepsnake (Beitrag #38) schrieb:

gerät (Beitrag #16) schrieb: Bei welchem Saturn gibt es denn dieses Angebot? Wird ja sicherlich ein lokales Angebot sein. Bei dem Preis juckt es einem ja förmlich in den Fingern :)

ich spüre es bis hier ,,, wahhhhhhhhhhhhhh

Hallo,

es fällt mir schwer der Diskussion hier zu folgen, da mit die technischen Grundlagen teilweise fehlen ...
der 65UF9509 ist mir zu teuer,wäre der 65UF8609 eine Alternative ?
Panel Technik ist anscheinwend bis auf Tru Ultra HD Engine Pro / Tru Ultra HD Engine identisch, preislich unter 3000€
wie schaut es mit dem Panasonic TX-65CXW804 aus ?
Welche Unterschiede gibt es zwischen den beiden Geräten bei der Panel Technik ?
Beide haben Local Dimming und ein IPS Panel ?

ein paar Informationen dazu wären sehr schön
thx

das vom 860 ist "normal", das Panel vom 950 ein "Quantum Dot"

- bessere Farben
- besserer Kontrast
- besseres Weiß
- besseres Schwarz

also gerade bei den wichtige Dingen ist der 950 viel besser und ja bal im Angebot Wenn auch nur bei einem einzigen Saturn (so wie es scheint).

normal = •ColorPrime (phosphor LEDs) ???

der 950er ist nochmal anders, eben wie die Triluminos. Der 860 hat kein Quantum Dot Display.

Hi, in Mannheim im MM Neckarau kostet er diese Woche noch 2888 euro. Bin noch unsicher, habe mir einen reservieren lassen. Schaue hier nach, aber verunsichert mich noch mehr

2880€ ist doch schon ein wirklich guter Preis.

Ich habe momentan einen Zuhause hängen, aber leider ein paar Probleme damit, daher würde ich ihn nicht (uneingeschränkt) empfehlen können.
Viele Ärgernisse sind aber offenbar softwareseitig.


Da das Interesse im Verwandschaftskreis auch da ist, habe ich jemanden eingespannt, der ein paar Infos einholt.

Von acht angefragten Märkten, haben drei den TV gar nicht im Angebot oder konnten nichts darüber sagen, drei haben keine Modelle lagernd und verwiesen auf die UVP von fast 4500€ und meinten das man sehen müsste was preislich noch machbar wäre) und die anderen beiden hätten das Gerät in kleiner Stückzahl da und nannten Preise von 3750€ und 3850€ als Machbarkeitsgrenze (leider weiss ich nicht ob das inkl. oder exkl. dem LG Cashback wäre).

Die Märkte waren alle Saturn und Media Markt Filialen im Kreis Ludwigshafen/Mannheim/Heidelberg.

Bei Nennung des Herforder Tagesangebots witzelten wohl drei Verkäufer gleich man solle einen mitbringen falls man dort hin fährt oder bei dem Preis sollte man gleich zwei nehmen und einen ins Gäste-WC hängen.
Die dachten es wäre ein Scherz, weil sie den Preis für das Gerät zum jetzigen Zeitpunkt für unmöglich halten.


Der Saturn in Herford hat noch keine Geräte da, die werden erst Freitag Abend erwartet.
Die verfügbare Stückzahl wäre noch unbekannt, es wird vermutet, dass es nicht all zu viele sein werden und die blitzschnell weg sein dürften.
Garantieren könnte er es nicht, aber er geht davon aus, dass die Anzeige stimmt und es sich tatsächlich um das angebotene Modell handelt.
Zur Sicherheit könne man am Freitag Abend nochmal nachfragen.

Soweit nur für etwaige Interessenten, wenn ich die Infos ja eh schon habe, kann ich sie auch teilen.
Wenn ich noch ohne Gerät wäre hätte ich bei dem Preis auch die 400KM einfachen Weg in Kauf genommen und meinen schwiegerletern gleich einen mitgekauft.

@ Voodoo1979

Was für fehler hat er tv ?

Die 2888 euro waren eigentlich ein Tagesangebot vom 29.5. und die 4500 euro wären wieder der reguläre Preis im Rhein-Neckar-Raum. Wobei ich gestern zufällig in Neckarau war und der Preis laut Rechnung 3338 minus 450 euro, also immer noch 2888 euro beträgt. Bis Samstag muß ich mich entscheiden

pa-freak1 (Beitrag #48) schrieb:

@ Voodoo1979 Was für fehler hat er tv ?

Etwas DSE, ein etwas nerviges LocalDimming und rund ums Display ganz feine Ränder eigentlich nur bei sehr hellem Bild zu sehen).
Alles nicht so ausgeprägt, da könnte ich mich vielleicht noch mit arrangieren.
Das Bild bei Restlicht ist top, im dunklen Raum mit etwas Hilfe (Hintergrundbeleuchtung, LED-Leiste hinter dem TV) sind Schwarzwert und Kontrast auch gut für ein IPS, Bewegtdarstellung ist recht gut, 3D sehr gut, Farbdarstellung und Bildschärfe super, Ausleuchtung recht gut, Upscaling überraschend gut, ebenso (nach etwas Eingewöhnung) das WebOS 2.0 und auch der Klang ist verhältnismässig gut und die Signalverarbeitung scheint ebenfalls ordentlich zu funktionieren (Spiele sehen top aus und ich spüre keinerlei verzögerte Reaktion).
Blickwinkel ist tadellos und gerade am Tag oder mit Restlicht ist es ein brillantes, helles und plastisches Bild, daran gibt es kaum was auszusetzen.

4500€ wäre mir die Leistung nicht wert gewesen, aber gerade zu den momentan bereits realistischen Konditionen, sicherlich keine schlechte Wahl, denn der TV hat seine Qualitäten.


Jetzt kommt das grosse aber ...
Ich habe massive Probleme mit den angeschlossenen Komponenten und mit ARC.
TV (+ Amazon Fire TV Stick) und Projektor --> AVR (Denon 1912 und Pioneer 924 getestet) --> BR-Player / HTPC / Kabel-Receiver / XBox One / Wii U / PS4

Am Projektor funktioniert ALLES tadellos (Bild und Ton ohne Aussetzer).
Am vorherigen TV (Samsung 55ES6300) funktioniert ebenfalls alles ohne Probleme.
Auch an einem 60" Panasonic-4K-TV gibt es diese Probleme nicht.

Am LG deaktiviert sich ARC und es gibt Probleme beim erkennen des durchgeschleiften Signals vom AVR (AVR im Standby und Signal vom Kabel-Receiver).
XBox One funktioniert tadellos, PS4 hat Aussetzer beim Ton, die Wii U funktionierte, nach dem Update geht kein Ton mehr, Bild und/oder Ton vom HTPC wird sporadisch verloren (TC schaltet dann auf HDMI4 und startet den Amazon Fire TV Stick).
Beim einschalten von Kabel-Receiver und TV (ohne AVR) erkennt er öfters das Signal nicht (einschalten des AVR, auswählen der richtigen Quelle und wieder ausschalten des AVR löst das Problem dann bis zum nächsten mal) und das Bildformat passt ab und zu nicht (z.B. 4:3 statt die eingestellten 16:9) oder das Bild wird um 50% nach rechts versetzte, so dass man nur noch die Hälfte sieht (Sender umschalten und zurück schalten hilft).
Letztendlich hat er ab und zu beim einschalten keinen Ton (Sender umschalten hilft).
Wenn ich ARC deaktivere und nur den internen Ton verwende, treten einige der Fehler nicht auf und andere deutlich seltener.

Bisher habe ich den TV zweimal zurückgesetzt (danach ging die PS4, abe die XBox One hatte kein Bild mehr bzw. es wurde mit 640x480 dargestellt), Wii U ist kein Ton mehr zu entlocken, sobald der TV ausgeschaltet wird, funktioniert es tadellos), HTPC nach wie vor problematisch), den AVR zurückgesetzt, verschiedene HDMI-Kabel verwendet, statt dem Pioneer den Denon wieder angeschlossen, die Geräte teisl direkt an die HDMI-Anschlüsse des TVs gehängt und auch die Konsolen und den Kabel-Receiver wieder auf Werkseinstellungen gesetzt.


Für mich sieht es, da es teilweise funktioniert und es mit anderen Geräten keinerlei Probleme gibt, nach einem Software-Problem aus.
Es ist allerdings sehr nervig und es sind derzeit nicht alle meine Geräte am TV nutzbar.

Die Frage ist nur wann kommt ein Update bzw. kommt zeitnah ein Update das meine Probleme löst?
Dem LG-Support habe ich das bereits mitgeteilt.
Alle Schritte die mir geraten wurden habe ich schon vorab durchgeführt.


Deshalb bin ich kurz davor das Gerät wieder Retour zu bringen.