PHILIPS 65PFS6659/12 oder SONY KDL65W855C Entscheidungshilfe

Autor

Beitrag

spambacon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Aug 2015, 14:28

Hi Leute,

ich will meinen alten LG 46 Zoller gegen einen neuen 65 Zoll Fernseher austauschen, da wir nach Umzug einen größeren Sitzabstand zum Bild haben.

Ich habe im Vorfeld etwas recherchiert und habe mir zwei Modelle rausgepickt, welche mir ganz gut gefallen. Mein Budget war so bis 1800 Euro angesetzt.

Meine Anforderungen: Ich brauche kein Smart TV oder irgendwelche Apps, der Fernseher wird praktisch nur als Bildschirm genutzt werden, der Ton ist mir auch egal, der läuft über eine separate 7.1 Anlage.
Am Wichtigsten ist mir die Bildqualität, die muss nicht von Werk super sein, ich setze mich gerne mal eine Stunde hin um das einzustellen.

Beim Philips reizt mich das Ambilight und der etwas geringere Preis, aber ich habe Bedenken wegen der Langzeithaltbarkeit, ich kenne mich mit Philips nicht aus.

Sony ist halt Sony, ich hatte mit Geräten von Sony noch nie Probleme, egal ob Kamera oder Notebook, daher würde ich dem KDL in der Richtung schon einen gewissen Bonus mitgeben.

Als Zuspieler fungieren bei mir eine Xbox One und ein Rechner, beide mit HDMI über meinen AV Receiver angebunden. Normales Fernsehen wird extrem selten genutzt, meistens nur die Tagesschau und die läuft über einen separaten Kabelreceiver.

Angst habe ich davor, dass es von der Seite ins Bild reinleuchtet, ich hatte einen der ersten Samsung "LED" Tvs, da war das total schrecklich.

Vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidung helfen, oder habt ihr vielleicht sogar noch einen dritten Kandidaten, welchen ich gar nicht auf dem Schirm habe?

Jules67
Neuling

#2 erstellt: 09. Aug 2015, 17:18

Falls du einen Philips aus dem letzten Baujahr im Auge hast und UHD dir schon wichtig ist, achte unbedingt darauf, dass der TV HDMI 2.0 besitzt, den HEVC-Codec unterstützt und den Kopierschutz HDCP 2.2 beherrscht.

Ich hatte nähmlich auch 1-2 Philips Geräte aus dem letzten Jahr im Auge, weil die Preise schon gefallen waren und das Ambilight schick war. Allerdings wurden nicht alle 3 Bedingungen erfüllt und dadurch hätte ich mich bei späterer eingeschränkter UHD-Nutzung ziemlich geärgert.

spambacon
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Aug 2015, 19:01

UHD haben beide nicht, ist mir auch nicht wichtig, da ich weder Material noch Zuspieler habe, bei einem Kollegen der ein 55er UHD hat sehe ich kaum Unterschiede zu einer guten FHD Blu Ray, daher fällt dieser Punkt bei mir flach.