Ersatzbeschaffung für Samsung UE46ES7090

Autor

Beitrag

Fronteiche
Stammgast

#1 erstellt: 11. Aug 2015, 13:06

Hallo,

heute morgen wurde dank Garantieverlängerung mein UE46ES7090 abgeholt mit verdacht auf Panelschaden... -> sporadisch lila Strich vertikal rechts
Der Monteur meinte wird wohl n "wirtschaftlicher" heißt ich muss mir wahrscheinlich nen neuen TV kaufen die nächsten Wochen... Möchte natürlich nicht unvorbereitet auftreten...

Ich schiele da aktuell zu einem 55" hin...

- 3,5m Sitzabstand (zentral davor)
- 15% PS4 Spiele
- 10% Serien über Netflix & Co
- 75% TV (HD über Sat) -> Sky, Fußball, NHL etc

Preislich sollte sich das ganze so um die 1000€ abspielen... Wenns natürlich für 1250 DEN Tv gibt würd ich den halt auch noch kaufen... Wenn er billiger wäre ists natürlich auch okay für mich ^^

Hab von Samsung noch die Ultra Slim Wall Mount... Wenn ich die wieder verwenden kann okay - wenn nicht auch kein Drama jedoch soll der TV definitiv an die Wand...

Danke für die Hilfe

[Beitrag von Fronteiche am 11. Aug 2015, 13:06 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 11. Aug 2015, 14:29

Man kann ja kaum ernsthaft erwarten bei ca. 3 Stufen Gößer, ein vergleichbares Ergebnis zu erziehlen, bei annähernd Halbierung, des damals fälligen Budgets...

Bei 1000.- für 55" landet man in der Einsteigerklasse/untere Mittelklasse, wohingegen der 7090er in der Spitzenklasse ragiert.

Fronteiche
Stammgast

#3 erstellt: 11. Aug 2015, 14:39

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

Bei 1000.- für 55" landet man in der Einsteigerklasse/untere Mittelklasse, wohingegen der 7090er in der Spitzenklasse ragiert. ;)

Der 7090 hat mich 2012 1395€ gekostet... Dachte wenn ich auf Sachen wie Sprach/Gestensteuerung verzichte kommt man vom Preis etwas runter...
Die Bildqualität sollte jedoch mind. gleichwertig sein...

Aber ich bin ja nicht beratungsresistet... Was würdest du vorschlagen?

Edit: Ob ich 4k oder curved brauche weiß ich nicht

[Beitrag von Fronteiche am 11. Aug 2015, 14:43 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 11. Aug 2015, 15:26

Du wirst dich leider in jedem Fall verschlechtern. das war ein aktiv3D-TV der Spitzenklasse mit echtem 200hz-Panel. das gibt es heute leider einfach nicht mehr. Daher kann ich dir Vergelichbares nicht anbieten.

Fronteiche
Stammgast

#5 erstellt: 11. Aug 2015, 16:11

Oh das hört sich nicht so toll an

Hoffe jemand kann mir dann noch ähnliche/gleichwertige Panels zeigen

Edit: 50" oder so ginge natürlich auch noch wenn preislich deutlich attraktiver

[Beitrag von Fronteiche am 11. Aug 2015, 16:56 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Aug 2015, 17:35

Nützt ja alles nichts. Hol dir noch einen Sony 55W805B.
Motion (Fußball) i.O. und Gaming sehr gut. Wenn er wenig Clouding und DSE hat, mach drei Kreuze. Software/Bedienung ist ein wenig morbide, aber 2D Bild im Allgemeinen gut. Fertig.
Und ansonsten bei Bereitschaft von etwas Mehrinvestition, ganz egal ob da nun 4k dran steht (haste keine Vorteile, aber auch keine Nachteile = betrachte ihn als normalen LCD!), guck dir im Laden den Panasonic 50/55CXW684 an. Dabei im Menü/Bild/Bildeinstellungen 16:9 Overscan deaktivieren. Ansonsten Bildmodus Benutzerdefiniert.
Toppbild Sky Fußball HD mit Intelligent Frame Creation Mittel. Skalierung 720p/1080i über int. Tuner Kabel oder Sat sehr gut! Viel Freude!

Fronteiche
Stammgast

#7 erstellt: 11. Aug 2015, 17:40

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Panasonic 50/55CXW684

Kostet beim großen Fluss gerade 50"=979€ 55"=1259€ wäre also im Rahmen...
Tuner sollte jedoch die Dreambox bleiben

Noch jemanden eine Option dann zieh ich die Woche noch zum "Probeschauen" los

Edit: Und Wlan wäre schon dann muss ich kein Loch bohren...

[Beitrag von Fronteiche am 11. Aug 2015, 17:45 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2015, 19:23

ich würde mir noch den

Samsung 55H6690 anschauen

Fronteiche
Stammgast

#9 erstellt: 12. Aug 2015, 10:53

Mit etwas kopfschütteln wären auch ~1500 im Bereich des möglichen wenn das was "hilft"

Fronteiche
Stammgast

#10 erstellt: 12. Aug 2015, 22:45

Noch jmd einen Vorschlag um 1500-1600€?

Fronteiche
Stammgast

#11 erstellt: 13. Aug 2015, 16:37

Der liest sich in Tests nicht schlecht... Ist aber wirklich langsam Obergrenze...

Panasonic TX-55CXW754

Gibts dazu was gleichwertiges von Samsung?
Der kann ja SAT>IP als Server dienen... Muss der TV dann an sein oder "schleift" der das auch im Standby durch?

Danke

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 13. Aug 2015, 18:27

DerCXW754 hat ein IPS Panel und du sitzt frontal davor. Brauchst du nicht unbedingt, es sei denn du magst etwas schwächere Schwarzwerte am Abend. Schön ist neben dem erweiterten horizontalen Blickwinkel auch das passive 3D in FHD. Sind das zwei Attribute, die du in Anspruch nehmen musst?

Selbstverständlich genügt Standby um als SAT IP-Server zu dienen.

Fronteiche
Stammgast

#13 erstellt: 13. Aug 2015, 18:53

Welches Panel hatte mein 7090? Mit dem war ich Tags und Abends sehr zufrieden...
3D interessiert mich gar nicht... Sat>IP Server wäre von Vorteil falls ich mal im Schlafzimmer einen tv aufstelle...

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 13. Aug 2015, 22:01

S-PVA.

Fronteiche
Stammgast

#15 erstellt: 13. Aug 2015, 23:43

Gesundes Mittelmaß von Geschwindigkeit und Farben sagt mir Google... Möchte auch weiterhin Eishockey etc genießen können

Werd versuchen mir folgende Geräte die nächsten Tage mal vor Ort anzusehen...

Samsung UE55JU6850 oder den 50er
Samsung UE48JU7090T
Samsung UE55JU6850U
Panasonic TX-55CXW754 oder den 49er

Welcher hat hier auf dem Papier die besten Panelwerte? Kenn mich mit den ganzen Bezeichnungen nicht aus

Wobei mich die Option des Panasonic mit dem SAT>IP Server doch neugierig macht...
Denke in der Preisklasse gibts keiner alternative mehr oder? Möchte mein Projekt zeitnah abschließen ^^

DANKE

[Beitrag von Fronteiche am 14. Aug 2015, 00:04 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#16 erstellt: 14. Aug 2015, 03:26

Native 200hz wahren früher eh nur hauptsächlich für aktiv 3D gut,
weil man halt die Bildfrequenz drastisch erhöhen
und das Shutterbrillen geflimmer verhindern konnte.
Die Artefaktbildung und der stärkere Soap Effekt wahren aber trotzdem gegeben.
Auch wenn ich persönlich das Fußball Bild im Vergleich zu einen "100hz MCFI LCD" etwas besser fand.

Samsung arbeitet grundsätzlich mit VA Panels bezweifle aber des öfteren das die nur immer ihre verbauen und nicht die von AUO.

Viel wichtiger ist ja heutzutage was für eine LED Hintergrundbeleuchtung mit arbeitet.
Edge oder Direct LED,
wobei gerade letzteres mit wenig LED pro Modul, ein weitaus schlechteres Bild abliefern könnte.

Ich will hier jetzt aber nicht soviel schreiben,
da Beipackstrippe dieses Thema schon desöfteren durchkaute.

Fronteiche
Stammgast

#17 erstellt: 15. Aug 2015, 19:28

So war heute auf TV schau... In Franken war ja kein Feiertag

Hab mir den JU7090 in 48" angeschaut und der TX-55CXW754 in 60" war aufgebaut...
Eingestellt wie von Beipackstrippe beschrieben... War wirklich begeistert von dem Gerät...

Der Verkäufer hat mich noch auf zwei Geräte die gerade im Abverkauf sind hingewiesen...

Philips 55PUS8809 für 1315€
Philips 55PUS8709 für 1099€

Der Pana würde mit 1799€ in 55" zu Buche schlagen... Vom Bild her fand ich die beiden Philips her auch nicht so schlecht aber die waren bei anderen Lichtverhältnissen wie der Pana aufgebaut...

Mit bisschen Google kommt raus die Philips haben/hatten ja massive Softwareprobleme...

Sind die mittlerweile behoben und die TV´s von der Qualität etc io oder soll ich Montag den Panasonic abholen?

Danke

Edit: Funktioniert der SAT>IP Server beim Panasonic auch wenn das Signal über HDMI (Dreambox) kommt oder nur beim internen receiver?

[Beitrag von Fronteiche am 15. Aug 2015, 20:10 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 16. Aug 2015, 09:46

Philips hat schon seit einigen Jahren diese Probleme, die sie auch bis Montag nicht in Gänze lösen werden...

Nein, musst du entscheiden, bildstark sind sie auch. Und man bekommt sie halt sehr günstig, was ja irgendwie auch ein Eingeständnis am Markt ist, dass die Geräte eben nicht so gefragt sind.

Die TV-IP Funktion ist an die int. Tunereinheiten gekoppelt.

Der 55CXW804 hat auch TV-IP, Twin-Tuner, das nochmal bessere Bild sowie am Abend den kernigeren Schwarzwert. Doch dafür müssen noch mal 500€ druff.

Fronteiche
Stammgast

#19 erstellt: 16. Aug 2015, 11:54

Beipackstrippe (Beitrag #18) schrieb:

Philips hat schon seit einigen Jahren diese Probleme, die sie auch bis Montag nicht in Gänze lösen werden... :D

Das hatte ich mir schon fast gedacht ^^ Glaube aber dem könnte ich etwas entgegenwirken durch die Dreambox oder ist die Software wirklich so massiv am arsch und es hilft nichtmal ein externer Tuner

Gibt es mit dem 49" 754 evtl Lieferprobleme? Find den in relativ wenig Shops und im Laden gar nicht

Wie ist denn der PANASONIC TX-55CXW704 oder PANASONIC TX-55CXM715 zu bewerten? Die Standen auch noch im laden hatte aber nicht genauer hingeschaut

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 16. Aug 2015, 13:43

CXW754 und 804 werden nicht über den reinen Onlinehandel vertrieben. Nur über Fachhandel mit möglicherweise angehängtem Onlineshop.
Hier kann man per Mail oder Telefon auch noch bessere Preise als im MM erzielen.

http://www.thomas-el...acetRange_ListPrice=

CXM715 ist das spezielle MM/Saturn Modell der Grundversion 704. Hat ne höhere Backlightscanningrate.
Mir persönlich gefiel das Bild vom CXW684 irgendwie mehr. Aber das muss nichts zu sagen haben.....

Fronteiche
Stammgast

#21 erstellt: 16. Aug 2015, 14:56

Ach so... Hab mal ne Mail hingeschickt... bei MM wäre die Garantie wieder interessant gewesen... Kann man brauchen oder nicht ich weiß aber aktuell hab ich sie gebraucht