Gibt es noch 40" LCDs mit 100Hz und schmalen Rahmen?

http://www.notebooks...+40cxw684?nbb=8f14e4

Ist zwar ein bissel >700€ und dazu noch 4k = kann man ja mal mitnehmen.
Rahmen zwar dunkler Kunststoff, Standbügel massiv = sieht nicht sooo hässlich aus.

Panasonic gibt 200Hz backlightoptimiert an. Da P. in der Vergangenheit nur LCD Fernseher mit der Einstelloption IFC ausgestattet hatte, die wirklich eine Zwischenbildberechnung leisteten, gehe ich auch beim 40CXW684 von einem 100Hz Panel aus. Einstellbares Intelligent Frame Creation ist also an Bord und in Einstellung Hoch klar vom Soap gekennzeichnet, welcher keinesfalls nur einer einseitigen Backlightbehandlung unterzogen sein kann.

Danke, von Samsung gibts nichts mehr? UE40JU6550 bspw. Die MCFI fand ich immer besser steuerbar. Da die aber alle kein 3D mehr haben, wohl auch kein 100Hz mehr. Sony schaut auch eher mau aus. Bei LG findet man auch nur das Billigste vom billigsten im Netz.

Ist das ein LG IPS- oder Innolux VA-Panel im Panasonic?

Frage: warum muss es denn unbedingt 100Hz sein?
Ich frage deswegen, weil ich nach einem einfachen 40" LCD (in weiß) für das Schlafzimmer gesucht habe und habe diesen hier jetzt für € 509,- gekauft - der hat aber 200Hz...

Nö, der hat ein 50/60Hz Panel.

@celle = VA. Skalierung und Tunerleistung sind sehr gut.

Mein Arbeitskollege kennt nur Röhre. Ist sein erster LCD und 100Hz-Panel halte ich für wichtig, weil seine Familie reine TV-Schauer sind. Smart-Tv findet er noch wichtig, weil er mangels TV seit seinem Umzug ins neue Haus über Laptop und Mediathek der ÖR TV schaut. Er schränkt sich mit seinem TV-Schrank stark ein, aber wäre halt etwas Besonderes, deswegen kann ich ihm den nicht ausreden und zu einer anderen Zollgröße raten. Schon krass wie die Hersteller die TVs bei 40" mittlerweile abgespeckt haben.

Mein Sony 40NX705 hat noch ein schönes Glaspanel ohne Schmutzkante, mit seitlicher gebürsteter Alu-Einfassung und eben echte 100Hz, kontraststarkes UV2A-Panel von Sharp und das hat mich auch keine 1000€ gekostet.

Ach ja, ein Sofa steht natürlich im 90'-Winkel versetzt zum TV-Schrank. Eine Hälfte schaut beim Familienabend natürlich im ungünstigsten Winkel fern...

@ Celle

Samsung bietet mit den J6350/6550 Full HD Modellen noch native 100hz LCDs an.
Bild soll zum kleinen Preis auch ok sein.

Das neue Tizen Betriebssystem gefällt aber nicht jedermann, ein Großmarkt Test wäre somit wohl angebracht.

Dein letztes Zitat lässt mich aber daran zweifeln das alle Familien Mitglieder ein gutes Bild abbekämen.

Da würde ich dann eher zu einen LCD mit IPS Panel raten.
Wobei hier laut Geizhals.de nur der 40" LF 76309 in Frage käme.

Ansonsten musste dein Kollegen "irgendwie" von einen 43" überzeugen.

43'' = Celles Kollege muss den Schrank aussägen!

Größer 40" passt nicht mehr wirklich sinnvoll in den Schrank. 40" ist schon knapp. Ist so ein älteres Teil, bei dem man bei Nichtgebrauch die Türen schließen kann. Hat also noch einen äußeren Rahmen. Lichte Innenmaß sind zwar gute 1m, aber durch den äußeren Rahmen werden dann die seitlichen TV-Ränder abgeschnitten. Habe deswegen gar schon einmal über curved nachgedacht. Aber viel Platz spart das in der Größe auch nicht.

Was haltet ihr vom TX39ASW654?

http://www.panasonic...rie/tx-39asw654.html

Ist halt a bisserl kleiner als der Vorschlag von @Beipackstrippe.
Ich fand seinen Tipp "Panasonic VIERA TX-40CXW684" nicht übel,
zumal ich glaube, dass hier seitliches Gucken besser ausfällt.

Der ASW hat aber ein IPS-Panel und passives 3D. Da haben seine Kids sicherlich mehr von als von 4K. 1 Zoll weniger lässt ihn auch einfacher in den Schrank manövrieren, weil die Öffnungsbreite durch den äußeren festen Türrahmen gar nur 87cm beträgt. Das lichte Innenmaß lässt aber an den Seiten noch je 7cm Luft. Das schaut bei ihm dann quasi so aus wie beim "Sandmann", wenn der die Türläden zum TV-Schauen aufklappt

Vorsicht! Nur der 39ASW654 hat als Ausnahme KEIN IPS Panel!
VA mit passiver Technik!

Blickwinkel ist ähnlich eingeschränkt wie beim CXW684 (max. 20-25° aus gerader Achse je links/rechts)

Aber immerhin guten SW von der Mitte und das bei passiven 3D. Wenn er jetzt noch echte 100Hz hat, wäre das mein Favorit. Preis (braucht ja auch noch LS + Slim-Line-AV-R (wird denke ich der Marantz NR1605) mit zweiter Zonensteuerung für Wohnküche + BD-Player) und Abmaße passen auch.

Die von der Seite schauen haben so oder so ein mieses Bild, allein schon wegen dem TV-Schrank. Werden sich wohl beim TV-Schauen alle auf das mittige Sofa kuscheln müssen

Ach ja, wie ist denn das Smart-TV beim Vorjahres-Panasonic? Taugt das was (Ladezeiten, Zugriff auf ZDF/ARD-Mediatheken)?