Suche für "mich" passenden 65er

Autor

Beitrag

sascha29683
Stammgast

#1 erstellt: 26. Okt 2015, 23:05

Hallo,

auch ich lese hier schon einige Zeit mit, war schonmal los schauen und werde auch sicher noch ein paar mal losziehen.

Was ich weiß ist das es ein 65er wird.

Aktuell hab ich noch nen Sony KDL40T3500, der immerhin 7 Jahre alt wird, aber aufgrund der mittlerweile neuen Wohnsituation zu klein ist.

Aktuell sitze ich ca. 3.5m vom TV weg, kann aber locker noch nen Meter vor oder zurück mit dem Sofa.

Zum einen stelle ich mir die Frage ob Curved oder nicht. Mein Sofa hat ne U-Form, ist ca. 3m breit und die Schenkel sind knappe 2.5m ca und da nen 65er ca. 1,45m breit ist kann ich mir schon vorstellen das der Blickwinkel gut ist wenn man mal links oder rechts sitzt. Habe mich diesbezüglich aber noch nicht im Laden schlau gemacht. Sollte ich dann noch ein passendes Lowboard finden wo ich den Center und ähnliches alles unterbekommen kann ich mir nen Curved schon vorstellen. An die Wand würde der definitiv nicht kommen sondern höchstens wie jetzt nen "normaler" flacher.

Aktuell hab ich lediglich das Netzkabel und 1 HDMI Kabel am Fernseher.

Alles andere geht über den Denon AVR X2000 A/V Receiver, da geht die PS4 drauf, der Sky Receiver, der Blu Ray Player und die 5.1 Anlage.

Da ist aktuell auch nix geplant das sich was ändern soll, vor allem nicht am Zuspiel vom Sky Receiver, da ich auch die 2 TB Festplatte dran hängen habe und soweit zufrieden bin. Sky per Satellit natürlich.

Ganz banal betrachtet würde ich sagen nutze ich den TV aktuell quasi nur als Panel.

Wofür der Fernseher sofort verwendet werden soll:

- PS4, auch online, Call of Duty z.b.
- Blu Ray's schauen, keine Dvd's mehr
- Sky, vor allem auch Bewegtbilder wie Fußball / Handball
- Hab Amazon Prime aber bin bislang noch nicht der der unheimliche viele Streams guckt. Wobei das mehr werden kann wenn ab November die
50.000er Leitung steht.
- Sogesehen alles HD Sender und auch HD+ vorhanden. Inwiefern dann alles wirklich HD ist ist ja was anderes:)

So was und welches Modell dann wirklich für mich in Frage kommt weis ich selber noch nicht. Bin ein wenig hin-und hergerissen.

Budget: 3000€

Allerdings keine Problem mit 2000€ glücklich zu werden, andererseits sollte es bis Weihnachten das passende Angebot eines Spitzenmodells geben was dann nur so Richtung 3500€ noch kostet, würde ich auch sicher 500€ mehr investieren wenn es Sinn ergibt.

Grundsätzlich habe ich ja so rausgelesen das man mit den wirklichen Spitzenmodellen jenseits der 3000€ die wenigsten Kompromisse eingehen muss bei Sony, Panasonic, Samsung und LG.
Die Frage ob ich überhaupt so nen teures Ding brauch bei meinem "Nutzerverhalten", genauso wie hier ja auch sehr viele die Meinung wohl haben 2016 abzuwarten wegen der Oled's und so die dann vermehrt kommen.

Gekauft wird vor Weihnachten, da ich mir passende Angebote erhoffe, hatte das letztes Jahr schon beobachtet und hätte zugeschlagen wenn nicht das neue Auto hätte sein müssen. Da es aber bis dahin keine neuen TV's geben wird und ich nicht von heute auf Morgen kaufen möchte bin ich nun hier.

Ich hoffe es erbarmen sich nen paar und können mir Helfen. Werden dann sicher auch noch Fragen meinerseits aufkommen.

Vielen Dank!

JLB_
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Okt 2015, 23:24

mit 3000 Euro findest du sicherlich was ordentliches! Würde mir da den Panasonic cxw 804 anschauen...

Und an deiner stelle würde ich keinen curve nehmen... ist nur "Mode" fürs Wohnzimmer.

Ich hab mir heute den LG 65 UF 8559 gekauft bei Expert für unschlagbare 1899! UVP ist momentan bei Saturn 2799 und bei Amazon 2499 Euro! Also einen guten Bock geschossen!

Kannst du mir mal was von deinem Receiver erzählen ? Denon AVR X2000 A/V was genau macht so ein Receiver!? Ich habe bisher alles einzeln am TV angeschlossen (HD Recorder, PS4 und Heimkino Anlage - Bluray player) Welche Vorteile bringt mir sowas!?

sascha29683
Stammgast

#3 erstellt: 27. Okt 2015, 00:54

Ja mit dem LG hat ich ja gestern gepostet, ich warte auf jedenfall noch bis Richtung Weihnachten aber werd mir den LG auch nochmal anschauen. Ist ja immerhin gute 500€ günstiger wie der UF8509 im Netz.

Der Denon ist ja

Verstärker/Endstufe. Hab den halt zu meiner Teufelanlage, jaja Teufel ist verschrien ich weiß, dazugenommen.

Doof gesagt koordiniert er alles und sorgt für "bumms".;)

Curve ist nur ne Möglichkeit, ich tendiere auch eher zum normalen flat TV. Hab es nur in Betracht gezogen da Samsung ja so drauf setzt, vor allem in der 8.er und 9er Serie. Samsung wiederum ziehe ich auch in Betracht wegen dem Evolution Kits, wo der TV quasi nur ein reines Panel ist.

JLB_
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Okt 2015, 02:22

An deiner Stelle würde ich mir nen Panasonic oder den Samsung 7090 anschauen. Samsung ist der einzige mit direkt led. Mit den richtigen color grading bzw Einstellungen kann er bessere Bilder als mit der 8 er Reihe erreicht werden!

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 27. Okt 2015, 12:06

Samsung ist der einzige mit direkt led.
>Und warum soll er garade das nehmen?

inecro-mani
Inventar

#6 erstellt: 27. Okt 2015, 12:28

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Samsung ist der einzige mit direkt led.
>Und warum soll er garade das nehmen? :X

abgesehen davon, dass der 5500 Euronen kostet

wobei direct LED nicht nur bei Samsung verwendung findet -> aber du meinst warscheinlich das FLAD der JU9er Serie und eben diese kostet über 5000 Euro

[Beitrag von inecro-mani am 27. Okt 2015, 12:30 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 27. Okt 2015, 19:39

@ i-m

Ebenso falsch der heisst Samsung JS 9590.

@JLB
Und einen JU 7090* per (Service Menü?) besser vom Bild hin zu biegen als ein Pana CXW 804 wenn den mit 8 Reihe dieses Modell gemeint wahr.

Wird wohl schon aus technischen Gründen (weniger LED Cluster Zonen*) nicht funktionieren.

Vielleicht könnte man noch das Menü so beeinflussen,
das von der Farbgebung od. dem Gamma Wert ein JS 8090 Full HD rausspringen würden.
Aber ein JS8590 Ultra HD LCD wäre auch technisch nicht einholbar.

Gruss

sascha29683
Stammgast

#8 erstellt: 27. Okt 2015, 20:16

Also kommt in Sachen Samsung also nur die 8er oder 9er Serie in Frage?

Wie groß ist der Unterschied bei Panasonic vom 704 zum 804?

Bei Sony und LG steig ich aktuell noch gar nicht so sehr wirklich durch:(

sascha29683
Stammgast

#9 erstellt: 28. Okt 2015, 05:29

So also ich nochmal.

Samsung fällt wohl raus, da es bei der 8er und 9er Serie lediglich Curved Modelle gibt.

Werd mir dann wohl mal den LG 65UF8559 anschauen bei Expert der für 1.899€ im Angebot ist sowie den UF9509 und die Sony's KD-65X9005C und den 8509C, vllt noch den 7090 von Samsung, den 804 von Panasonic scheint Expert nicht zu führen. Schade eigentlich da ich dies Wochenende 20% bekomme...

Und lieber Edge-Lit oder Direct-Lit? Habs noch nicht so genau verstanden aber wenn man hier so im Forum liest haben diejenigen die Edge haben mehr sorgen mit Clouding und so oder täusche ich mich da?

Irgendwer eine Meinung dazu, bzw noch andere LG Modelle die in Betracht kommen?

Und die Frage die sich stellt ist ob die ca. 1000-1500€ die die drei anderen mehr Modelle kosten dies auch wiederspiegeln werden und es sich lohnt.

Oder halt doch Curved wegen der 9er Reihe von Samsung...

Meinungen sind sehr willkommen, da ich sehr unschlüssig bin.

[Beitrag von sascha29683 am 28. Okt 2015, 06:07 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 28. Okt 2015, 10:33

Wenn dir Curved nicht zu sagt dann niehms halt nicht, nützt ja nix wenn du's dir aufzwingst
und es dir zuhause dann nicht gefällt.
Vorallen die Samsungs leiden schon unter einen schlechteren seitl. Betrachtungswinkel durch die VA Panels bzw. hat man das Gefühl das dann etwas Bild flöten geht, bei Sony X8 und Panas. CXW704/804 ist es nicht so extrem aber auch da hat man das Problem.

Die LCDs mit IPS Panel (LGs LCDs oder OLEDs trotz Curved, Panas. CXW754) habens halt nicht
aber da müsste man bei LCDs evtl. durch die normale direct lit. backlight Technik mit mehr DSE leben.

Aber bei der Sache Edge vs. Direct LED würde ich mir jetzt keinen all zu großen Kopf machen.

Beide Typen können weniger oder viel Clouding/Spotting besitzen.

Ist halt seit Jahren ein typisches LCD Problem.

Aber wenn du online bestellst haste ja 14 Tage Testzeit, dann wirste dann ja sehen,
wie schlimm es ist.

Da Sony derzeit mit der Androit Geschichte und der inaktiven USB Recording Funktion so rumwundert,
würde ich eher zum LG UF 8559 tendieren.

Hauptsache es ist auch ein Modell der 8 Serie (dies bezüglich vorher nochmal schlau machen)
den bei MM soll's ein UF 8009 geben der blos ne Handler exklusive Version vom UF7709 ist.

Und da würde einen dann schon für kommende 4K Blurays der erweiterte Farbraum (Color Prime) sowie die HDR Anbindung fehlen.

JLB_
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Okt 2015, 10:47

Wobei Color Prime nur beim 860er vorhanden ist, oder?

Ich müsste meinen TV (LG 65UF 8559 heute oder morgen bekommen

inecro-mani
Inventar

#12 erstellt: 28. Okt 2015, 11:09

jupp, nur der 860 und 950 haben das "Phosphor/Nanocrystal Display" und auch die Bewegtbildoptimierung wird verbessert.

der 850 und 870 sind bis auf die andere Anordnung der LEDs und natürlich die Displaykrümmung identisch

sascha29683
Stammgast

#13 erstellt: 28. Okt 2015, 16:46

Im Endeffekt Wird es wohl darauf hinauslaufen ob ich den Mehrpreis vom (559 zum großen Sony/Pana ausgeben will.

Und ob mir da überhaupt optisch nen Unterschied aufffällt.

Weil das ganze drumherum ist für mich aufgrund der Ksy-Box und dem AV/Receiver nicht so wichtig.

Hauptsache das bild und die Bewegtbildoptimierung ist top.

Und sollte mir das beim LG gefallen bzw beim Sony der 8500er Reihe, reicht das ja.

inecro-mani
Inventar

#14 erstellt: 28. Okt 2015, 17:56

http://www.amazon.de...mg_c-4_4927_9312126b kommt bald ins angebot

sascha29683
Stammgast

#15 erstellt: 28. Okt 2015, 18:00

Den 9005 von Sony bekomme ich für 2800€ aktuell im Laden.

[Beitrag von sascha29683 am 28. Okt 2015, 18:02 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#16 erstellt: 28. Okt 2015, 18:43

wie gesagt er "kommt ja noch ins abgebot" und ist jetzt schon bei 2500€ wirds also einige hundert euro weniger als der Sony kosten. xer x9005 ist halt mit den Lautsprechern schon ein ausgefallenes Teil, und die Software gibt ihm den rest

wen du aber besseren Sound willst, ist der x9005 sicherlich einen Blick wert

sascha29683
Stammgast

#17 erstellt: 28. Okt 2015, 18:56

Nee nee das Modell ohne die Lautsprecher an der Seite.

Hab zugeschlagen.

Also mal schauen wenn er in ner Stunde kommt.

inecro-mani
Inventar

#18 erstellt: 28. Okt 2015, 19:02

uhhh eine stunde ,9

NA DANN LASS VON DIR HÖREN :9

Sony KD-65X9005C der da? Naja

einer der wenigen Sonys die ich garnicht prickelnd finde

(also der einzige :P) Ist wie der LG UF950 nur mit schlechterem Backlight

und schlechterere SOftware

[Beitrag von inecro-mani am 28. Okt 2015, 19:04 bearbeitet]

sascha29683
Stammgast

#19 erstellt: 28. Okt 2015, 19:42

Gefiel mir im direkt Vergleich besser wie der 8509, also so fad es mir die 800€ mehr wert ist.

Hatte kompetente Beratung bei expert, wenn auch nicht unbedingt vom Verkäufer der irgendwann aufgegeben hat, aber der Regionalleiter war im Haus.

Der 55er von LG l, der 950 gefiel mir auch schlechter.

Also passt. Gleiche rückgabemöglichkeit als wenn ich online gekauft hätte.

Also top.

Und da ich mir letztes Jahr auch ne Teufels Anlage gekauft habe obwohl die laut der Meinungen im Forum hier ja Schrott sind bin ich damit super zufrieden:)

[Beitrag von sascha29683 am 28. Okt 2015, 19:43 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#20 erstellt: 28. Okt 2015, 19:53

Teufel ist kein Schrott, nur sind halt Brüllwürfel nicht so gut

aber Brüllwürfel gibts von jeder Firma (paradebeispiel Bose)

der LG850 sollte deutlich günstiger sein als der x9005 ... der 860 oder eben der 950 sind Qualitativ und preislichzu vergleichen.

[Beitrag von inecro-mani am 28. Okt 2015, 19:54 bearbeitet]

sascha29683
Stammgast

#21 erstellt: 28. Okt 2015, 20:10

Mir wurde generell von Teufel abgeraten, selbst als es um die klassischen Boxen ging.

Brüllwürfel sind einfach Geschmackssache keine Frage, aber auch nicht mein Ding, dann würd das Wohnzimmer zu leer aussehen.

Hatte ja eher so den Quervergleich gemacht vom Sony 8509 zum Lg 8559, dann von Sony 8509 zum X9005 und auch dann zum Lg 950.
Gefiel mir so am besten.

Aber im Endeffekt ist es wie beim Handy, ob nun Apple oder Samsung oder beim Auto ob nun Mercedes, BMW oder Audi. Auf so nem Level ist es einfach Geschmackssache sonst hätten alle das gleiche.

inecro-mani
Inventar

#22 erstellt: 28. Okt 2015, 20:31

so sehr ich auf Autovergleiche stehe

muss sagen die Unterschiede bei den Autos sind weit weniger gering als bei den Fernseher. Denn ein audi a3 oder a4 kann für den Preis schon sehr hochwertig sein. Bei den Fernsehern bekjommst du ein gutes Modell erst wenn alles passt.

der 860 wäre mein Favorit, tolles teil

und corallem ist ein a3 und ein a4 im vergleich zum a8 auch hochwertig verarbeitet bzw. kann man Lederausstattung wählen. Gerade so teure Fernseher würde ich bei mittelmäßiger Materialanmutung und Qualität nicht nehmen.

Wünsch dir auf jeden Fall viel Spaß mit dem Sony

sascha29683
Stammgast

#23 erstellt: 28. Okt 2015, 20:38

Da hast du recht, meine dann auch eher Bmw1er zur A-Klasse oder zum Audi A1, so natürlich.

Wird sich ja zeigen wie mir der alltagsgebrauch zusagt wenn er morgen oder übermorgen erstmal hängt.

Und sonst geht er zurück wenn was nicht passt. Da bin ich froh das expert, zumindest der bei uns nen Super Service hat.

inecro-mani
Inventar

#24 erstellt: 28. Okt 2015, 20:53

das meine ich ja auch -> eoin A1 oder eine BMW 1 sind sehr gut und hcohwertig, nur halt kleiner. Beim Fernsehr muss man aufpassen keinen LADA zu bekommen

sascha29683
Stammgast

#25 erstellt: 28. Okt 2015, 21:16

Ja klar;)

So meine ich das halt auch vom a3 zum 3er

Oder halt vom X9005 zum cxw804 oder dem Uf960.

Vieles Geschmacks und auslegungssache.

inecro-mani
Inventar

#26 erstellt: 28. Okt 2015, 21:23

wie gesagt

beim Auto ist es eher geschmackssache

bei den Fernseher gibts schon deutliche Unterschiede

aber lassen wirs

sascha29683
Stammgast

#27 erstellt: 28. Okt 2015, 21:39

Aber dann wurden die Leute ja alle den gleichen Fernseher kaufen:p

inecro-mani
Inventar

#28 erstellt: 28. Okt 2015, 22:12

nö nicht unbedingt, unterschiedlich kann ja auch preislich sein. ABer eigentlich muss ja nicht jeder den Fernseher mit dem besten P/L kaufen, dass darf jeder selber entscheiden. Nur denken die meisten Leute immer ... die Marke ist berühmt, außerdem iust der Fernseher 400€ teurer -> dann muss er besser sein. Sie haben keine Ahnung von Fernseher, können mit nem teureren Gerät aber besser angeben, also nehmen sie das teurere

In der High End Klasse gibts fast keien Unterschiede, aber in der Mittel un Einsteigerklasse ist der Unterschied (leider) absolut gravierend. Manche schlechten Fernseher kosten sooooo viel, können aber eben "kein gutes Bild wiedergeben", da könnte man auf den Rest auch verzichten.

Und ist er schon da? die Stunde ist doch schon um

[Beitrag von inecro-mani am 28. Okt 2015, 22:16 bearbeitet]

Qualifizierer
Neuling

#29 erstellt: 28. Okt 2015, 22:44

Hi Leute,

bin im Prinzip auch auf der suche nach einem TV mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis.

Sollte 65 Zoll werden.

Genutzt werden soll der Fernseher für:

40% „normales“ Fernsehen (wenn der neue TV da ist, wird auch auf das HD-Programm umgestiegen)
20% Maxdome, Amazon ..
10% PS4 spielen
20% BR / DVD
10% Nutzung als Mediacenter (Fotos, Etc.)

Weitere Informationen:
- maximal 2500 €
- 3D wird selten genutzt, daher lege ich hier nicht soviel wert drauf
- kein Curved TV
- Smart TV (damit ich direkt über den Fernseher auf Amazon und Netflix zugreifen kann)
- Sitzabstand liegt bei 3,5m - 4,1 m ( Sitzabstand kann in diesem Bereich optimiert werden)
- gewünschte Grüße sind 55 Zoll - 65 Zoll (Was würdet ihr für eine größe Empfehlen)
- 4k oder normal FHD ??? Kein Plan ob es sich jetzt schon lohnt. Evtl Zukunft sicherer.

Mani du hattest den Panasonic CXW704 empfohlen, hast du eine Ahnung wann bei dem der Preis gesenkt wird? Kommt nicht auch im November die Chashback Aktion von Panasonic?

sascha29683
Stammgast

#30 erstellt: 28. Okt 2015, 22:49

Ja klar ist er da.

inecro-mani
Inventar

#31 erstellt: 28. Okt 2015, 23:55

und wie ist er?

sascha29683
Stammgast

#32 erstellt: 29. Okt 2015, 01:25

Hab Nachtschicht, kommt erst morgen oder übermorgen an die Wand, hatte ihn zu Hause noch nicht an.

inecro-mani
Inventar

#33 erstellt: 29. Okt 2015, 01:27

ah ok

na dann warten wir auf morgen

sascha29683
Stammgast

#34 erstellt: 30. Okt 2015, 19:53

Also der erste Eindruck ist Bombe, allerdings steht auch alles nur auf Grundeinstellung, hab noch nciht dran rumgespielt.

Aber die HD sender sind super und ich muss ehrlich sagen, also so 3.5m Abstand ist super, auf 2.5 müsste ich nicht ran, dann wäre er mir zu groß.

Aber das kann sich ja noch legen^^

JLB_
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 30. Okt 2015, 20:20

Von welchen tv sprichst du jetzt?

sascha29683
Stammgast

#36 erstellt: 31. Okt 2015, 01:21

Sony KD-65X9005C

sascha29683
Stammgast

#37 erstellt: 02. Nov 2015, 00:07

Gestern mal aus Spaß fix das Handy gezück.

Real sieht es besser aus, scheint an der iphone 6 Kamera zu liegen das es drastisch rüberkommt.

Der komplette TV befindet sich auch noch in der Grundeinstellung,kann man sicherlich nochn bissl spielen.

Obs nun generell recht gut oder schlecht ist mag ich nicht beurteilen.

Für mich ist es in Ordnung.

JLB_
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 02. Nov 2015, 00:23

Einstellungen machen einiges aus ! Habe meinen tv jetzt für mich perfekt eingestellt. Es lebe der Experten Modus von LG