Samsung ue 65 js 8590 vs Sony Kd 65x 9005

Ich hab den Sony, bin zufrieden und kann ihn empfehlen.

Hab 2800€ gezahlt.

Bei 4000 Euro Budget wäre aber nen OLED für dich vllt ne Alternative oder der Panasonic.

@ marcandrekoenig

Das hängt zt. davon ab ob du zentral vor der Glotze sitzt
und dir ein guter Schwarzwert (Samsung) wichtiger,
als ein größerer seitlicher Betrachtungswinkel (Sony) ist.

VA vs. IPS Panel
(siehe AV Wiki.de » Fernseher)

In Sachen Bewegtbild ist der Sony etwas besser und bietet dank großen Speakern an den Seiten den besseren Klang.

Der Samsung dürfte evtl. von der Bedienung leichter sein
und er spielt mehr MKV Datein über USB Port.

3D ist eine Glaubensfrage.
Bei den Shutterbrillen muss man die Motion Interpolierung zuschalten (höchste Stufe = geglättet) damit das Shutterbrillen typische Flimmern reduziert wird.
Wer keine Fan vom Soap Effekt ist, bzw. nicht immer die Einstellungen für 2D/3D zu ändern oder generell eher am Tage lieber 3D schaut, wird mit den Sony + passiv 3D wohl eher seine Freude haben.

Sind halt bei LCDs so Kleinigkeiten die den TV Kauf leider meist breinflussen.

ähmmm Design hin oder her, der x9005 (C) hat eine sehr bescheidene Ausleuchtung, sogar bei Tageslicht sieht man die Lichthöfe. Da hat ja sogar der UF950 ein besseres Backlight (ist bei beiden das identische LG Panel verbaut) der 9005b ist allerdings schon sehr dufte und auch sein nachfolger ist bei meinen alternativen (nachfolger vom x9005b ist der x9305c nicht der x9005, wr auch immer sich sowas ausgedacht hat )

Bei soviel Geld sollte die Bildqualität stimmen, und Clouding will doch niemand ALso entweder bisschen mehr Geld und gleich nen OLED oder sich bei Panasonic oder einem hochwertigen Sony/LG umschauen

http://geizhals.eu/?...1243805&cmp=1257974#

gibt ja wirklich viele gute Geräte für dein Budget.

ähmmm Design hin oder her, der x9005 (C) hat eine sehr bescheidene Ausleuchtung, sogar bei Tageslicht sieht man die Lichthöfe.
>Ja. Vielleicht bei EUREM Modell, aber nicht generell bei JEDEM! Keine Serie ist durchgehend befallen, genauso wie man bei KEINEM Modell sagen kan n, das er frei davon ist. Davon lbern wir hier doch seit Jahren.

Aber die Chance, es verstärkt zu haben, ist erhöht. Die Ausstattung Edge und Frame Dimming in Kombination mit einem IPS Panel ist äußerst fragwürdig und hat in der 9er Klasse eigentlich nix verloren.

Frame Dimming wahr das nicht nur eine Leiste unten im Panel?

Der X9305 Modelle sind glaube ich die "kleinere" Vertreter vom 75" X9405 "Full LED"
wobei der ja och nicht so "Full LED" ist
eher Edge LED mit guten Local Dimming.

Egal ob eine oder zwei Leisten, egal ob links/rechts/oben /unten = es geht darum, dass die Leiste/n komplett über die gesamte Länge gleichmäßig gedimmt werden, also keine separate Ansteuerung einzelner Bereiche auf den Leisten, was dann auch bei Edge die Bezeichnung LD tragen darf
.

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

ähmmm Design hin oder her, der x9005 (C) hat eine sehr bescheidene Ausleuchtung, sogar bei Tageslicht sieht man die Lichthöfe. >Ja. Vielleicht bei EUREM Modell, aber nicht generell bei JEDEM! Keine Serie ist durchgehend befallen, genauso wie man bei KEINEM Modell sagen kan n, das er frei davon ist. Davon lbern wir hier doch seit Jahren. :{

nein, jeder x9005 hat das, ist einfach viel zu dünn und nur von unten beleuchtet

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Aber die Chance, es verstärkt zu haben, ist erhöht. Die Ausstattung Edge und Frame Dimming in Kombination mit einem IPS Panel ist äußerst fragwürdig und hat in der 9er Klasse eigentlich nix verloren. :X

so schauts aus, da ist sogar das Ausleichten vom LG 65UF950 besser (identisches Panel) aber der ist etwas dicker und die Ausleuchtung besser. Aber gerade der untere "schwarze Balken" leidet sehr unter der flachen Bauweise.

Egal ob eine oder zwei Leisten, egal ob links/rechts/oben /unten = es geht darum, dass die Leiste/n komplett über die gesamte Länge gleichmäßig gedimmt werden, also keine separate Ansteuerung einzelner Bereiche auf den Leisten, was dann auch bei Edge die Bezeichnung LD tragen darf

wenn man wirklich nur eine Leiste unten hat, dann muss diese viel zuviel Licht Produzieren -> oben+unten würde das deutlich bessern.

@eraser wer keine ahnung hat, einafch mal ...

nein, jeder x9005 hat das, ist einfach viel zu dünn und nur von unten beleuchtet
>Sorry, aber: DAS IST KOMPLETTER SCHWACHSINN!!! Haltlose Behauptung. Punkt!

inecro-mani (Beitrag #4) schrieb:

ähmmm Design hin oder her, der x9005 (C) hat eine sehr bescheidene Ausleuchtung, sogar bei Tageslicht sieht man die Lichthöfe. Da hat ja sogar der UF950 ein besseres Backlight (ist bei beiden das identische LG Panel verbaut) der 9005b ist allerdings schon sehr dufte und auch sein nachfolger ist bei meinen alternativen (nachfolger vom x9005b ist der x9305c nicht der x9005, wr auch immer sich sowas ausgedacht hat )

Ich hab ja den 9005C und bei Tagesilcht sehe ich null Lichthöfe, selbst wenn bei mir die Zimmerbeleuchtung aus ist oder sehr bescheiden ausfällt, fällt es mir wenn ich irgendnen Film schaue und unten/oben nen schwarzen Balken habe kaum auf das was vorhanden ist.

Also kann es nicht bei jedem TV so schlimm sein.

vergleiceh es mal mit einem wirklichen Fernsehr dann siehst du extreme unterschiede bei den Schwarzwerten

Das mache ich dann sobald ich dauerhaft 2 Fernseher nebeneinander im Wohnzimmer habe und so auch schaue...

würde schon reichen zu behaupten der fernseher könnte auch nur annähernd die farbe schwarz darstellen oder hätte eine gleichmäßige ausleuchtung

ich persönlich finde das Bild von einem IPS Gerät auch sehr angenehm, aber die Schwarzwerte sind einfachnichts. Und die Auslecuhtung vom x9005c oder auch von den anderen Edge Lit wie lg UF850/950 ist einfachnicht so wirklich dicke.

Wirklich relevant ist das aber nur für die Bild Fetischisten ;D aber bei dem Preis eines x9005 bekommt man eben schon besseres. Selbst einen UF860 oder UGT870 würde ich da jeder Zeit vorziehen, das bisschen Bewwegtbilddarstellung, dass der x1 da zaubert ist deutlich weniger wichtig als eine gute Beleuchtung (für mich), beim Gesamteindruckgibt eben andere Sieger

ein Pana 804 macht da dann praktisch alles besser bei ähnlichem Preis

Dann stellt sich mir ja hier die Frage wieso nicht alle den gleichen TV kaufen, weil anscheinend muss es dann doch den einen TV geben in jeder Preisklasse...