Samsung UE55HU7200 vs. UE55JU7590

selbst wenn der Hu7200 350€ teurer wäre, würde es sich rentieren diesen zu kaufen auf keinen fall den schlechteren nehmen und dafür auch noch mehr bezahlen

Gibt's dazu ne Begründung warum er schlechter ist?

was stellst du dir den darunter vor und ich wette du rätst richtig

Einfacher wäre es du sagst es mir, dann brauch ich nicht raten

Was halt sofort auffällt. Der neuere hat 3D und die überaus sinnvolle one connect box. Aber leider die Qualität darunter? Ich bin da nicht so belesen wie manch einer, daher wäre es nett zusagen was der neuere schlechter macht. Im Produktblatt kann er dasselbe + 3D

qualitativ ist dei H Serie deutlich hochwertiger, auch von den Materialien. Von der Ausstattung und Bildqualität ist die H7er eher mit der J8er Serie zu vergleichen

H Serie hatte noch ein ordentliches/übersichtliches Betriebssystem, die J Serie ist eine schlechte Kopie von LG

J Serie kommt sicher ohne 3D Brillen (wenn 3D aber ein größeres Thema spielt, würde ich da sowieso bei passiver TEchnik vorbei schauen also LG, Pana, Sony) müsstest du also sowieso dazu kaufen

Das Bild vom neuen und die Qualität sind einfach nicht auf Augenhöhe zu den Vorjahresmodellen

Wenn 3D wichtig ist und du was gecurvtes haben willst, schau dir doch den LG UG870 an. Gibts oft schon für 1500€ und hat dan ordenltiche Laustprecher, Metallrahmen und passives 3D (2 Brillen dabei) und auch die Magic Remote

3D ist einfach nicetohave aber kein Kriterium für einen Kauf.

Würdest du also den LG dem 7200HU vorziehen? Lautsprecher sind uninteressant da ich eh eine Soundbar benutze.

Kann man diese One Connect Box zB für den 7200er nachrüsten?

jupp den würde ich vorziehen, hohe Qualität würde ich immer vorziehen.

Denke man kann die Connect-Box nachrüsten, habe aber nur von Problemen diesbezüglich gehört ist maximal ne Spielerei

Warum keinen Pana oder LG? Gibt dich richtig gute Geräte in der Preisklasse

Hab mich ehrlichgesagt nur mit den Samsung Geräten etwas auseinandergesetzt. Samsung hat mich vor allem auch im Umfang der Ausstattung angesprochen.

Noch bin ich für andere Geräte offen, wenn jemand Vorschläge hat. Im MM selbst hab ich kaum nen Unterschied erkennen können, was aber vllt auch an der Programmauswahl vor Ort lag.

Das was ich halt unbedingt benötige:

55+ Zoll
4k
curved
Sprachsteuerung
Smart TV Fernbedienung
mind. 100 HZ

Gucke nur HD Programme (meist Sky/Fuba) und sehr viel Netflix. Zwischendurch ne Runde Fifa auf der PS4.

55UG870 von LG zum Bleistift owbei ich einen FUll HD Oled definitiv vorziehen würde, hat dann alles bis auf 4k

4k sollte es schon sein, weil Netflix mittlerweile ziemlich viel 4K Material hat.

Warum gibts den nur in Österreich zu kaufen? :Hat der in Deutschland eine andere Bezeichnung?

Gibts eig im Preisrahmen 1500€ auch gescheite 65 Zoll Geräte? Eher weniger oder?

ich habe noch von keine Gehört, dass ein schlecht gepackt & entpacktes 4k Video eine bessere Qualität hätte als eine Blu-Ray bzw ein Full HD Video

wenn du von 3m Entfernung als auf dem OLED eine Blue-Ray scaust und neben dran staht dein 4k mit dem Stream -> und das OLED Bild ist besser ... warum dann einen 4k kaufen? Und wenn es "nur" Full HD Material ist, dann ist es sogar extremviel besser den 4k gibts ja nicht wirklich und wird die nächsten paar Jahre noch ein Nischendasein fristen

Selbst wenn es so ist, ein OLED kostet doch mind 1800-2000 oder hab ich das falsch in Erinnerung?

Gibts alternativen zu dem 870er?

es gitb nur sehr weniger gecurvte geräte außerhalb von Samsung ;D der crw730/cr852 von Panasonic wär auch noch sehr gut

http://geizhals.eu/?cmp=1164315&cmp=1288910 das wären die Schätzchens, knappe 1700€

D.h. Lg 870 oder Samsung 7200hu wenn ich das richtig verstanden hab. Werd mir den 870 morgen nochmal im mm angucken aber die Bilder vor Ort sind irgendwie immer schlecht.

schau einafch an was "da" ist, den Pana hab ich in Realität noch nicht gesehen, wurde von der Markeaber noch nicht enttäuscht

LG hat sehr "lapprige" Grundeinstellungen, würde die Trumotion da immer hochstellen wenn du dir den UG870 vorführen lässt und lass dir die Magic Remote zeigen

Wenn du Metallrahmen willst sinkt die Auswahl auf jeden Fall

Metallrahmen muss nicht unbedingt sein.

Ich tippe aber mal die haben den 870 gar nicht da, auf der MM und Saturnseite finde ich ihn auch nicht.

Eventuell doch eine andere Bezeichnung in DE?

55UG8709 heißt er in Deutschland 55UG870v in Österreich

wenn die ihn nihct mehr haben, bleiben dir noch die OLEDs oder der "H" , Pana, Sony gibt viele Alternativen zu einem J

Wenn mich der LG nicht überzeugt werd ich wohl den 7200 mal bestellen und testen. Eigentlich wird da durchweg positiv berichtet.

Der OLED fällt raus, 2000 für nen TV heutzutage lohnt einfach nicht (meine Meinung). Und solange wird 4k nicht mehr auf sich warten lassen.

Den UF8509 hat saturn für 1599. Großer Unterschied zum 8709?

Nookii (Beitrag #19) schrieb:

Der OLED fällt raus

Vorjahresmodelle OLED kann man immer wieder günstig bekommen, vorgestern z.B: gab es die LG EC940V OLED inkl. Versand für 1555,-

inecro-mani (Beitrag #12) schrieb:

ich habe noch von keine Gehört, dass ein schlecht gepackt & entpacktes 4k Video eine bessere Qualität hätte als eine Blu-Ray bzw ein Full HD Video das OLED Bild ist besser ... warum dann einen 4k kaufen? Und wenn es "nur" Full HD Material ist, dann ist es sogar extremviel besser den 4k gibts ja nicht wirklich und wird die nächsten paar Jahre noch ein Nischendasein fristen

Das "einfache" HD Filmmaterial über Sat und Kabel ist bereits komprimiert, die Streams noch mehr. Bei 4K nochmals mehr Kompression und Bildverluste.

OLED und ohne 4K ist die Empfehlung für das schönste Bilderlebnis unter 2000

Nookii (Beitrag #19) schrieb:

2000 für nen TV heutzutage lohnt einfach nicht (meine Meinung).

Stimmt.