suche guten tv ab 55zoll mit ,echten'' 200hz

Autor

Beitrag

FlossyY
Neuling

#1 erstellt: 01. Jun 2016, 00:09

Hi Leute,
Momentan hab ich nen alten plasma von samsung 42 zoll der hdready hat. Es wird zeit für ein upgrade full hd muss sein. 4k is mir eh nicht so wichtig da ich sowieso nicht vorhabe 4k blurays zu gucken und momentan gibts ja eh fast nix was 4k unterstützt. Hauptsächlich soll der tv zum zocken mit der xbox 360 und one und filme und blurays genutzt werden. Also spitzenbild und eine natürliche farbdarstellung. Zudem gucke ich gern im dunkeln bin so ein heimkinofan;).
Momentan hab ich den sony kdl55w805c im visier. Der is eigenlich echt geil und hab nur gutes über den gelesen. Hat aber nur 100hz. Ich sitz relativ nah am fernsehr also vllt. Nicht mal 3m.der w905 war richtig geil und hat echte 200hz aber den gibts nicht mehr zu kaufen. Der tv muss aber trotzdem gross sein;) und zuviel will ich auch nicht bezahlen eigentlich max. 1000€ aber wenn ihr gute vorschläge habt gern auch etwas mehr. Va panel sollte er auch haben da ips nicht son guten schwarzwert hat. Und wie sind andere hersyteller so. Hab auch lg und panasonic geguckt. Samsung soll ja so eine plastische farbdarstellung hat also bonbonfarben.
Danke für eure hilfe im vorraus. Kennt ihr gegebenfalls auch die optimalen bildeinstellungen.

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 01. Jun 2016, 03:05

Geräte mit nativer 200/240 Refresh Rate Unterstützung gibt es nicht mrhr,
dafür gibts heute die Black Frame Insertion Technologie die dies gut ausgleicht.

Ob das nochmal irgendwam zurück kommt (evtl. bei OLEDs) steht noch in den Sternen,
gehe aber mal davon aus,
das es nicht so sein wird,
weil große Regiesseure in Zukunft eher mit 120Hz Blurays aufwarten,
sodass sicb das Thema Zwischenbildberechnung im Heimkino Bereich dann erledigt hätte.

Den W905 hätteste damals aber auch nicht für 1000€ gekriegt.
Das er für 1500€ zum Schluss weg ging wahr wohl Glück,
da die Nachfrage nach dem Gerät sehr hoch wahr.

Der W805C ist ein gutes Mittelklasse Modell
aber Blickwinkel und träge Menübedienung überzeugen nicht jeden.

Evtl. wäre in diesen Bereich ein Full HD OLED (EG9109/9209) besser.

Musst zwar etwas mehr sparen,
aber dafür bekommst du das bestmöglichste Schwarzwert,
den besten HDR Support im dunklen Raum,
sowie top Blickwinkel und ein gutes OS Menü.

Samsung Fernseher sind halt sehr bunt eingestellt,
da muss man halt meist im Weissabgleichsmenü nach helfen.

Die Bewegungsschärfe soll laut HDTVtest/AVForum aber bei denen bisher am besten sein,
auf Platz 2 wäre Sony und dann käme Panasonic/LG/Hisense.

Leider sind Samsung LCDs vom P/L Verhältnis derzeit nicht der Knaller,
denke mal das gesamte Geld wird in die OLED Produktion gestopft,
daher verlangen die selbst für die 7 Serie schon horende Preise.

FlossyY
Neuling

#3 erstellt: 01. Jun 2016, 13:09

Ok danke also heisst dass der beste native hz wert ist zurzeit 100hz oder gibt es schon welche mit 120hz. Ubd unterstützt dieser w805c diese blavk frame technologie? Danke

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2016, 17:42

Alle 100hzPanels würden auch 120hz schaffen, aber hier in D wird das ja gar nicht zugespielt. Das ist eine US-Norm und nur unter NTFS zu bekommen.
Echte 200/240hz gibts eh nicht mehr und wären auch WEIT ausserhalb deines ges. Budgets gewesen. Ist auch nur für absol. flimmerfreies aktives 3D gedacht gewesen.

[Beitrag von eraser4400 am 01. Jun 2016, 17:43 bearbeitet]

FlossyY
Neuling

#5 erstellt: 01. Jun 2016, 19:11

Ok gibt es auch andere tvs die empfehlenswert sind für meine bedürfnisse ausser den sony kdl55w805?

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2016, 19:15

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

Ist auch nur für absol. flimmerfreies aktives 3D gedacht gewesen.

Schön wãrs

ne wahr eher dafür gedacht das Sportveranstaltungen ruhiger/schlierenfreier laufen,
aber das Problem.halt auf der höchsten Einstellungsstufe kam es halt zu starker Artefaktbildung
und bei Filmen zum starken Soap Effekt.

Daher nutzten die Käufer eher nur 100hz oder weniger,
damit halt letzteres nicht so stark auftrat.

Für aktiv 3D wahr es aber gut, gerade weil halt zumeist nur wenige Hz Bilder auf den Gläsern ankommen.

Hast du die vollen 200hz bei deinen HX855 genutzt bzw. tuhst es immer noch?

Gäbe es diese Technik bei heutigen Samsung/Sony Fernsehern
und wären damalige Käufer dahin gehend aufgeklärt wurden,
dann wãre 3D (bzw. gerade jetzt aktiv 3D) anderst wie viele behaupten nicht gefloppt.

Ich bin immer noch großer Fan gerade weil mir Aninationfilmchen immer sehr gut gefallen
und freue mich schon diebisch auf Angry Bird in 3D.

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 01. Jun 2016, 19:23

FlossyY (Beitrag #5) schrieb:

Ok gibt es auch andere tvs die empfehlenswert sind für meine bedürfnisse ausser den sony kdl55w805?

Im Full HD Bereich ohne 3D evtl. noch der Samsung J6250 aber der ist Bildqualitativ ne Nummer drunter.
Ansonsten muss man ja derzeit zu UHD greifen.

Und da sollteste dich im Großmarkt erstmal mit den jeweiligen OS Menüs von Sony/Phillips bzw. Samsung, Panasonic oder LG auseinandersetzen.
Wobei ja LG im LCD Sektor wohl wegfällt da du ja VA Panel Displays bevorzugst.

Fur einen "guten" UHD Mittelklasse Fernseher ab 55" sollteste aber 2000€ mit muss einplanen.

Gibt zwar auch Modelle ohne 3D bzw. günstige Fernseher die qualitativ nicht sooo perfekt verarbeitete Gehäuse ala Hisense/Telefunken aufbieten,
aber bei sowas bin ich immer skeptisch.

Die_Antwort_ist_42
Inventar

#8 erstellt: 29. Jun 2016, 17:12

@FlossyY!

Bitte keine weiteren Threads zum Thema eröffnen!!!!!