Welchen LG OLED TV 55 Zoll

Bei Normal TV Programm HD oder Blu-ray = also 720p/1080i/1080p bringt es nichts. Falls du doch mal echtes 4k sehen möchtest, ist der Abstand für 55" grenzwertig. Viele Seiten behaupten zwar, man wäre da schon außerhalb der Toleranz, als dass man 4k noch verifizieren könnte. Ich sitze 2,70m vor einem 55" Modell und sehe noch den Unterschied.

Naja, um erstmal dahin zu kommen, ist der Schritt zum 4k Modell natürlich unabdingbar.

Somit ist deftige Mehrinvestition gut zu durchdenken.

Ob sich der Aufpreis lohnt?

Ich hatte den Direktvergleich in der 65 Zoll Varianten LGs 2015 OLED vs. Samsungs 2016er SUHDs im Medimax vergleichen können, zunächst war ich auch drauf und dran XXX(X)€ für OLED mehr zu zahlen. Der Direktvergleich hatte mich doch zu Samsung geführt, dass Bild war deutlich schärfer.

OLED ist am kommen, klare Sache. Nach LG kommt Philipps und 2017 auch Samsung nach.

Heuer hatten mich neben dem Direktvergleich auch die geringe Lebensdauer, unterschiedliche Alterung der Farbpixel und auch das fast-noch-Monopol von LG von OLED abgehalten, den Kontrast würde mein ungeschultes Auge sowieso nur in der TV-Dunkelkammer wahrnehmen. Man darf aber erwarten, dass sich im OLED Bereich einiges tun wird, preislich natürlich auch wenn LG Konkurrenz bekommt.

Bei 55" braucht es kein UHD. Selbst die UHD-BD nutzt UHD gar nicht richtig aus, weil die Bildrate viel zu niedrig ist. Aktuell ist das in der Form nur etwas für Standbilder und PC-Monitore. Den 55EG9209 gibt es im Netz (Ebay) ab 2300€. Mehr als 2500€ würde ich für den EG9209 oder EF9509 nicht mehr bezahlen. Den EG9109 gibt´s ab ca. 1500€. Der EG9209 unterstützt HDR und passives 3D in voller 1080p-Auflösung (der einzig sinnvolle Vorteil der aktuellen UHD-TVs). Der EG9109 hat dafür einen geringeren Inputlag für Videospiele.

Bei 55" und einem Sitzabstand von 2m sieht man einen klaren Unterschied zwischen HD und UHD.

Hansi_Müller (Beitrag #6) schrieb:

Bei 55" und einem Sitzabstand von 2m sieht man einen klaren Unterschied zwischen HD und UHD.

Kann ich bestätigen, auch bei 3m seh ich in Unterschied noch von meiner Couch aus.

Ja klar, und wo ist der direkt zu vergleichende 1080p-TV mit ähnlicher Elektronik und des selben Herstellers? Anders kann man das gar nicht beurteilen.

Eher hat das etwas mit der Bildelektronik zu tun, als mit der Auflösung. Die Framerate ist zu gering um das UHD-Standbild auch in Bewegung UHD-gerecht aufzubereiten. Jeder der in UHD über Systemkamera oder Camcorder filmt wird dir das sagen. Das war bei FullHD schon oft grenzwertig.

Ein hoher Kontrast lässt das Bild auch schärfer wirken und hat deutlich mehr Einfluss auf das Schärfeempfinden als die reine Auflösung.

Für UHD benötigt es UHD Quellmaterial (Hollywood bietet das kaum, vieles wird nur in 2K gemastert), hohe Framerate (Minimum 60p, besser 120p) und einen hohen Dynamikbereich bei geringer Komprimierung (jede Filmkamera erreicht die höchste Bilddynamik bei Tageslicht und nicht bei dunklen Szenen und die Zweit- bis Drittverwertung des Rohmaterials kostet auch wieder Qualität).

Ratet mal warum man nun die HDR-Keule schwingt und im Marketing UHD/4K nun wieder eine untergeordnete Rolle spielt. 4K-Streaming hat meist eine schlechtere Qualität als die 1080p-Blu-ray.

UHD auf dem TV bringt aktuell nur etwas für Standbilder und passives 3D.

Allerdings kauft man einen TV ja nicht nur für "Heute". Ich habe aufgrund einer Aktion auch gerade einen 55EG950V gekauft. Da habe ich mich auch gefragt ob 4K überhaupt nötig ist - aber da er ja wieder 8-10 Jahre halten soll war es dann doch ein klares "Ja".

Wenn man sich etwas kauft soll man nicht nur aufgrund dessen entscheiden, was gerade aktuell ist - sondern auch was in einigen Jahren aktuell sein könnte. Ausser natürlich man kauft sich alle 2-3 Jahre ein neues Gerät

celle (Beitrag #8) schrieb:

Ja klar, und wo ist der direkt zu vergleichende 1080p-TV mit ähnlicher Elektronik und des selben Herstellers? Anders kann man das gar nicht beurteilen.

Ja das geht dann so: Wer Prime/Netzflix hat kann zum Teil eine Serie/Film in 1080p und 2160p anschauen. Wer den Unterschied erkennt, so wie mein ungeschultes Auge, wird zufrieden sein und kann die "Larifari" Tabelle Sitzabstand zu Zoll für sich persönlich abwägen.

@ Posti48
Da drück ich uns die Daumen, dass die heutige TV Generation eine solch hohe Lebensdauer hat. Ich befürchte aber bei jedem Hersteller eine gewisse Obsoleszenz

Wenn man sich etwas kauft soll man nicht nur aufgrund dessen entscheiden, was gerade aktuell ist - sondern auch was in einigen Jahren aktuell sein könnte.

Dann sollte man aber auch schon jetzt auf die Dolby-Vision-Tauglichkeit achten.