Suche guten 65 Zoll TV

Du MUSST nat. nicht näher heran, allerdings ist dann für's menschl. Auge, keinerlei Unterschied von fullHD nach UHD mehr auszumachen. Somit wäre -im gewissen Sinne- das zusätzl. Geld dafür, verschenkt worden.

Und selbstverständl. ginge auch 55" bei der Entfernung noch und der Bildschirm ginge immer noch als groß durch.

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

Du MUSST nat. nicht näher heran, allerdings ist dann für's menschl. Auge, keinerlei Unterschied von fullHD nach UHD mehr auszumachen. Somit wäre -im gewissen Sinne- das zusätzl. Geld dafür, verschenkt worden. Und selbstverständl. ginge auch 55" bei der Entfernung noch und der Bildschirm ginge immer noch als groß durch. ;)

Würdest du mir dann zum OLED von LG raten oder lieber einen 65 Zoll ohne OLED?

Also ehrlich gesagt: 65" in OLED für 2400.- ist eh nicht drin.

Ich pers. würde mich wohl für den DXW8er entscheiden.

Sitzabstand ca. 3,8 m (daher 55 Zoll eher zu klein, warum verstehe ich aber nicht :D) Wichtig sind mir 4K....

Was verstehst du da nicht? Du hast die Antwort doch schon erfasst. Aber bei 3,80m ist auch 65'' schon zu klein. Leider!
Einen 65DXW804 gibt es nicht.

Wichtig: Er meint nat. im Bezug zu 4K!

Ich habe gerade mal ein bisschen gegooglet und den

LG 65UH850v ist wohl gleich mit dem LG 65UH8509 bei einem französischen Händler für 2.300 Euro gefunden.

Was hält ihr von diesem Modell?

Naja, eben. Aus 3,80m erkennst du auf einem 65'' UHD Gerät nicht mehr zweifelsfrei, dass da z.B. richtig gutes 4k läuft. Kann man sich somit sparen, da 4k zuzuspielen, oder man kann sich generell die Anschaffung von UHD Geräten sparen. Aber was soll man machen, man bekommt ja bald nur noch 2k Gurken.

Beipackstrippe (Beitrag #5) schrieb:

Sitzabstand ca. 3,8 m (daher 55 Zoll eher zu klein, warum verstehe ich aber nicht :D) Wichtig sind mir 4K.... Was verstehst du da nicht? Du hast die Antwort doch schon erfasst. Aber bei 3,80m ist auch 65'' schon zu klein. Leider! Einen 65DXW804 gibt es nicht.

Meinte natürlich 58DXW804 ... sorry

Mehr wie 65 Zoll kann ich leider nicht bezahlen!!!!

Ich bin hin und her gerissen! Hab echt keine Ahnung! Daher bin ich ja im Forum und hoffe auf gute Vorschläge/Alternativen/Entscheidungshilfe

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

Naja, eben. Aus 3,80m erkennst du auf einem 65'' UHD Gerät nicht mehr zweifelsfrei, dass da z.B. richtig gutes 4k läuft. Kann man sich somit sparen, da 4k zuzuspielen, oder man kann sich generell die Anschaffung von UHD Geräten sparen. Aber was soll man machen, man bekommt ja bald nur noch 2k Gurken. :Y

Ich weiß was du meinst. Aber man kauft sich ja trotzdem keine alte Technik, von daher sollte es schon 4k sein

Ich habe gerade mal ein bisschen gegooglet und den

LG 65UH850v ist wohl gleich mit dem LG 65UH8509 bei einem französischen Händler für 2.300 Euro gefunden.

Was hält ihr von diesem Modell?

Ich pers. halte von den allermeisten LGs (OLED mal komplett ausgenommen) gar nix.
Für mich wird LG auch immer irgendwie die ehem. Billigmarke Goldstar bleiben.

eraser4400 (Beitrag #11) schrieb:

Ich pers. halte von den allermeisten LGs (OLED mal komplett ausgenommen) gar nix. Für mich wird LG auch immer irgendwie die ehem. Billigmarke Goldstar bleiben. :.

LG liefert Panasonic aber auch die Panels so schlecht kann das ja nicht sein

LG liefert IPS an Sony, Philips, und sonstige Konsorten deutlich mehr als an Panasonic dieses Jahr. Die haben fast alles auf VA umgesattelt.

Beipackstrippe (Beitrag #13) schrieb:

LG liefert IPS an Sony, Philips, und sonstige Konsorten deutlich mehr als an Panasonic dieses Jahr. Die haben fast alles auf VA umgesattelt. :Y

Was ist VA?

Aber wieder aufs ursprüngliche Thema zurück bitte haha

Welchen TV soll ich mir nun kaufen!?

brianosx (Beitrag #14) schrieb:

Was ist VA?

Vertical Alignment Panels siehe AV Wiki /.Fernseher da wird der Unterschied nochmal erklärt.

Welchen TV soll ich mir nun kaufen!?

Am besten keinen von 2016.

Klingt zwar jetzt blöd,
aber die Edge LED Modelle von Panasonic / Sony hatten 2015 noch eine bessere Ausleuchtung,
da seitliche LED Leisten noch verbaut wurden und nicht nur unten eine,
wodurch Spotlights in den oberen Ecken begünstigt werden.

Zum LG kann ich zwar nicht viel sagen,
bei IPS Panels ist aber der Schwarzwert Abends schwächer.
Dafür bietet LG aber noch gutes 3D in passiver Form.

Hardrock82 (Beitrag #15) schrieb:

brianosx (Beitrag #14) schrieb: Was ist VA? Vertical Alignment Panels siehe AV Wiki /.Fernseher da wird der Unterschied nochmal erklärt. Welchen TV soll ich mir nun kaufen!? Am besten keinen von 2016. Klingt zwar jetzt blöd, aber die Edge LED Modelle von Panasonic / Sony hatten 2015 noch eine bessere Ausleuchtung, da seitliche LED Leisten noch verbaut wurden und nicht nur unten eine, wodurch Spotlights in den oberen Ecken begünstigt werden. Zum LG kann ich zwar nicht viel sagen, bei IPS Panels ist aber der Schwarzwert Abends schwächer. Dafür bietet LG aber noch gutes 3D in passiver Form.

Welchen Panasonic aus 2015 kannst du mir empfehlen? Die haben dann aber kein HDR, oder?

Panasonic CXW684 od. CXW704 mit 3D und nein die haben keine HDR Option.

Das Problen bei HDR ist,
das die höchste Kontraststufe gefahren wird.
Schaust du mit deinen LM860 auch so zurzeit TV
dann gewöhnst du dich schnell an das sehr helle Bild,
die Spotlights im Film werden aber
wie bei 3D Pop Ups vereinzelt gesetzt,
bzw. kommt es auf den Film an wieviele darin vorkommen.

Mittelklasse Fernseher können schon von der Bauart her nur HDR light bieten
(zudem würden mehr LCD Schwächen wie Clouding/Spotting/DSE auffallen)
wärend FALD LCDs das ganze Spektrum des Panels beleuchten,
aber wie OLEDs auch sehr teuer sind.

Das nächste ist, das HDR Standart 10 Filme auf UHD Blurays dunkler erscheinen als normale BDs.
Das wäre als würde man den TV durch den int. Eco Mode erlauben,
zu bestimmen wann man zu welcher Tageszeit heller TV schauen darf
und zu welcher nicht.

Dem hat jetzt Samsung schon entgegen gewirkt, sodass sie mit HDR+ da Abhilfe schaffen würden.
Ein Sony X8505 oder andere Mittelklasse LCDs die HDR schon anbieten,
wären somit schon wieder veraltet.

LG geht das derzeit clever an
und bieter nicht nur HDR an sondern auch Dolby Vision
was heller ist bzw. sich nicht hinter HDR+ verstecken braucht.

Aber manchen Käufern sagen Samsung/LG nicht zu,
da wirds dann schwer ein geeigneten HDR TV zu finden.

Lässt man dies mal ausser acht,
da bestimmte UHD Filme derzeit nicht das wahr sind,
dann kann man auch mit Sony/Panasonic oder großen Modellen von Hisense glücklich werden.

Kuck dich mal bei Ebay um ob jemand einen Samsung JS 9590 schon anbietet für 2500€.

Oder du investierst eher in einen 55" OLED (EG9109/9209/9609)
und rückst das Sofa noch etwas nach vorne
(2,5-3,0m)
damit du auch noch was von UHD hast.

Hardrock82 (Beitrag #17) schrieb:

Panasonic CXW684 od. CXW704 mit 3D und nein die haben keine HDR Option. Das Problen bei HDR ist, das die höchste Kontraststufe gefahren wird. Schaust du mit deinen LM860 auch so zurzeit TV dann gewöhnst du dich schnell an das sehr helle Bild, die Spotlights im Film werden aber wie bei 3D Pop Ups vereinzelt gesetzt, bzw. kommt es auf den Film an wieviele darin vorkommen. Mittelklasse Fernseher können schon von der Bauart her nur HDR light bieten (zudem würden mehr LCD Schwächen wie Clouding/Spotting/DSE auffallen) wärend FALD LCDs das ganze Spektrum des Panels beleuchten, aber wie OLEDs auch sehr teuer sind. Das nächste ist, das HDR Standart 10 Filme auf UHD Blurays dunkler erscheinen als normale BDs. Das wäre als würde man den TV durch den int. Eco Mode erlauben, zu bestimmen wann man zu welcher Tageszeit heller TV schauen darf und zu welcher nicht. Dem hat jetzt Samsung schon entgegen gewirkt, sodass sie mit HDR+ da Abhilfe schaffen würden. Ein Sony X8505 oder andere Mittelklasse LCDs die HDR schon anbieten, wären somit schon wieder veraltet. LG geht das derzeit clever an und bieter nicht nur HDR an sondern auch Dolby Vision was heller ist bzw. sich nicht hinter HDR+ verstecken braucht. Aber manchen Käufern sagen Samsung/LG nicht zu, da wirds dann schwer ein geeigneten HDR TV zu finden. Lässt man dies mal ausser acht, da bestimmte UHD Filme derzeit nicht das wahr sind, dann kann man auch mit Sony/Panasonic oder großen Modellen von Hisense glücklich werden. Kuck dich mal bei Ebay um ob jemand einen Samsung JS 9590 schon anbietet für 2500€. Oder du investierst eher in einen 55" OLED (EG9109/9209/9609) und rückst das Sofa noch etwas nach vorne (2,5-3,0m) damit du auch noch was von UHD hast.

Vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung! Kann das Sofa leider nicht weiter nach vorne rücken.

Also sind der CXW 684 und 704 gleich, außer, dass der 704 noch 3D hat? Was wäre mit einem CXW 804?

Bei LG würdest du mir dann einen LG UH7709 empfehlen anstelle eines Panasonics DXW 784, weil LG das mit dem HDR besser löst?

1). JA
2).
Zum CXW804 hatte ich nicht mehr viele Daten im Kopf außer das die 50" Version Edge (äh zweiseitig) und die 55" Version Direct LED (einseitig unten) hatte, zudem wahr glaube ich ein HDMI Port mehr verbaut
und Local Dimming wahr vorhanden.
Aber vielleicht meldet sich Beipackstrippe nochmal zu Wort der hat meist alle Modelle mit Daten noch im Kopf.
Fakt ist aber er schneidet definitiv besser ab als der neue DXW804.

3).
Ich glaube erst der UH8609 kann wieder HDR und Colour Prime.
Da müsste jetzt mal inecro-mani was dazu sagen.

Kann mir kaum vorstellen,
das zum UF 8609 so große Veränderungen sind.
Der UH7709 wird wohl blos wieder ein normales UHD Modell ohne Color Prime/HDR Funktion sein.

Was ist D-LED einseitig unten?

Über den CXW804 braucht man überhaupt nicht mehr spekulieren. Gibt es nicht mehr, schon gar nicht in 65" = da waren wir doch.

https://www.euronics...ik-silber-a#xtor=108

Prima, doch noch einen gefunden. Da bewegt man sich aber in deutlich höheren Preisgefilden.

Dann kommt der Sony 65XD93 mit seinem sehr guten Bild ebenfalls locker ins Spiel.

Mehr wie 2.400 kann ich nicht ausgeben

Ich war gestern beim Elektro Fachhändler und habe den Panasonic DXX-789 gesehen. Ist ein extra Fachhändlermodell, allerdings nur 58 Zoll!

Was gibt es zu dem zu sagen? Hat 100 echte Herz, HDR, 2000 BMR

noch eine bitte: nutze beim nächsten mal deinen vorhandenen thread (es sind schon drei zum gleichen thema).

tss (Beitrag #24) schrieb:

noch eine bitte: nutze beim nächsten mal deinen vorhandenen thread (es sind schon drei zum gleichen thema).

Der eine war auf Unterschied zwischen zwei Modellen und dieser auf generell 65 Zoll Modelle!

Aber okay

Was gibt es zu dem zu sagen?

Sagen wir mal so....ich habe in den letzten Jahren schon bessere Modelle speziell von Panasonic gesehen.
Mein von Anfang an gespaltenes Verhältnis zu diesem sehr großen 58er LCD TV mit so einer dünnen Fläche, speziell in der oberen Hälfte, welche nur mit einer Leiste Backligt unten horizontal ausgestattet ist, ist aufrecht erhalten geblieben.

Kauf dir ein Modell mit einer möglichst guten, homogenen Grundausleuchtung und vergiss diesen ganzen HDR Firlefanz. Und wenn es sein muss, dann spare halt noch etwas.

Ihr seid alle lustig

Ihr dreht und wendet euch um theoretische Dingd die keine Sau wirklich interessiert.

Geht in einen Laden schaut auch die TV an die euch interessieren , von mir aus noch ein paar meinungen in gängigen foren und kauft euch was euch gefällt.

Hier auf die Pseudo Profis zu hören ist totaler Blödsinn.

Der eine sagt so der andere so und der Laie ist noch mehr verwirrt als vorher.

[quote="Beipackstrippe (Beitrag #20)"]Was ist D-LED einseitig unten? :D[/quote]

Sag nicht die 55" von Pana hatten bei Direct LEDs zwei Leisten oben und unten?!
Kann ich mir nicht vorstellen.

[quote]Über den CXW804 braucht man überhaupt nicht mehr spekulieren. Gibt es nicht mehr, schon gar nicht in 65" = da waren wir doch.[/quote]

Ah stimmt da gabs ja kein 65" den gab es beim Curved Mode CXW854.

Edit:
@ riks Für den 65" cxw804 Link.
@ BS
Haha wusste ich doch die hatten damals noch 65" cxw804.
Wobei der Vorgänger glaube ich nur bis 60" ging, oder?

Natürlich gab es den CXW804 auch in 65". Bloß so einen noch zu SEHEN oder zu kaufen fällt verdammt schwer. Dann eher in 55" als Aussteller.
Der 65CXW804 kam auch in der Historie später und war dimmingtechnisch etwas anders aufgebaut als die 55" Version.

Leider schreibst du wiederholten, nächtlichen Bockmist bezüglich der Anordnung von irgendwelchen Leisten bei Direct LED.

Ich bin hier jetzt raus.

eraser4400 (Beitrag #11) schrieb:

Ich pers. halte von den allermeisten LGs (OLED mal komplett ausgenommen) gar nix. Für mich wird LG auch immer irgendwie die ehem. Billigmarke Goldstar bleiben. :.

Bei den OLED TVs sicher nicht. LED TVs würde ich auch keinen LG nehmen.