LG 65 UH 770V oder Sony 65 XD 9305 baep ?

Autor

Beitrag

David00789
Stammgast

#1 erstellt: 03. Sep 2016, 18:26

Hallo liebe Leute,
Ich habe eine Frage und hoffe ihr könnt mir Tipps geben, bzw. helfen.
Ich war heute beim Elektro Händler wo ich schon länger Stammkunde bin, ich hatte große Interesse an den "lg 65uh 770v",
da ein neuer TV her muss, jetzt meinte mein Händler, naja dieser Sony sei besser und zwar meinte er dieses Model "65 XD 9305 baep"
Ich muss schon zugeben das Bild war ein Traum, jedoch war der LG nicht ausgestellt zum vergleichen, aber er meinte halt das der Sony doch eine Liga höher sei ? Ist das wieder nur bla bla , oder ist hier wirklich was wahres dran ? Würde mich über Infos freuen,
Aja den LG könnte er mir um 2200 Euro geben und den Sony um 2900 Euro.
Ich brauche keine Apps oder sonstiges, und ja ich zocke zu 80% am TV und TV 20%.
Danke euch vielmals.
LG David

bigscreenfan
Inventar

#2 erstellt: 03. Sep 2016, 19:21

In Summe hat der Sony das kontrastreichere Bild dank va panel und mit motionflow die bessere bewegungstechnologie, das edge led backlight dürfte das des lg ebenfalls übertreffen. Der sony eignet sich auch sehr gut zum zocken.Der lg wäre nur dann die bessere Wahl wenn du den besseren Blickwinkel des ips panels brauchst.
Insgesamt hat dein händler also die Wahrheit gesagt.

[Beitrag von bigscreenfan am 03. Sep 2016, 19:23 bearbeitet]

soundmac
Neuling

#3 erstellt: 09. Jan 2017, 21:01

Ich hatte dieses (theoretische) Super High End Gerät über das Wochenende zum Testen angeschlossen. Die Modell-Nr. 65UH770V

Klangqualität hervorragend, das integrierte Harman Kardon Soundsystem lässt sich über das Untermenue (viel Spaß beim suchen…) automatisch ohne Zusatzgeräte auf das Wohnzimmer einpegeln.
Ein zusätzliches Soundsystem kann man sich eigentlich sparen, vielleicht noch einen Subwoofer dazu anschließen.
Das Bild über einen modernen BlueRay Player (mit aktuellen BlueRay DVD´s) ist prima.
Die Bildqualität über SAT-TV war aber enttäuschend. Sowohl im Betrieb mit integriertem SAT-Empfänger, als auch über externen HD-SAT-Empfänger (auch HD-Sender lieferten schlechte Ergebnisse).
Egal welche Bildeinstellung ich versuchte, ich konnte kein vernünftiges Bild damit erzeugen. Auch mit mehrfachem Rücksetzen in Werkseinstellung und neuen Einstellversuchen kam kein brauchbares Bild zustande.
Da ich zu 98% normal TV schaue, kam das Gerät für mich nicht in Frage und habe es schweren Herzens wieder zurück gegeben.
Habe dann wieder meinen 2 Jahre alten 55" Full HD TV angeschlossen, welcher ein deutlich besseres SAT-TV-Bild liefert.
Für mich eine schwere Enttäuschung, wollte mir eigentlich zu Weihnachten es Gutes gönnen. War von LG (50" Plasma) besseres gewohnt.
Ich sage jetzt einfach einmal dass die ganzen UHD-TV´s ihrer Zeit voraus sind und erst Sinn machen wenn ich auch überwiegen UHD-Sender empfangen kann.
Auf jeden Fall empfehle ich jedem beim Neukauf eines TV das Gerät im Geschäft zu testen und zu vergleichen, und vor allem auf ein normales HD-TV-Programm umzuschalten, denn auf dem UHD-Demomaterial sieht alles gut aus, ist aber nicht das was man zuhause anschaut.