Nachfolger für Panasonic TX-L42WT50E

Autor

Beitrag

TheSane
Stammgast

#1 erstellt: 30. Sep 2016, 11:26

Hallo zusammen,

ich bin leider heillos überfordert mit der Auswahl eines neuen TV Gerätes. Aktuell haben wir einen TX-Panasonic L42WT50E. Wir sind soweit mit dem TV überaus zufrieden was das Bild angeht.
Durch einen Umzug ist der TV aber viel zu klein nun, vorher saßen wir 2 Meter davor, nun sind es ~5 Meter.
Der Fernseher wird für normales TV (Entertain HD, Film / Serien / Sport!), Filme von BluRay und PS4 verwendet, gelegentlich auch Streaming von Amazon Prime.
Im neuen Wohnzimmer könnten wir bis zu 65" aufstellen.

Wir legen keinen Wert auf 3D oder UHD, letzteres kommt vielleicht in ein paar Jahren, dann muss halt etwas neues her. Da wir kein TV Signal aus dem TV direkt brauchen, ist der TV nur darstellendes Mittel, ein Tuner ist daher überflüssig, aber es gibt wohl nur welche mit. Tonwiedergaber von BluRay ist wichtig, hier zählt auch DTS dazu, das kann wohl auch nicht jeder mehr.

Ich hatte in den letzten Wochen ca. 4 TV Geräte hier zum testen von unserem lokalen TV Händler.
Hier war ich und meine Familie regelrecht geschockt über die schlechte Bildqualität aktueller und Vorjahres Modelle.
Konkret hatten wir ausprobiert den Samsung JU6450 und KS7090, Panasonic DXW734 und Sony XD7504.
Jeder der Geräte hatte eine Schwachstelle, sei es bei einer wirklich schlechten Ausleuchtung oder Nachzieheffekten beim Sport.

Preislich könnten wir bis zu 2.000€ ausgeben, dann aber für ein 65" Modell.

Würde mich über euren Input freuen. Parallel lese ich mich bei den diversen Hersteller Threads gerade noch ein.

Danke & Grüße
Peter

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Sep 2016, 11:59

Das wird schwer. Da ich den in der Motion nicht minder schlechteren, kleinen Bruder (DT50E) des WT50 besitze und dazu den 55AXW904, kann ich dir schon mal berichten, dass an das 200Hz A-IPS auch kein aktueller 100Hz VA Vertreter von P. rankommt. Denn die sind in der Motion nicht besser als die UHD Geräte 201472015.

Mit am besten sollen ja eigentlich noch die 100Hz Sonys und Samsungs abschneiden. Ab davon haste ja schon zwei nach Hause geschickt.

Vielleicht nimmst du wirklich noch ein normales 100Hz FHD Gerät, denn bei 5m müsstest du schon 84'' auffahren, um natives 4k Material zu verifizieren.
Aber das willst du ja gar nicht. So gesehen ist 4k total sinnlos Und dieses ganze erweiterte Farbraumgedöns ist mitunter Schuld an den gefühlten Schmier/Nachzugeffekten, dank Phosphorbeschichtung der LEDs (u.a.).

TheSane
Stammgast

#3 erstellt: 30. Sep 2016, 12:48

Danke für dein Feedback. Das hatte ich nach meinen ersten Recherchen schon befürchtet, dass die Produkte sich nicht wirklich verbessert haben in den drei Jahren.