Suche 40" 4K HDR TV für PS4 Pro

Ich poste mal selbst ein Angebot: https://www.amazon.d...Triple/dp/B01C8TF820

Hat eigentlich alles, nur steht da was von 50-60 Hz. Schwankt das oder kann ich da bedenkenlos zugreifen?

Ja, das schwankt. Und zwar abhängig von zugeführtem Content oder bei TV Empfang von der Location (Regionen auf der Welt). Das Gerät kann beides verarbeiten.

bin auf der Suche nach einem 40-42 Zoll 4K HDR TV für die kommende PS4 Pro......Habt ihr hier gute.....Erfahrungen?

Scherzbold!

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Ja, das schwankt. Und zwar abhängig von zugeführtem Content oder bei TV Empfang von der Location (Regionen auf der Welt). Das Gerät kann beides verarbeiten. bin auf der Suche nach einem 40-42 Zoll 4K HDR TV für die kommende PS4 Pro......Habt ihr hier gute.....Erfahrungen? Scherzbold!

Ich meine Erfahrungen mit einem guten 4K HDR TV im Bereich Gaming (geringer Input Lag und 60Hz). :-)

Also bei Gebrauch der PS4 wären es 60Hz?

Ja, ne PS4 gibt entweder 30 Bilder/sek oder 60 Bilder/sek aus. (mit kleineren Schwankungen nach unten)
Nur das Thema HDR kannste bei 40 Zollern bis 500 € abhaken, das ist vielleicht nen Thema bei 55-75 Zoll Geräten zum entsprechenden Preis (bei 65ern um die 2000€),Input Lag ist bei den allermeisten TVs heutzutage unbedenklich.

Nur durch Abschalten aller Bildverschönerer, genannt Game Mode. Sonst unspielbar (Input Lag 100+ms).

Was auch sonst? Deesegen heisst es ja auch "Spielemodus". Die Zwischenbildberechnugsgrütze gibts ja nur an TVs und an keinem Monitor, weils eh die falsche Quelle für sowas ist.

Hast du ein seriöses Datenblatt? Bei mir sieht es so aus, als würde nicht nur die Zwischenbildberechnung deaktiviert.

Alles was die Rechenzeit des TVs erhöht um ein Bild zu manipulieren, erhöht potentiell das Inputlag. HDR und Zwischenbildberechnung sind derzeit die größten Rechenkapazitätsfresser. Ansonsten gibts auch großartig nichts wobei der TV großartig rumrechnen müsste. Die normale Bildwiedergabe ist in den Socs heutzutage so fest in die Hardwarei implementiert das es kaum Rechenzeit kostet. Im Spielemodus agiert der TV quasi wien PC Monitor.

Oje - schande wenn HDR mit der neuen PS4 Pro deaktiviert würde Das ist eben nicht so!

Doch, bei älteren Sony Socs vom Anfang des Jahres treibt HDR das Inputlag in den 100 ms Bereich. Erst der neueste Soc ist in der Lage das ohne Rechenverzögerungen zu leisten. Sony arbeitet derzeit wohl dran, nur obs was wird weiß kein Mensch. Samsung ist diesbezüglich unbedenklich, auch wenn mal ein Akku explodiert oder sich ne Rückwand abschält.

Welchen 40 Zoll würdet ihr denn im Bezug auf die kommende PS4 Pro empfehlen?
Preislich wenns geht unter 600 €.

Sowas halt : https://www.amazon.d...ords=samsung+40+zoll

Dwork (Beitrag #13) schrieb:

Sowas halt : https://www.amazon.d...ords=samsung+40+zoll

Danke, aber hat nur 50 Hz oder?
Und HDR-fähig bedeutet HDR10?!

"HDR fähig" kann alles mögliche bedeuten, und wenns nur der grüne Haken bei der XboxOneS ist...es gibt kein brauchbares HDR in der Preisklasse und der Bildschirmgröße. Und ja, 50/60 hz.

Also du meinst, große Unterschiede wird man bei diesen HDR TVs nicht sehen?
Bin mal auf Vergleichsvideos nächste Woche gespannt.

... ich finde ja natives HDR und 4k passen irgendwie zusammen...

Dwork (Beitrag #7) schrieb:

Die Zwischenbildberechnugsgrütze gibts ja nur an TVs und an keinem Monitor.

Doch gibt es nennt sich Overdrive Mode und ist in TFTs besser implantiert,
will heissen ist ein guter Chip verbaut
(wie halt derzeit bei Samsung) werden unter 20ms sogar erreicht,
das gute die Zwischenbildberechnung kann trotzdem von normal/schnell/am schnellsten zu geschaltet werden,
ohne das der Inputlag steigt.

Natürlich kann dies bei späteren 4K HDR Monitoren nach hinten los gehen,
den es gibt auch im 2K Monitor Bereich Geräte mit mehr als 20ms
je mehr scheisse halt heute reingebaut
(und im schlimmsten Fall autom. läuft)
desto stärker der Lagwert.

Bin euch auf jeden Fall dankbar, wenn ihr hier Angebote posten könntet (falls ihr welche kennt).
Habe bisher nur zu teure 100 Hz 4K HDR TV's gefunden...

Hardrock82 (Beitrag #18) schrieb:

Dwork (Beitrag #7) schrieb: Die Zwischenbildberechnugsgrütze gibts ja nur an TVs und an keinem Monitor. Doch gibt es nennt sich Overdrive Mode und ist in TFTs besser implantiert, will heissen ist ein guter Chip verbaut (wie halt derzeit bei Samsung) werden unter 20ms sogar erreicht, das gute die Zwischenbildberechnung kann trotzdem von normal/schnell/am schnellsten zu geschaltet werden, ohne das der Inputlag steigt.

Ne, das hat mit Zwischenbildberechnung nichts zu tun. Einfach gesagt wird mehr Spannung an die LCD Kristalle gelegt damit sie sich schneller bewegen.

http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq593.html

@ Dwork

Der Link konnte nicht geladen werden,
habe mich dahin gehend aber nochmal informiert und du hast recht,
bin immer davon ausgegangen das unterschiedliche Chipsätze verbaut werden, wie halt auch bei Fernseher.

Kenne mich leider mit Monitoren nicht so gut aus.

Arbeitet die US TFT Firma Eizo nicht auch mit Spannungsanhebung (Overdrive Mode) bei ihren Fernseher da diese selbst ohne 120Hz nicht schlieren und vorallen ruckelfreie Bilder hinkriegen sollen
und sogar die Inputlag Werte auf Samsung Niveau sein sollen?

http://geizhals.de/p...html?hloc=at&hloc=de

Kann jemand zu diesem TV was sagen? Hat HDR, 4K und laut Geizhals native 120Hz.
Könnte ich für 599 € bekommen.

Bin auf einen noch besseren gestoßen: Samsung UE40KU6070

Kann jemand sagen, warum es den nur in Österreich gibt? Gibt es hier in DE überhaupt ein günstiges 4K HDR Samsung Modell?
Für 500 € ein Schnäppchen! Scheint nur so, als ob er keine 10bit HDR hat?!

@ TE

Als nächstes unter 500€ und dann gebraucht für 200€?


Selbst im Monitor Bereich würdest du 144 Hz/HDR nicht fürn Appel und ein Ei kriegen, der Phillips dürfte vom Bild besser sein als der Samsung,
da Natural Motion schon immer besser funzte als Clear Motion
und zudem noch auf Wunsch Zwischenbilder berechnet werden würden.

Möchtest du jetzt aber noch einen akzeptablen Inputlag (für Shooter/Beat'n Ups/Sport Games)
dann wirds halt teuer,
da solltest du dann echt einen KS7090 anpeilen.

Ist dir sowas zu teuer dann teste halt erstmal lieber einen Sony X8005 aus hat nur 60hz Panel aber dank PS4Pro dürften selbst 30hz Games darauf ruhiger laufen als auf ein KU6070.

Und nein 10 Bit gibts in der Oberklasse (KS8090) und damit würde man die volle HDR Leistung ausreizen.

Bei uns (GER) dürfte der Samsung wohl KU6079 heissen.

Danke, der Sony geht noch klar vom Preis.
Frage ist, ob sich der Aufpreis von 200-300 € lohnt? Und der Samsung sollte doch nen geringen Input Lag haben, wie eigentlich alle neuen Samsungs?!

EDIT: Habe jetzt noch einen Samsung curved gefunden: http://geizhals.de/s...html?hloc=at&hloc=de
Ist der deutlich besser als der Samsung KU6079?

Schau mal per Google "Unterschiede Samsung KU 6 Modelle" bei Zambullo, dann wirste schnell die Unterschiede sehen.

Und auch erfahren warum der KU7090 besser wäre.

Klasse Artikel, hilft auf jeden Fall weiter. Leider liegen die KS-TVs etwas über meinem Budget.
Benötige den TV ja wirklich nur als Monitor-Ersatz für die PS4 Pro.

Samsung KU6300 schneidet bei Rtings super ab, ist jedoch ein US-Modell.
Weißt du zufällig, ob dieser mit dem KU6079 baugleich ist oder ob die Werte identisch sein müssten?
KU6 bleibt ja eigentlich KU6...

tonigol89 (Beitrag #27) schrieb:

Weißt du zufällig, ob dieser mit dem KU6079 baugleich ist oder ob die Werte identisch sein müssten? KU6 bleibt ja eigentlich KU6...

Nein weiss ich nicht,
wenn er aber PVR / USB Recording bietet dann kann es ein KU64/65** sein.

Davor gibts das nicht,
bzw. müsste per Service FB im Service Menü aktiviert werden,
was aber bei falscher Tastenkombo/Bedienung zu Garantie verfall führen würde.