LG 60UH8509 oder SAMSUNG 60KS7090

Ich möchte einen neuen Fernseher. Ich habe derzeit einen SAMSUNG UE46C7700, mit dem ich absolut und nahezu uneingeschränkt zufrieden bin.
Eines Sonntags kam ein Prospekt per Post vom freundlichen Elektronikhändler und fortan war der Wunsch nach einem neuen, größeren Fernseher geboren.

Im Angebot war der SAMSUNG 70KU6079 und ich dachte: 'Wow, ein 70-Zöller für unter 2000 €, was ist denn da los." Das Interesse war mehr als geweckt. Also die Frau davon überzeugt, wie "wichtig" und "richtig" doch ein neuer, großer Fernseher wäre und ab zum freundlichen Fachmarkt.
Im Markt leichte Ernüchterung: Im Vergleich zu anderen machte der KU6079 ein deutlich dunkleres Bild. Also mal umgeschaut und so langsam ins Grübeln gekommen, was gibt es denn noch so: Curved scheidet aus (der Sinn erschließt sich mir einfach nicht), OLED ist mir schlichtweg zu teuer (also gar nicht näher abzuwägen) und im Bereich um 1800 € wird es "dünn".
Das Thema also versucht "nüchtern" näher zu betrachten und nicht männlich emotional loszuschlagen: Wieviel Platz ist vorhanden, wie weit sitzen wir weg, was gibt es ... und hierfür natürlich intensiv im Netz gestöbert. Preislich sowie technisch sind mir dabei die o.g. Modelle zur Auswahl geraten: LG 60UH8509 oder SAMSUNG 60KS7090, beide nahezu identisch im Preis (+-100 €). Beide Testsieger der SWT, Note 1,9 bzw. 1,8. In diversen anderen Test auch durchweg positive Bewertungen. Bei Amazon die Bewertungen für LG "durchwachsen" (3,5 Sterne bei 11 Bewertungen) und der Samsung "gut" (4 Sterne bei 1 Bewertung). Dadurch über Begriffe wie DSE, Clouding, Dimming etc. gestoßen und weiter im Netz gestöbert. Hier im Forum ein ganzer Thread über den LG in dem der TV nicht wirklich gut wegkommt. Über den SAMSUNG mal so mal so.
Ich bin eigentlich recht häufig in Foren unterwegs und weiß, dass stets die negativen Meldungen zu Produkten/ Geräten dort natürlich häufen, dennoch bin ich dadurch sehr verunsichert worden. Sind hier zu viele mit zu hohem Anspruch oder ist es wirklich so, dass die Geräte so schlecht sind? Insbesondere beim Fußball soll das Bild miserabel sein. Ursprünglich dachte ich, meinen 6jährigen C7700 schlägt doch wohl heute jeder TV, vor allem in diesen Preisklassen. Und all die Tests sagen doch etwas anderes. Wie kann denn jeweils der Testsieger so mies sein? Gerade bei der Disziplin Sport (Fußball)?

Heute war ich nochmals beim freundlichen Fachhändler um mal das LiveTV-Bild anzuschauen. Ich war sowas von erschrocken als ich SD-Inhalte sah, wie schlecht diese dargestellt wurden, dass ich mir jetzt gar nicht mehr sicher bin, ob es überhaupt ein neuer TV sein muss (oder lag es daran, dass man im Elektromarkt nur 1m davon entfernt steht?).
Der Verkäufer hat mir vorgeführt, als ich dort so an dem LG herumknipste, dass der SAMSUNG deutlich besser bei den Schwarzwerten sei (LG- und SAMSUNG-Gerät standen genau übereinander) ... ehrlich, ich habe keinen Unterschied, noch weniger einen gravierenden gesehen.)

Wir gucken normales TV (HD aber auch SD) mit Fußball, Serien, Filmen sowie HD Inhalte (Stream, etc.). Wie bereits erwähnt, haben wir aktuell den SAMSUNG UC46C7700 und sind vom Bild (noch immer) angetan.
Kann mich dann also generell einer der TVs schocken? Ist das Bild schlechter geworden? Müssten mich beide nicht "von den Socken hauen"?
Wie sieht es mit dem 60KU6079 aus, könnte der nicht doch für uns reichen (aktuell für knapp 1000 €, d.h. 800 € weniger)? Ich bin von dem weg, weil ich eigentlich 100 Hz möchte.

So viele Fragen...