Unterschied zwischen LG 55UH605V, 55UH615V und 55UH625V

http://www.displayspecifications.com/de/comparison/99eac825

Danke für den hilfreichen Link.
Eine Frage habe ich noch, da heute Abend der LG 58UH635V ins Angebot kommt und ich mir diesend aher etwas näher angeschaut habe. Ist es ein Nachteil, dass der Fernseher ein MVA Panel und kein IPS Panel hat, oder macht das in der Praxis keinen merklichen Unterschied? Laut Datenblatt ist der Picture Mastering Index mit 1.500 etwas höher als bei dem 55UH605V mit 1.200 was dafür spricht, dass es eher keine negativen Auswirkungen hat.
Zudem hätte der 58UH635V den Vorteil, neben den 3 Zoll mehr Größe, dass er die Magic Remote unterstützt was zwar nicht zwingend notwendig, aber doch ganz nett wäre. Nur der Punkt mit dem MVA Panel statt dem IPS Panel stimmt mich noch etwas nachdenklich.

Was wird der TV denn kosten ?

Mich würde schon stören das die Typen kein natives 100Hz Pannel haben

Den Preis sieht man erst heute Abend wenn es soweit ist. Aber dann muss man sich in der Regel schnell entscheiden, daher brauche ich vorher alle relevanten Infos :). Die nicht nativen 100 Hz stören mich nicht da meiner Meinung nach nicht/kaum wahrnehmbar.

Die nicht nativen 100 Hz stören mich nicht da meiner Meinung nach nicht/kaum wahrnehmbar.

Im Falle LG ist das wohl so.

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Die nicht nativen 100 Hz stören mich nicht da meiner Meinung nach nicht/kaum wahrnehmbar. Im Falle LG ist das wohl so. :L

Der LG 58UH635V ist raus, war zu teuer.

War jetzt noch zwischen dem 55UH605V und dem 55UH615V am schwanken. Laut displayspecifications.com sind beide Geräte quasi identisch, außer, dass der 55UH615V kein 3D Colour Mapping besitzt. Laut Herstellerwebseite besitzt dieser aber diese Funktion. Macht auch mehr Sinn, glaube nicht, dass LG bei einem höheren Modell plötzlich Funktionen weg lässt.

Bin noch nicht ganz dahinter gekommen, was nun der große Unterschied zwischen den beiden Modellnummern ist.

Schließe mich an. Wo liegt der Unterschied?? Der 615 kostet ja auch mehr

Weiß das wirklich keiner?

elknipso (Beitrag #10) schrieb:

Weiß das wirklich keiner?

die Herstellerseite müßte es wissen!?


Harry

Leider nein.

LG ist informationstechnisch ein Sauhaufen. Die vorhandene Vergleichsfunktion funktioniert nicht wirklich, weil es nicht alle Geräte in allen Ländern gibt.
Diese 3 Geräte gibt es immerhin in UK, und man kann die Features gegenüberstellen:
- Sie sind angeblich alle gleich, nur der Standfuß ist anders
- Ich würde den billigsten nehmen
- der 605V kommt mir etwas günstig vor, könnte eventuell ein Pseudo-4k-Panel haben?
- Laut einer alten Liste (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjf8eqZhpLRAhVpDcAKHUsJCx0QFggrMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hifi-im-hinterhof.de%2Fmedia%2Fpdfattachments%2F127892_3426_LG_TV_Modellvergleich_Neuheiten_03_2016.pdf&usg=AFQjCNHTiarfYYUarn3puPbb6txyRl_dzg&sig2=QSBMY4oq41hK--y8LD1Obg) hat der 625V angeblich nur webOS2.2 - lauf aktueller Info aber webOS3.0.

Laß Dir vom Händler oder LG zusichern, daß Dein Wunschgerät kein Pseudo-4k-Panel hat (http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-7849.html).
Die 2016er haben das meines Wissens nach nicht mehr, aber man weiß ja nie, bei der heutigen Panelloterie. Rausfinden kann man das recht schnell mit bunter Schrift auf unterschiedlich farbigem Untergrund in 4k-Auflösung vom PC (Schwarz auf Weiß sieht gut aus bei Pseudo-4k).

Es gibt kein pseudo 4k....das ist nur nach plaudern von einer Quelle die es mal so bezeichnet hat...

Die vergleiche der Hersteller lassen übrigens bei allen zu wünschen übrig

Du hast Recht FoVITIS! Es ist kein Pseudo-4K/3K, weil die RGB-Pixel nicht ersetzt, sondern nur ergänzt wurden, habe mir gerade erst den PC-Magazin-Bericht angeschaut (PC-Magazin)
Bei einigen Beamern war das früher anders.

Hier ist übrigens ein Test des UH615: http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh6150.
Die Bildqualität ist wohl nicht so der Hammer, egal ob das durch RGBW oder nicht kommt. Die maximale Helligkeit ist miserabel, gerade in Hinsicht auf den Energiebedarf und das RGBW-Panel (das laut Aussage von LG entweder heller ist oder den Strombedarf reduzieren kann).

Gute Testseite Danke!

Ich wollte meinen alten 32W5500 ja auch durch den UH615V ersetzen... bin aus folgenden Gründen davon abgekommen:

-Aus 3,2m Abstand bringt 4K nicht wirklich was
-Das HDR ist Pseudo HDR. Es spielt zwar HDR signale korrekt ab, aber kann weder den erweiterten Farbraum noch die erweiterte Helligkeit/Kontrastunterschiede darstellen
-kein 3D mehr
-Mäßiger Schwarzwert

Tja aus dem Grund hab ich mich entschieden keinen neuen Fernseher zu kaufen... vorerst.

Wenn dann wird es wohl aktuell der leider etwa 300.- Teurere EG910V OLED aus der 910er Serie.

Unter der gerade genannten Seite ist auch ein Test
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/eg9100

Nachteile sind klar
-Kein HDR
-kein 4K
-Preis

Vorteile
+Geringerer Stromverbrauch
+Tiefstes Schwarz
+Perfekter Kontrast
+Passives 3D


Was die Maximale Helligkeit des 615 angeht, auch darum ist er für echtes HDR nicht gebrauchbar... der OLED bietet ja mehr Helligkeit (wenn nicht gerade 100% Weiß dargestellt werden soll). Dabei sind OLEDs eher dunkler als LCDs.... Erst die viel höheren Preisklassen taugen was... aber das ist dann wieder eine andere Liga... und wer soviel Geld hat kann auch nen HighEnd OLED kaufen mit HDR..wobei da 2017 sich wohl einiges tun wird.

Generell ist mir aufgefallen das die Unterschiede oftmals sogar nur die Zielländer der Modelle sind oder der Standfuß etc... irritiert total... ist bei LG leider gängig.