Panasonic TX-65DXW784 oder doch OLED ?

Meiner Meinung lohnt sich OLED wenn du viel Bluraya schaust. Bei normalem TVs würde ich einen LCD nehmen. Ich hatte vor kurzem den Vergleich bei mir zuhause. Wollte auch auf OLED umstellen,mittlerweile ist der auf dem Rückweg zum Otto Versand.

Hallo , zum Thema Festplatte an neuen Tv anschließen und augezeichnete Filme wiedergeben
http://www.gutefrage...nem-anderen-tv-sehen
nicht das die neuen Modelle anders komunizieren

Da Du vom Plasma kommst, ganz klar OLED. Da sieht kein LCD Land dagegen, egal bei welchem Content.
Allerdings musst Du Dich dann ein wenig mit den Bildeinstellungen beschäftigen. Bei mir hat's ein wenig gedauert bis ich das "perfekte" Bild hatte.
Jetzt bin ich aber zu 100% begeistert.

Kenne jemanden, der hatte einen 50VT50 und hat seit > 1 Jahr einen 55CXW804, also einen LCD der angehenden Oberklasse - also nicht einmal die Referenz - == total zufieden, hat jetzt seinen Plasma im Schlafzimmer und findet den LCD mindestens ebenbürtig = Schwarzwert nur minimal schwächer, dafür aber bei sehr guten Beiträgen eine sichtbar verbesserte Grundschärfe ohne zu überschärfen.

Das war jetzt kein Tipp, sondern nur ein Hinweis, dass das mit mit dem "kein Land sehen" durchaus eine Frage der persönlichen Sichtweise sein kann.

Aber, und da würde ich mal noch ein wenig warten (falls das überhaupt irgendwie möglich ist), bis die neuen Panasonic LCD Modelle nun bald vorgestellt werden. Vielleicht ist da ja was dabei, was das Interesse wecken könnte.

Wenn nicht, solltest du bei deinem Budget auch den Sichtabstand berücksichtigen = vielleicht kommt ja auch ein 58DXW904 in den Lostopf. Der lässt den 65DXW784 locker hinter sich.

Danke für eure Tipps,
nunja, hab heut den 65DXW784 bei MM für 1,9k bekommen, soweit so gut.....

nach 2 Stunden kann ich nur sagen: ich will meinen VT50 zurück ;-(

der 784 spiegelt doch sehr stark, zumindest im Vergleich zum Plasma, wie sieht es da mit dem 904er aus?
alte Aufnahmen von der externen Festplatte geht auch nicht;-(

von OLED TVs hat mir der Verkäufer abgeraten. O-Ton: tagsüber fernsehen geht mit dem OLED gar nicht......hat mir auch den 904er empfohlen und mir prophezeit, dass die aufgenommen Filme nur auf dem Fernseher laufen, auf dem sie aufgenommen wurden...
bissl Ahnung scheint er zu haben....

werd mal ein bißchen Testen....

aureleus (Beitrag #6) schrieb:

von OLED TVs hat mir der Verkäufer abgeraten. O-Ton: tagsüber fernsehen geht mit dem OLED gar nicht......

Das ist natürlich Quark. Tagsüber kann man mit nem OLED wunderbar schauen. Die Helligkeit reicht völlig aus, zumal Du ja auch vom Plasma kommst. Da ist ein OLED nochmal ne ganze Ecke heller.

Zum 904 kann ich leider nichts sagen, den hatte ich nicht zum Testen daheim. Was mir im Geschäft beim 904 aufgefallen ist, ist die extreme Blickwinkelabhängigkeit. So stark hatte das sonst keiner.

aber spiegelt der OLED ähnlich wie der 784er, tagsüber kann man den schon fast als Spiegel benutzten ;-(
Blickwinkel ist auch beim 784 mehr als schlecht, dazu kommt noch der Mist mit dem Smart-TV - kaum ans Internet angeschlossen, schon hat man keine Ruhe mehr

wie verhält sich der OLED bei SD-Sendern? auch ein Minuspunkt beim 784er

klingt jetzt alles mächtig negativ, aber kann nicht verstehen warum ein 5 Jahre alter Fernseher (VT50 - Plasma) die aktuellen Fernseher um Längen schlägt, in fast allen Bereichen...außer vielleicht bei BlueRay/4K Inhalten.

Wie groß ist dein VT50 und wie weit sitzt du bei SD Sendern weg?
Es ist kein Geheimnis, dass ein guter, womöglich noch kleinerer Plasma da sichtbare Vorteile hat, weil er eben nie und nimmer so brutal skaliert wie die heutigen Teile.

Und generell erschrecken sich die Leute nach dem Kauf eines 65'' Gerätes, bei einem Abstand von ca. 2,50-3,00m und Ansicht von SD. Man bekommt schlichtweg Augenkrebs.

mein alter war 50 Zoll, Abstand gute 3m Anfang Couch
....so wie du es beschreibst ;-)

Nun, in Summe solltest du dich dann bestmöglich von SD Sendern verabschieden. Und im HDTV Bereich über den Tuner ist Panasonic mit seinen TVs schon mit am besten. Nimm den 904, der ist in der Disziplin besser als LG.

Und das Spiegeln wirst du wohl oder übel mit in Kauf nehmen müssen. Nicht zuletzt deshalb, da es deutlich mehr Esprit im Gegensatz zu einem stärker mattierten Display bringt. Nur als Trost = die heutigen sind ja schon minimal half-glossy. Musst mal meinen 47DT50 sehen, da erkennst du fast jeden Bartstoppel.

lohnt der Aufpreis von 1100 Euro für eine Nummer kleiner....wo liegt da der Mehrwert des 904er, der dies rechtfertigt.
wenn er gleich spiegelt und das SD-Bild auch nicht besser ist?

warum Panasonic mit den Plasmas aufgehört hat, ist mir ein Rätsel...