32 Zoll sporttauglich gesucht

Autor

Beitrag

beeker1
Neuling

#1 erstellt: 16. Feb 2017, 02:47

Hallo allerseits,

ich suche einen 32-Zoll-TV, der auch bei schnellen Bewegungen (Fußball, Handball, Sport allgemein) gute Bilder zeigt.

Die zentralen Fragen:

1. Worauf sollte ich achten?
2. Kann mir vielleicht sogar jemand ein konkretes Modell empfehlen?

Die Idealvorstellungen gehen gerade in die Richtung... aber ich habe nach viel Suchen den Eindruck, dass es so ein Gerät gar nicht zu kaufen gibt:

- 32-Zoll-Gerät.
- 1920x1080 FullHD.
- Einwandfreies Bild auch bei SPORT und schnellen Bewegungen - vermutlich ist hier ein Panel mit nativen 100 Hz oder besser angeraten?!
- Min. 2x HDMI und 1x SCART-Anschluss.
- Timeshift bzw. Funktionalität zum Pausieren und Wiederfortsetzen des laufenden Fernsehens nach Anschluss eines USB-Speichermediums.
- Flüssig bedienbar (Kanalwechsel, EPG), gute Bedienbarkeit (insbes. des EPG).

Um flexibel zu sein, am allerbesten mit den Empfangstechniken

- DVB-S2 Unicable.
- Idealerweise DVB-T2 HD (HEVC / H.265).

Priorität hätten allerdings die Sporttauglichkeit, die flüssige Bedienbarkeit und ggf. die "Pausefunktion"/Timeshift.

Hoffe auf Hilfe...

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 17. Feb 2017, 01:16

Sony WD755 für 379€ bei Alternate
dürfte alles bieten was du möchtest.
Als Alternative möchte ich noch den Panasonic DSW504 aufführen.

Vorteile:
- UHD Panel
- App / Menü Bedienung flotter,
- EPG übersichtlicher
- FB mit größeren Tasten
- nur 323€ (ohne Versandkosten) bei TechnikProfis

Beide haben eine gute Bewegtbild Performance für Sport,
ob Motionflow oder Intelligent Frame Creation bei beiden kannst du nichts verkehrt machen.

Wichtig wäre halt das das Modell kaum DSE produziert
den das ist des Sports ärgster Feind.

Das siehst du aber eher nur zuhause
(da Großmärkte meist kaum Fussball laufen lassen, bzw. manchmal nur unter großen gebettel bereit sind auf Fussball um zu stellen,
damit man mal mit der FB die Zwischenbildberechnung austesten kann)
als letztes sollte natürlich die Ausleuchtung vom Panel noch stimmen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Feb 2017, 08:25

Als Alternative möchte ich noch den Panasonic DSW504 aufführen.
Vorteile:
- UHD Panel

Wenn UHD = Unter HD sein soll, dann passt das. Das Panel des 32DSW504 hat eine HR-ready Auflösung!

Beide, der Sony und der P. besitzen ein 50Hz Panel mit fest implementierter Motionoptimierung, resultierend aus Backlight Scanning. Da kann man gar nichts einstellen. Aber, ehrlich gesagt, dass muss man auch nicht. Die Bewegtbildschärfe beim Sport ist absolut in Ordnung und genügt als Lösung.

Eine 32'' Edelversion ist mit Sicherheit der Loewe bild 1.32. Der und der Sony können T2 H.265. Und auch da versagt die besagte Alternative von Panasonic!

anhi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Feb 2017, 12:43

Hallo und vielen Dank,

Sony WD755 und Panasonic DSW504 haben ja bei der Stiftung Warentest 10/2016 gerade zum Bild bei schnellen Bewegungen eine eher schlechte Bewertung bekommen. Unsinn?

Panasonic DSW504 - "Vorteil UHD" (HR-ready) habe ich als Argument so noch nicht gehört, eher ein "HD-ready bei 32 Zoll ist nicht so schlimm", da bin ich aber nun unsicher, ob ich das Fehlen von FHD nicht nachher doch bereue.

Von Panasonic gäbe es einen DSX609 (FHD, nur leider auch ohne DVB-T2 HD), habe den nur noch nicht bei Sportübertragungen gesehen. Ist der DSW504 denn im Vergleich wohl besser?

Ist Panasonic eigentlich bezüglich S2 und Unicable problemlos verwendbar? Ich meine mal irgendwo gelesen haben, dass es da auch Inkompatibilitäten zum deutschen / Astra-System gebe, aber kann auch schlecht geträumt haben.

Der Loewe bild 1.32 ist halt echt teuer. Sind bild 1.32 und One 32 eigentlich das Gleiche?

[Beitrag von anhi am 17. Feb 2017, 13:55 bearbeitet]

beeker1
Neuling

#5 erstellt: 17. Feb 2017, 14:58

Vielleicht war das auch gar nicht Panasonic mit dem Satellitenproblem - Amazon-Bewertung: "Nach Auskunft von Technisat berücksichtigt Samsung nicht die deutsche Norm für Hausverteilungsanlagen. Dies hat die Hotline von Samsung mir bestätigt." Was immer das Problem bezüglich dieser Norm ist, deswegen würde ein Samsung UE-32K5650 nicht ohne Extra-Receiver an einer Technisat-Verteilanlage funktionieren.

Aber deswegen tatsächlich sicherheitshalber gefragt: Ist Panasonic (und ist Sony) eigentlich bezüglich S2 und Unicable problemlos verwendbar und berücksichtigen die die "deutsche Norm für Hausverteilungsanlagen"?

[Beitrag von beeker1 am 17. Feb 2017, 15:00 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 18. Feb 2017, 02:41

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Als Alternative möchte ich noch den Panasonic DSW504 aufführen.
Vorteile:
- UHD Panel

Ja ok nehme alles zurück

wurde von Geizhals.de in der gleichen 32" UHD Sparte gepackt wie der WD755
daher nahm ich an der wäre auch UHD
und nicht "Unterklassen HD" 😲
hätte mal im Bereich Produktiondaten Blatt nochmal besser schauen sollen,
ist mir echt peinlich und eine Lehre.
😓