Low-Budget 55Zoll UHD - Samsung oder HiSense?

Autor

Beitrag

teQui
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2018, 14:52

Hallo liebe Hifi-Forum Gemeinde,

ich stehe momentan vor folgendem "Problem": Ich suche ein TV ab 55 Zoll fürs Wohnzimmer.
Einsatzgebiet:
- 70% Amazon Prime, Netflix,
- 20% "normales" TV
- 10% Rest

Da das Budget begrenzt ist, wird es ein Einsteigergerät werden. Also Budget <600Euro. Nutzungsdauer schon so 5Jahre+, deshalb tendiere ich stark zu UHD und HDR.

Schwanke momentan zwischen

Samsung UE55MU6179 und

HiSense H55N5705

Einen Vergleich der beiden habe ich leider noch nirgendwo gefunden. Kennt sich dort jemand aus und kann den ziehen bzw irgendwelche Alternativvorschläge welcher besser ist für den Preis? (Dann bitte aber mit Begründung)

Vielen Dank schonmal und ein hoch auf das Hifi-Forum

Nemesis200SX
Inventar

#2 erstellt: 16. Apr 2018, 16:49

wie bereits in einer anderen Kaufberatung geschrieben. Um HDR vernünftig darstellen zu Können braucht der TV eine gewisse Leuchtstärke und auch ein kontraststarkes Panel. Beides Sachen die hochpreisigen Geräten vorbehalten sind.

Ein TV um 600€ kann HDR Signale vielleicht verarbeiten aber ganz bestimmt nicht vernünftig darstellen

Slatibartfass
Inventar

#3 erstellt: 16. Apr 2018, 17:15

Ich würde auch sagen, entweder Low-Budget oder Premium-Features. Beides passt schlecht zusammen, wird aber trotzdem zusammen angeboten, da allein die Fähigkeit zur Verarbeitung solcher Signale heute kostengünstig bereitgestellt werden kann, und dem Kunden einen Mehrwert suggeriert.

Slati

teQui
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Apr 2018, 17:37

Eure eigene Erfahrung oder Hören-Sagen? Ich habe in einiges Reviews gelesen, dass man selbst in der Klasse die HDR Technik deutlich sieht, dass dieses HDR mit hochklassigen TV's nicht mithalten kann, sollte klar sein.

Auf meine Favoriten angewendet wäre das HiSense H55N5705 (mit HDR zu HiSense H55NEC5205.

Also eure Empfehlung wäre sozusagen ca 100Euro (vllt sogar nur 50) zu sparen und die Modelle ohne HDR zu nehmen? Schlechter sollte das Bild bei den HDR Modellen ja auf keinen Fall sein, da das Feature einfach ausgeschaltet werden kann.

[Beitrag von teQui am 16. Apr 2018, 17:39 bearbeitet]

Dwork
Inventar

#5 erstellt: 16. Apr 2018, 18:01

Ein teurer Fernseher setzt sich natürlich gegen nen 500,- Ding ab. Der eine strahlt dann halt bei HDR mit 500 Nits in den Spitzenlichtern, der andere mit 1000.
Kann man beliebig für jedes andere Feature so fortführen. (was dabei im Einzelfall dann optisch ankommt, kann schon wieder Stoff für Diskussionen werden)
Mein alter HU7100 (über 3 Jahre alt) konnte bereits HDR, der Effekt war sichtbar...die Probleme die man bei diversen Quellen hat dieselben wie bei meinem neuen 8erMU.
Insgesamt haste bei höherwertigen Modellen weniger das Problem, dass HDR "dunkel" erscheint..da man besser gegen steuern kann als bei den ersten Modellen.

Um sichs überhaupt mal anzugucken würde ichs mitnehmen...bei der Wahl Hisense vs Samsung, den Samsung. Im schlimmsten Fall haste halt 50 bis 100 € in den Sand gesetzt, kannst aber schon mal ne Bewertung für dich treffen.
Im Schnitt ist HDR son "ok" Feature für mich...das sind so Dinge die keiner vermissen würde wenn es sie nicht gäbe, im Einzelfall aber ganz nett sind.

[Beitrag von Dwork am 16. Apr 2018, 18:28 bearbeitet]

teQui
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Apr 2018, 09:54

Dwork, danke für den aufschlussreiche Antwort.

Habe noch weiter "geforscht":

Wenn ich ca 100 Euro mehr in die Hand nehme und

Hisense H55M7000 den hole. Ist das eine große Verbesserung?

[Beitrag von teQui am 17. Apr 2018, 09:55 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#7 erstellt: 17. Apr 2018, 10:11

Nein. Wenn du 1000€ mehr in die Hand nimmst hast du eine große Verbesserung

teQui
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Apr 2018, 10:35

Natürlich nur große Verbesserung verhältnismäßig, nicht absolut