Neuer Fernseher für Filme, Serien und Videos 55-65"

Autor

Beitrag

Pet3x
Neuling

#1 erstellt: 16. Mai 2018, 09:14

Hallo,

ich suche einen neuen Fernseher für mein Wohnzimmer!

- Größenvorstellung/Budget?
zwischen 55" und 65"; Budget ca. bei 1600€ (eigentlich. um die 1000-1200, bekomme aber auf die meisten Geräte den Einkaufspreis durch einen Freund)

- Wie ist die Sitzentfernung?
ca. 3,70m

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
nein nur im Bereich der Couch, wirkt sich aber jetzt schon nicht aus bei dem alten Fernseher.

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
4K und HDR sind auf jeden Fall gewünscht.

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Geschaut wird über ein Apple TV 4K HDR. Netflix, Amazon Prime Video, iTunes Filme und Youtube am meisten. Normales Fernsehen eher weniger und wenn auch über das Apple TV.

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
evtl. eine PS4 aber nicht fix!

- Ist das Thema 3D noch relevant?
nein!

Hoffe hier könnt mir hierbei helfen! Was mir so ins Auge gefallen ist sind die neuen Fernseher der SK Reihe der Marke LG in 65", Sowie die OLEDs von LG (Hierbei aber preislich eher Vorjahres-Modell und 55").
Generell stellt sich mir die Frage ob es sinnvoller ist einen 55" Fernseher in die OLED/QLED Richtung zu kaufen. Oder einen 65" und dafür eben die eventuellen Qualitätseinbußen akzeptieren. Falls das interessant ist, es ist auch geplant zukünftige eine Soundbar zu kaufen!

Hoffe ihr könnt mir helfen!

mfg
Peter

Dminor
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2018, 10:23

Wenn der Auflösungsvorteil von nativem 4k ggü. 1080p gewünscht ist, sind 65'' Displays bei einer Betrachtungsentfernung von 3,70m schon grenzwertig klein.

Pet3x
Neuling

#3 erstellt: 16. Mai 2018, 12:31

Ok also sollte ich eher zu 55" oder 60" greifen? Denk bei 55-60" ist auch bei meinem Budget mehr drinnen, richtig?

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2018, 13:57

Du verwechselst da was. I

Pet3x
Neuling

#5 erstellt: 16. Mai 2018, 14:14

Ah ok, versteh schon! Wozu würdest du/ihr mir raten? Vom Budget her ist hald echt nicht viel mehr drinnen, leider.

Pet3x
Neuling

#6 erstellt: 18. Mai 2018, 14:55

Sorry für Doppelpost.
Aber kann mir wer sagen wie der 65SK7900 von LG ist? (http://www.lg.com/at/tv/lg-65SK7900PLA )

Ist doch um einiges günstiger als der so oft angepriesene 65XE9005 von Sony und schaut für mich auf dem Datenblatt recht ähnlich aus!

Wäre auch Preislich mit 1200-1300 besser im Budget drinnen!

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 18. Mai 2018, 17:29

Auf den ersten Blick. Auf den zweiten kommt dann der Unterschied = IPS vs. VA und Edge mit beschnittenem Local Dimming vs. D-LED mit ordentlichem LD. Aber das steht meist nie in Datenblättern.

Wenn man eben auf eine gute Blickwinkeleigenschaft wert legt und zudem des Abends nicht in zu dunklen Räumen guckt, ist IPS sicher nicht so verkehrt. Der cineastischere Ansatz kommt aber vom VA Panel des Sony.

IPS würde ich persönlich nur mit Full Array Local Dimming in Erwägung ziehen. Da kommt man beim Schwarzwert schon an durchschnittliche VA Kandidaten ran, hat aber trotzdem den guten, konstanten Seitenblickwinkel ohne Kontrastverlust.

Der nagelneue 65SK8500 ist so einer. Aber dafür bekommt man schon locker OLED.
Aber der LCD wird mit Sicherheit deutlich im Preis fallen.....später im Jahr!

Und, LG gibt die auf der Homepage bekannt, dass der SK7900 wohl mit einem nativen 50Hz Panel ausreichend versorgt wird. Nun gut. Tru-Motion taugt eh nicht so viel.

kobold58
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Mai 2018, 17:32

Jeden Tag mindestens fünf Mal die gleiche Frage. Es gibt eine Suchfunktion rechts oben!