LCD oder Plasma? Welchen Flaschbildschirm empfehlt ihr mir?

Autor

Beitrag

Frankenboy85
Neuling

#1 erstellt: 26. Aug 2006, 18:47

Hallo,

ich will mir in den nächsten Tagen unbedingt einen neuen Flachbildfernseher kaufen.

Wichtige Vorrausetzungen:

32-37 Zoll

HD Ready

min. 1x HDMI, besser aber 2x

2-3 x Scart

Nutzung:

hauptsächlich normales Fernsehprogramm (PAL), also muss die Darstellung sehr überzeugend sein und sich gegenüber einem Röhrenfernseher nicht viel nehmen!

Schau sehr oft Sport, vor allem Fußball. Also sollten Laufschriften und kleinere Einblendungen auch gut lesbar sein. (kein Nachziehen)

Habe gehört, dass die Plasmas da einen Vorteil gegenüber den LCD's haben. Kam mir beim Testsehen beim Elektromarkt auch so vor.

Abstand zum Fernseher beträgt etwa 2.5 Meter, daher auch maximal nur 37 Zoll. Sonst wird man ja erschlagen.

Habe noch eine digitale Satelittenanlage und werde bei Bedarf den Humax HD-Receicer holen.

Hier sind meine Favoriten, die aber gerne von euch erweitert werden können:

Nr. 1

Pan
asonic TH-37PV60E

Nr. 2

Phi
lips 32PF9830

Nr. 3

LG 37LC2R

Nr. 4

Tos
hiba 37 WL58P

Nr. 5

Pan
asonic TH-37X60

Für LCD spricht, dass sie weniger Strom fressen, aber woran erkenne ich, wieviel die beiden Plasmas von Panasonic brauchen? Und wo liegt genau der Unterschied der beiden Plasmas? (nur der DVB-T -Tuner?)

Wozu ratet ihr mir nach meinen Schilderungen? Was ist noch wissenswert?

Vielen Dank für alle, die mir versuchen zu helfen.

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 26. Aug 2006, 18:53

Nimm den Panny PV60 und überleg dir ob du nicht lieber 100 Euro mehr für die 42" Variante investieren möchtest. Ja PX60 nur DVB-T Tuner. Ich würde nicht sagen das LCDs generell weniger verbrauchen da sie z.Z. auch ja permanent beleuchtet weden, also solltest du dir dabei weniger gedanken machen.

Frankenboy85
Neuling

#3 erstellt: 26. Aug 2006, 20:37

weitere meinungen?

ne, 42 zoll is zu groß, dafür is mein wohnzimmer nicht ausgelegt. hab maximal 2.5 meter abstand zur glotze.

achja, werden die geräte immer mit standfuß ausgeliefert, wenn man sie online irgendwo kauft?

Rammler
Inventar

#4 erstellt: 26. Aug 2006, 20:46

Bei Panasonic musst du extra zahlen für Standfuss oder Wandhalterung.

Frankenboy85
Neuling

#5 erstellt: 26. Aug 2006, 20:51

das heißt ich würde den blanken fernseher bekommen und könnte ihn nicht mal hinstellen, er würde auf dem schrank umfallen?

was kostet der standfuß denn? gibts da auch no-name produkte, die man verwenden könnte?

gehen die händler mit dem preis runter, wenn man das online-angebot ausgedruckt mitnimmt? sind 400-500 euro unterschied (bei saturn)

wie siehts mit gewährleistung bei online-händlern aus? wäre wohl sehr umständlich das ding immer zu verschicken (auf eigene kosten?)

ps: hast du icq?

[Beitrag von Frankenboy85 am 26. Aug 2006, 20:52 bearbeitet]

Rammler
Inventar

#6 erstellt: 26. Aug 2006, 21:31

Ja der würde umfallen, der einfache Standfuss kostet wohl um die 100 Euro weiß nicht wie teuer die Premiumfassung kostet.

Gibt auch Sets:

http://www.redcoon.d...ic_TH_37_PV_60_Pack/

Das ist vom Händler abhänhig, allerdings würde ich mir bei Saturn und Co keine wirkliche Hoffnung machen.

Wegen Gewährleistung immer die AGBs lesen oder vorher beim Kundenservice fragen (Email oder Telefon). Schau dir Redcoon ruhig näher an die sind wirklich gut.

P.S. nein habe keinen Messenger

Frankenboy85
Neuling

#7 erstellt: 26. Aug 2006, 22:46

danke

kannst du mir sagen, ob der panasonic hdcp hat, also auch kopierschutz unterstützt?

den standfuß bekommt man bei ebay für eta 70 euro (inklusive versandgebühren). den könnte man ja zusätzlich erwerben und käme immer noch über 100 euro billiger gegenüber von redcoon.

Rammler
Inventar

#8 erstellt: 26. Aug 2006, 22:56

Ja der Panasonic ist HD-Ready und besitz 2x HDMI Schnittstellen diese unterstützen standardmäßig den HDCP Kopierschutz.